[過去ログ] 【御嶽山噴火】御嶽山被害拡大は「火山観測」仕分けた民主党のせい? 早とちりで「仕分け人」勝間氏がとばっちり[9/29] (975レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
949: イモー虫 [age] 2014/10/04(土)05:12 ID:wRlSZjPTO携(2/11) AAS
順に説明する。予算が『減らされた』わけではない(30億円から6億円に減らされたうんぬんは“補正予算と本予算の混同”なので自重しろ)
■平成21年度の予算に40億円組まれた
なぜか?『“常時監視の火山”』を『“増やす決定”』をしたためだ(同時に『最新の観測システムへの更新』も行われた)
増やしたら当然に『“常時監視システムを一から設置するための予算”』が必要だからね=1回限りの補正予算だからそれを使い終わった後に『“予算が5分の1に激減したように見えた”』だけで、無論『空白の三年間』も存在しない
下記の気象庁の公式資料に明記されている
外部リンク[pdf]:www.jma.go.jp
省21
950: 名無しさん@0新周年 2014/10/04(土)06:27 ID:9xxmgIaR0(1) AAS
民主党が与党だった時は、自民の置き土産があるから時間をくれって話をよくしてたじゃん。自民がー自民がーと言い訳ばかりして。
いざ自分が野に下ったら、今度は与党時代の民主党の仕分けの弊害を自民のせいにしようとしてる。
こんな政党、早く消滅すればいい。
951: イモー虫 [age] 2014/10/04(土)09:50 ID:wRlSZjPTO携(3/11) AAS
いやだから
順に説明する。予算が『減らされた』わけではない(30億円から6億円に減らされたうんぬんは“補正予算と本予算の混同”なので自重しろ)
■平成21年度の予算に40億円組まれた
なぜか?『“常時監視の火山”』を『“増やす決定”』をしたためだ(同時に『最新の観測システムへの更新』も行われた)
増やしたら当然に『“常時監視システムを一から設置するための予算”』が必要だからね=1回限りの補正予算だからそれを使い終わった後に『“予算が5分の1に激減したように見えた”』だけで、無論『空白の三年間』も存在しない
下記の気象庁の公式資料に明記されている
外部リンク[pdf]:www.jma.go.jp
省22
952(1): 名無しさん@0新周年 2014/10/04(土)10:07 ID:iWz1v9WA0(1/2) AAS
いろいろ言い訳してるようだが
勝間と民主党が悪いという印象しか残らんな。悪いけど。
ほら見たことかという感じ。
953: イモー虫 [age] 2014/10/04(土)10:16 ID:wRlSZjPTO携(4/11) AAS
>>952
えーと
なんで『改善するための流れ』において『削減する』
しか脳ミソに置かないの?
先入観で叩いてるだけじゃんwww
954: 名無しさん@0新周年 2014/10/04(土)11:31 ID:+mMuHExZ0(1/2) AAS
国土交通省/6月4日(5)/火山観測 (元動画の15分〜)
動画リンク[YouTube]
気象庁の担当者が、常時観測の必要性を説明した後の勝間和代女史の発言。
********************************************
その前にすいません、あの…常時監視をするのとしないので、
噴火警報のスピードがどのぐらい変わるのかとか、…
そもそも108箇所があるうちの、なぜ47箇所になったのかとか…、
利害関係の問題で…、そもそもこれは大変失礼な言い方ですが…、
本来、研究機関が持たなきゃいけないコストをですね…、
この際もう気象庁が持ってくれりゃー、それに越したことはないやと言って、…
省12
955: イモー虫 [age] 2014/10/04(土)11:47 ID:wRlSZjPTO携(5/11) AAS
順に説明する。予算が『減らされた』わけではない(30億円から6億円に減らされたうんぬんは“補正予算と本予算の混同”なので自重しろ)
■平成21年度の予算に40億円組まれた
なぜか?『“常時監視の火山”』を『“増やす決定”』をしたためだ(同時に『最新の観測システムへの更新』も行われた)
増やしたら当然に『“常時監視システムを一から設置するための予算”』が必要だからね=1回限りの補正予算だからそれを使い終わった後に『“予算が5分の1に激減したように見えた”』だけで、無論『空白の三年間』も存在しない
下記の気象庁の公式資料に明記されている
外部リンク[pdf]:www.jma.go.jp
省21
956(1): 名無しさん@0新周年 2014/10/04(土)11:56 ID:5mKNvwRV0(1) AAS
勝間もレンホーもその他の連中も、仕分け関連の奴らは
高圧的な態度でとにかく感じ悪かったからな。
実際の内容以上に悪い印象を与えてた。
957(1): イモー虫 [age] 2014/10/04(土)12:08 ID:wRlSZjPTO携(6/11) AAS
>>956
まず捏造した事実に対して謝罪しような
片山は謝罪したぞ
958(3): 名無しさん@0新周年 2014/10/04(土)12:31 ID:+mMuHExZ0(2/2) AAS
>>957
捏造なんかしてないじゃん。
動画の発言が事実そのもの。
【民主党と勝間和代による火山観測の事業仕分け】
動画リンク[YouTube]
民主党議員-仕分け人の発言。(0分〜)
********************************************
その方々の置かれた状況からして、そういう結論が出るのは自然なんですが…、
省11
959: 名無しさん@0新周年 2014/10/04(土)12:34 ID:RJRv8oAQ0(1) AAS
スレタイが恣意的
960: 名無しさん@0新周年 2014/10/04(土)12:35 ID:rg12Ox+q0(1) AAS
防げる、防げないが問題ではないことに気付け
961(1): 名無しさん@0新周年 2014/10/04(土)12:46 ID:ZR9G08gJ0(1) AAS
仕分けとかいうアホな遊びは人命に関わらないどうでも良い予算でしてろ
962(1): イモー虫 [age] 2014/10/04(土)12:46 ID:wRlSZjPTO携(7/11) AAS
>>958
削減したのは事実ではない
『増やした』
それが事実
事業仕分けは減らすだけが目的ではない
963(1): イモー虫 [age] 2014/10/04(土)12:48 ID:wRlSZjPTO携(8/11) AAS
>>961
えーと
予算はむしろ増えているんだが(事業仕分けは『改善が目的』なので予算を削減する作業だけではなく、予算を増加する作業もしていた)
外部リンク:bylines.news.yahoo.co.jp
鼻の穴が参加した『行政事業レビュー』については『予算を取り上げるもの』ではなく、語弊を恐れずに簡単に言うと『ただ単に点検するもの(厳密には事業の改善に必要なステップ=問題提起)』なのである
下痢内閣でもこれは継承されている
■内閣官房のHP
省1
964: 名無しさん@0新周年 2014/10/04(土)13:24 ID:bSvc06230(1/3) AAS
>>936
>勝間和代
>外部リンク:ja.wikipedia.org
>
>2010年 民主党政権の行政事業レビューに参画
>2012年 「安倍晋三総理大臣を求める民間人有志の会」世話人
勝間って寝返ったんだな。
勝間は火山観測予算を削りたかった。
でも民主党政権は削らなかった、どころか増やした。
片山は削ったと勘違いしてデマ拡散。
省2
965(2): 名無しさん@0新周年 2014/10/04(土)13:28 ID:M0oaM+IX0(2/2) AAS
>>962
ええと、つまり
削減目的の会議で
削減方向の意図目的を持ちながら
削減することすら、できなかった
こういうことですね?
まさに税金泥棒、無駄無能無為の極致ですね
機密情報を数万点隠滅し、
首相官邸IDカードを大量に乱発した
売国政権の所業としては、妥当かもしれませんね
966: 名無しさん@0新周年 2014/10/04(土)13:41 ID:bSvc06230(2/3) AAS
>>965
>削減目的の会議で
>削減方向の意図目的を持ちながら
>削減することすら、できなかった
はいうそー
「安倍内閣でも継続されている」行政事業レビューの目的は、削減目的ではない!
点検して、改善しましょうね、というのが行政事業レビューだから。
外部リンク[html]:www.cas.go.jp
>行政事業レビューは、各府省自らが、5,000を超える国の全ての事業について、
>概算要求前に、前年度の執行状況(支出先や使途)等の事後点検を行い、
省1
967: イモー虫 [age] 2014/10/04(土)13:43 ID:wRlSZjPTO携(9/11) AAS
>>965
>>963を読まずに脊髄反射でちゅか?www
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄
._._._._へwwヘ
c(.(.(.(.(@・ω・)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
968: 名無しさん@0新周年 2014/10/04(土)13:44 ID:bSvc06230(3/3) AAS
AA省
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 7 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s