[過去ログ]
【御嶽山噴火】御嶽山被害拡大は「火山観測」仕分けた民主党のせい? 早とちりで「仕分け人」勝間氏がとばっちり[9/29] (975レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
299
:
名無しさん@0新周年
2014/09/30(火)01:08
ID:BDrPJd8d0(5/20)
AA×
>>1
2chスレ:news
Twitterリンク:katayama_s
外部リンク[html]:blog.livedoor.jp
外部リンク[htm]:www.mext.go.jp
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
299: 名無しさん@0新周年 [] 2014/09/30(火) 01:08:47.63 ID:BDrPJd8d0 >>1 片山さつき陳謝「事業仕分けで御嶽山が常時監視から外されたというのは誤解です…」 ブーメラン直撃へ http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1411959590/ https://twitter.com/katayama_s/status/516255622954643456 @katayama_s ですから、「常時監視の対象からはずれていた」というのはおかしいでしょ。 ↓ 【片山】 @markun_p 常時監視の意味として、地元としてはもっとやってくれてたら、ということ。常時従来のデータは とっていて、それでは今回のような噴火の危険予知はできず、抜本強化は、自民もやりきてれはいませんので、 そこは反省点でしょう。 ↓ @katayama_s あのツイートからはその様な意味のはとれません。「予算削減でそれまで行われていた常時監視が 打ち切られていた」としか読み取れません。多くの人に誤解を与えたと思います。 ↓ 【片山】 @markun_p それは申し訳ありませんが、地元としては、特に2007年もあったし、監視強化を望んでいて、 そのきっかけは22年予算にはあったが、その抜本強化策自体が政権交代、事業仕分けで十分に行われず、 不十分なまま来ている、という認識がある、ということです。 ↓ @katayama_s 私も長野県民ですから、地元の監視強化の希望に反した予算縮小への憤りはわかるつもりです。 そのことを知らしめることと、不正確な表現が紛れ込むことは別です。 ↓ 【片山】 @markun_p 打ち切ったとは仰っておらず、強化対象になるかと思っていたらならなかった、という憤り。 これでも通じると思います。宮崎の噴火のときも、火山観測予算と事業仕分けの問題はかなり議論報道されていて、 予知できなかったのはそれだけが理由ではないが萎縮させたとはいえます。 ↓ @katayama_s @markun_p 御嶽山を観測強化対象から外す方針にしたのは2008年12月=自民党麻生政権時 http://blog.livedoor.jp/ekesete1/archives/41060814.html … 「御嶽山…の12火山は 「研究しにくいか 活動性が低い」(文科省)として見直しを検討するとした」 @katayama_s @markun_p その報道を裏付けるように、火山部会・平成20年12月15日資料 http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/gijyutu/gijyutu6/002/siryo/attach/1286506.htm …で「重点的に強化すべき 火山」に御嶽山が入ってない。つまり当時の自民党・麻生政権が強化対象に入れないことにしたわけです。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1411994327/299
片山さつき陳謝事業仕分けで御山が常時監視から外されたというのは誤解です ブーメラン直撃へ ですから常時監視の対象からはずれていたというのはおかしいでしょ 片山 常時監視の意味として地元としてはもっとやってくれてたらということ常時従来のデータは とっていてそれでは今回のような噴火の危険予知はできず抜本強化は自民もやりきてれはいませんので そこは反省点でしょう あのツイートからはその様な意味のはとれません予算削減でそれまで行われていた常時監視が 打ち切られていたとしか読み取れません多くの人に誤解を与えたと思います 片山 それは申し訳ありませんが地元としては特に2007年もあったし監視強化を望んでいて そのきっかけは22年予算にはあったがその抜本強化策自体が政権交代事業仕分けで十分に行われず 不十分なまま来ているという認識があるということです 私も長野県民ですから地元の監視強化の希望に反した予算縮小への憤りはわかるつもりです そのことを知らしめることと不正確な表現が紛れ込むことは別です 片山 打ち切ったとは仰っておらず強化対象になるかと思っていたらならなかったという憤り これでも通じると思います宮崎の噴火のときも火山観測予算と事業仕分けの問題はかなり議論報道されていて 予知できなかったのはそれだけが理由ではないが萎縮させたとはいえます 御山を観測強化対象から外す方針にしたのは年月自民党麻生政権時 御山の12火山は 研究しにくいか 活動性が低い文科省として見直しを検討するとした その報道を裏付けるように火山部会平成年月日資料 で重点的に強化すべき 火山に御山が入ってないつまり当時の自民党麻生政権が強化対象に入れないことにしたわけです
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 676 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.205s*