[過去ﾛｸﾞ] 【社会】窃盗容疑で告発受理＝ＳＴＡＰ問題−兵庫県警©2ch.net (550ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(4): Hikaru ★ 転載ダメ©2ch.net [ageteoff] 2015/05/15(金)20:02 ID:??? AAS
ＳＴＡＰ細胞の論文不正問題に関連し、理化学研究所の元研究者が、何者かが別の万能細胞を
研究室から盗み出し、ＳＴＡＰ細胞の実験に使ったとして窃盗容疑で告発状を提出し、
兵庫県警が受理したことが１５日、分かった。
捜査関係者によると、告発状は容疑者不詳で、１４日付で受理した。
今後、関係者から事情を聴くなどして捜査するという。
理研の調査委員会は昨年１２月、ＳＴＡＰ細胞は万能細胞のＥＳ細胞（胚性幹細胞）が
混入された可能性が高いとする報告書を公表していた。
理研広報室は「受理を確認していないので、コメントのしようがない」としている。
jiji.com（2015/05/15-19:20）
外部ﾘﾝｸ:www.jiji.com
531: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水)14:53 ID:umY/nY+N0(18/19) AAS
捏造に奨学金、そのぶんまともなヒトはもらえないんだな
笑っちゃう大学 どういう審査してるんだろう
532(1): 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水)14:53 ID:54LE2uc/0(8/12) AAS
★★信じがたいFランレイプ大学早稲田大学の実態★★ (新潮４５より)
「教員はアイディアの盗用なんて当然と思っています。特に教授は、何もしなくてもコリスポンでィングが取れる
と思っている。全く関係のない図を実験結果として使ったり、実験していないのにデータが出てくる。だから、
論文を書くのは、捏造というよりは一種の創作活動みたいなものですよ。彼らにとっては、通常の学術界では
とても理解できない価値観をもっている教員が多いのです。小保方問題が話題に上る前から、研究不正については
議論したことがあります。しかし、議論が噛みあうことはありませんでした。教授やそれなりの役職に付いている人
と議論しても、カルチャーショックに近い驚きがあるばかりです。」
早稲田で一緒に研究してみると、信じ難いことが、次々と起こるのだという。「他の大学の研究者に説明しても、
理解されないのですよ。理解されません。ふざけてるのか、冗談なのだろうと受け取られます。それぐらい
早稲田大学理工学部のカルチャーは他とは違います」
533: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水)14:54 ID:4y2fiawm0(8/8) AAS
>>532
小保方博士論文はその趣旨がSTAP論文と同じで
もはや世界中の科学者によって虚偽実験結果による論文と否定されている
これに博士号を再授与とかあり得ない
小保方博士号は、重大な問題（論文の骨子の虚偽性）、及び保方本人が科学者として
博士号に値するとはとても思えない事から、文句なく取り消し
これで博士号取り消しをしなかったら、それこそ全力で早稲田をディスるべきだね
これから取り消される可能性の方がはるかに大きいからそこのところを
間違えない事だ
534: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水)14:55 ID:umY/nY+N0(19/19) AAS
ＡＯは経営養分なんだろ？、テキトーに学位だけ挙げてれば良かったんじゃないの？
デュプロマミルと何が違うのか説明してみろよ
門下大臣もなんかいえよ
535: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水)14:58 ID:54LE2uc/0(9/12) AAS
信じがたいFランレイプ大学早稲田大学の実態 (新潮４５より)
「小保方さんが、実際にどのような教育を受けたかはわかりませんが、彼女を取り巻く環境は、
以下の様なものです。応用化学科の西出宏之、岡野光男（女子医科大副学長）竹岡真司酒井宏水ラインの教員は、
サイエンスをバイオビジネスの道具と考え利用するという志向があり、一種の詐欺的サイエンスが流儀のように
なっています」・・人工赤血球、人工血小板、ナノシートなど
「早稲田の生命医科やTWinsの人事は、彼らの派閥が同じような価値観、指向性を持つ研究者を集めますから、
小保方が理研に行くまで女子医大で学術界の常識を実地に教育できる教員が少なかったに違いありません。
一方、早稲田学内では学生が教育されることはまずないと言ってよいでしょう。ですから、似たようなことは、
あちこちで起きています。コピペは、唯一、誰にでも指摘しやすい不正行為であるため周囲が見つけられましたが、
私がより深刻と考えるのは、科学を研究する上でのもっとも根本的な部分です。しかし。この根本的
省1
536: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水)16:30 ID:VzVzt9LlO携(3/4) AAS
ぶっちゃけ、やり口の根底は斜め上風味なんだよな。
一応は、元をたどると馬鹿ン亭だのＢＷＨだのちっ主エンジニアリング誌だのだけど
さらに背景か介入も？
オカノンが実は接触か少なくとも認知したのは１０年は遡る
まさか分野丸ごと虚構捏造か？
537: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水)16:32 ID:iCiIrZ/T0(1) AAS
>>1
これでリカのような、嘘がばれるのかｗ
538: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水)17:21 ID:Ow90g8AA0(7/7) AAS
兵庫県警、小保方タイーホ頑張れ！
539: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水)17:33 ID:54LE2uc/0(10/12) AAS
AA省
540(1): 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水)18:23 ID:54LE2uc/0(11/12) AAS
【社説】早大博士論文 杜撰な審査がまかり通るのか 読売新聞
2chｽﾚ:newsplus
理化学研究所の小保方晴子氏が早稲田大学に提出した万能細胞に関する博士論文について、
早大の調査委員会は、盗用などの不正を認定し、「内容の信ぴょう性は著しく低い」と結論づけた。
早大側の対応についても、論文の作成指導や審査体制に重大な不備があったと批判している。
ところが、調査委は「博士号の取り消しには該当しない」と判断した。実験結果を偽った不正ではない
という理由からだ。
解せない結論である。
541: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水)18:31 ID:54LE2uc/0(12/12) AAS
早稲田の偉大な先輩 全著作が盗作 ノンフィクションの巨人（笑） 佐野眞一先生に並ぶ偉業を達成されました
立花隆氏、柳田邦男氏も呆れた……佐野眞一氏の「パクリ疑惑」に迫る（第5回）
外部ﾘﾝｸ:getnews.jp
週刊ポスト連載でも佐野眞一氏の「コピペ」を大量発見〜佐野眞一氏の「パクリ疑惑」に迫る（第4回）
外部ﾘﾝｸ:getnews.jp
「まったく弁解の余地もありません」佐野氏が書いた全面謝罪文〜佐野眞一氏の「パクリ疑惑」に迫る（第３回）〜
外部ﾘﾝｸ:getnews.jp
「化城の人」連載で「コピペの人」の地位を不動のものにした〜佐野眞一氏の「パクリ疑惑」に迫る（第８回）
外部ﾘﾝｸ:getnews.jp
省4
542: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水)18:37 ID:thBpAxxM0(1) AAS
小保方犯人
543: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水)19:11 ID:VzVzt9LlO携(4/4) AAS
>>540
おかしいんだったら文科大臣が黙ってるはずないだろ
544: 名無しさん＠１周年 [ ] 2015/05/20(水)19:23 ID:kggktJ6n0(1) AAS
>>481
部屋で引きこもってる
545: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水)19:34 ID:K/PXMq8V0(1/3) AAS
博士論文の研究に実態があるってんなら、その証拠出してみろと
546: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水)19:42 ID:K/PXMq8V0(2/3) AAS
早稲田は、小保方博士学位会見で７００の論文を点検して実態があったと安易にいっているが、
ＳＴＡＰひとつをみても、あると主張された研究実態をないと否定するのには、ひとつの研究でも、これだけの手間とコストがかかっているわけで、
どれだけの調査をしてあるとしたのか、ちゃんと全部提示するべきだな。膨大な調査が必要なはずで、あんな一言で総括できるのはおかしくないかと。
547: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水)19:45 ID:10yi7f1u0(1/2) AAS
早稲田の論文については小保方一人が特別なんじゃなくて、他にもいっぱいいたんだから仕方ないんじゃないか
じゃあコピペで学位取り消された留学生はどうなるんだって話だけど
548: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水)19:58 ID:K/PXMq8V0(3/3) AAS
｢与えること自体がおかしい」と、鎌田氏がむしろ強調してるわけだ。
小保方取り消しに猶予を与えたのも大学側がおかしいからだと再三会見で早朝がくりかえしてるわけで、
それはもうどうしようもなくそういうことなんだろ。会見のとおりだ。
549: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水)20:01 ID:10yi7f1u0(2/2) AAS
だから与える事自体がおかしい事態がどれだけあるのかって話なんだろ。
大体手書きの時代だって誰かの本丸写しとかどこでも良くあったって言うしさ
550: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水)20:02 ID:klLqdpsA0(1) AAS
一連のがやらせだろうけど
こんなコントやって何の意味があるんだよw
誰が得したんだ
AO入試の研究者がうんこってのが分かってよかったか
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.176s*