[過去ﾛｸﾞ] 【原発】溶融燃料 計８８０トン 第一原発１〜３号機 [無断転載禁止]©2ch.net (364ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
345: 名無しさん＠１周年 2016/10/17(月)04:31 ID:/ebZqlU5O携(6/10) AAS
>>342
終わるはずがないでしょ。
346: 名無しさん＠１周年 2016/10/17(月)04:32 ID:PZXbMWtd0(1) AAS
>>320
まずは原発推進派にさせろよ
347: 名無しさん＠１周年 2016/10/17(月)04:34 ID:Rs9Z3Agv0(1) AAS
もうワヤ
これでも原発推進する馬鹿がいるのか？
348: 名無しさん＠１周年 2016/10/17(月)04:35 ID:/ebZqlU5O携(7/10) AAS
>>320
大喜びで行って、わざとらしい失敗で撒き散らしてしまう囚人が出るよ？
349: 名無しさん＠１周年 2016/10/17(月)04:45 ID:PCOCw8Fd0(1) AAS
原発推進派は燃料輸入のスレ以外には来ない
350: 名無しさん＠１周年 2016/10/17(月)05:14 ID:TT8q41jn0(2/2) AAS
とにかく絶対に再稼働を阻止して廃炉にしてしまおう。
351: 名無しさん＠１周年 2016/10/17(月)05:25 ID:oVet4nqx0(1) AAS
>>205-206 >>215
で、安全楽観デマ、大本営発表むなしく、
関東地方太平洋沿岸で、
Ｍ8.5という第二次東日本大震災がきて、
激震と巨大津波で、福一原発が建屋ごと全崩壊。
北半球が住めなくなるまで読めた。
352(1): 名無しさん＠１周年 2016/10/17(月)08:47 ID:7Lalxg7H0(1/3) AAS
>>329
海洋投棄は国際条約で禁じられているので、出来ません。
国内の陸上部分で処分するしか、選択肢がありません。
353(1): 名無しさん＠１周年 2016/10/17(月)08:49 ID:7Lalxg7H0(2/3) AAS
>>330
広島型原爆の数百倍の放射性物質ですが
これ拡散させると、10年位実施された核実験の放射能を越えます。
354: 名無しさん＠１周年 2016/10/17(月)08:50 ID:7Lalxg7H0(3/3) AAS
>>344
使用済み核燃料は、危険な放射性同位元素がてんこ盛りです。
ウランなんて片隅にしかありません
355: 名無しさん＠１周年 2016/10/17(月)11:22 ID:6u9L1keT0(1/2) AAS
汚染エリアが良くわかる
外部ﾘﾝｸ[pdf]:nsec.jaea.go.jp
356: 名無しさん＠１周年 2016/10/17(月)11:24 ID:XXVOs45k0(1) AAS
ついで
削除 Lv.1_up98123.jpg HP_OMEN_Typhon_q4_fy16_spriteImg_11.2[と そこにおけるOMeNおよびμ：毛色の考案#１].jpg 2.7MB 16/10/17(Mon),11:17:05
削除 Lv.1_up98122.jpg HP_OMEN_Typhon_q4_fy16_spriteImg_11.2.jpg 1.8MB 16/10/17(Mon),09:51:57
画像ﾘﾝｸ[jpg]:up.mugitya.com 画像ﾘﾝｸ[jpg]:up.mugitya.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:up.mugitya.com
357: 名無しさん＠１周年 2016/10/17(月)11:47 ID:6u9L1keT0(2/2) AAS
外部ﾘﾝｸ[pdf]:nsec.jaea.go.jp
この結果がこうなる
外部ﾘﾝｸ:saigaijyouhou.com
これを見ると、原発事故の影響の過剰死者数がわかる
数百万人の死者を出しているよね
内閣統計局の資料だけどね
統計的にインフルエンザの死者数や熱波の影響の死者数と同じような計算で理解できると思う。
358: 名無しさん＠１周年 2016/10/17(月)11:51 ID:gXORFTKL0(1) AAS
きっとこれも失敗する。
359: 名無しさん＠１周年 2016/10/17(月)14:52 ID:WdLhb5yp0(1) AAS
>>220
それまでの間に原子力発電所が17000回爆発する計算になるわけか。
360(1): 名無しさん＠１周年 2016/10/17(月)17:33 ID:/ebZqlU5O携(8/10) AAS
>>352
陸上で処分する技術も科学力もないのに海洋投棄を全否定しているのがおかしいんだよ。
361: 名無しさん＠１周年 2016/10/17(月)17:34 ID:/ebZqlU5O携(9/10) AAS
>>353
海水中のウラン総量と比較してごらん。
362(1): 名無しさん＠１周年 2016/10/17(月)18:50 ID:6B19664N0(1) AAS
>>360
海洋投棄を禁じたのだから、陸上で処分しなきゃならないというのが前提
その前提を守れないなら原発なんか止めちまえって事になる
前提を守れないので前提を壊せなんてのは暴論だ
363: 名無しさん＠１周年 2016/10/17(月)19:32 ID:/ebZqlU5O携(10/10) AAS
>>362
そもそも後始末や片付けが不可能な物をつくって使っているのが間違ってるんだよ。
364: 名無しさん＠１周年 2016/10/17(月)19:47 ID:8XhXFwZ40(1) AAS
それでも石棺化は断固として拒否し
凍土壁化を進める狂った人たち
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.008s