【東芝】東芝「フラッシュメモリー」外資に買われたら・・・元社員、25年前のサムスン技術提供を後悔★5 [無断転載禁止]©2ch.net

[過去ﾛｸﾞ] 【東芝】東芝「フラッシュメモリー」外資に買われたら・・・元社員、25年前のサムスン技術提供を後悔★5 [無断転載禁止]©2ch.net (552ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

460: 名無しさん＠１周年 2017/05/08(月)10:00 ID:RDhNypvo0(1) AA×
>>416 >>419 >>426

外部ﾘﾝｸ[php]:www.newsweekjapan.jp
外部ﾘﾝｸ[php]:www.newsweekjapan.jp

[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]

460: 名無しさん＠１周年 [sage] 2017/05/08(月) 10:00:29.44 ID:RDhNypvo0

>>416>>419>>426
持続的な巨額投資が確実なリターンに結びつくのなら、
いくらでも金貸すとこはあるはずだ
それなのにその投資が出来ない理由があるとしたら金融機関からの安定的な資金供給が期待できないからだろ
日本の金融機関は事業に金を出さない
みずほ銀行が孫SBに数兆円貸し込んでるが、
決してリスクを取ってるわけじゃない
SBがアリババ株を持ってるから貸してる
つまり担保に金貸してるだけのただの高利貸しだ
会社を統合してでかくするとか、そういう問題じゃない
小さい会社であっても、その事業に見込みがあるのなら金融機関は金貸すべきだ
貸してくれないから日本のビジネスは廃れてる
日本にはリスクマネーの供給源がない

冷泉彰彦
プリンストン発　日本／アメリカ 新時代
東芝経営危機が象徴する、止まらない日本の技術流出
2017年04月04日
http://www.newsweekjapan.jp/reizei/2017/04/post-906_2.php
三つ目は、もっと深刻な理由です。それは要するに日本サイドに破綻した企業の持っている優秀な技術を「買うカネがない」ということです。

もっと具体的に言うと、
・「国内にリスク選好マネーがない」
・「国際的な資金調達のノウハウが足りない」
・「日本円の中長期先安観がある中で、外貨建てファンナンスのリスクが取れない」
という三重苦があると考えられます。

特に「リスク選好のマネーがない」ことは大変に深刻です。日本には個人金融資産が1700兆円あると、よく言われます。
それが国家債務と相殺しているため、国全体としては海外からの借金に頼る傾向が少ないことも事実です。

ですが、その1700兆円という巨額の「マネー」のほとんどは、高齢者の老後資金という位置付けになっています。
つまり、リスクが取れるカネではないのです。ですから、仮に確立している技術を保有しているような場合でも、
先行きの経営の舵取りによって増益になるかもしれないし、反対に大きなリスクを抱えるかもしれないようなプロジェクトには
出資できないのです。

「国産ジェット開発」はなぜこんなに遅れたのか？
2014年10月23日
http://www.newsweekjapan.jp/reizei/2014/10/post-687_2.php
　では、どうして70年代初頭の日本の民間企業連合は、ＹＸを立ち上げられなかったのでしょうか？
　問題は資金調達だった、そう考えるのが一番説明として適切だと思います。それも普通の資金ではなく、
長期でしかもリスクを引き受けるような資金を引っ張ってくることができなかった、この点に尽きると思います。

当時すでに世界第二の経済大国だった日本で資金を集められなかったのには、２つの理由があると思います。

１つは、現在もそうですが、日本の個人金融資産や、株の持ち合いなどによる法人の金融資産においては、
「リスク分散」という発想が薄いことが挙げられます。リスクの高いものと、低いものをミックスしてトータルでリターンを取るという
発想法が普及しておらず、リスクのある長期資金がなかなか回らなかったのだと思います。

もう１つは、国際的な市場で厳格な契約に基づいて資金調達をするノウハウに欠けていたのだと思います。

http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1493966416/460

持続的な巨額投資が確実なリターンに結びつくのなら
いくらでも金貸すとこはあるはずだ
それなのにその投資が出来ない理由があるとしたら金融機関からの安定的な資金供給が期待できないからだろ
日本の金融機関は事業に金を出さない
みずほ銀行が孫に数兆円貸し込んでるが
決してリスクを取ってるわけじゃない
がアリババ株を持ってるから貸してる
つまり担保に金貸してるだけのただの高利貸しだ
会社を統合してでかくするとかそういう問題じゃない
小さい会社であってもその事業に見込みがあるのなら金融機関は金貸すべきだ
貸してくれないから日本のビジネスは廃れてる
日本にはリスクマネーの供給源がない
冷泉彰彦
プリンストン発 日本アメリカ 新時代
東芝経営危機が象徴する止まらない日本の技術流出
年月日
三つ目はもっと深刻な理由ですそれは要するに日本サイドに破綻した企業の持っている優秀な技術を買うカネがないということです
もっと具体的に言うと
国内にリスク選好マネーがない
国際的な資金調達のノウハウが足りない
日本円の中長期先安観がある中で外貨建てファンナンスのリスクが取れない
という三重苦があると考えられます
特にリスク選好のマネーがないことは大変に深刻です日本には個人金融資産が兆円あるとよく言われます
それが国家債務と相殺しているため国全体としては海外からの借金に頼る傾向が少ないことも事実です
ですがその兆円という巨額のマネーのほとんどは高齢者の老後資金という位置付けになっています
つまりリスクが取れるカネではないのですですから仮に確立している技術を保有しているような場合でも
先行きの経営の舵取りによって増益になるかもしれないし反対に大きなリスクを抱えるかもしれないようなプロジェクトには
出資できないのです
国産ジェット開発はなぜこんなに遅れたのか？
年月日
ではどうして年代初頭の日本の民間企業連合はを立ち上げられなかったのでしょうか？
問題は資金調達だったそう考えるのが一番説明として適切だと思いますそれも普通の資金ではなく
長期でしかもリスクを引き受けるような資金を引っ張ってくることができなかったこの点に尽きると思います
当時すでに世界第二の経済大国だった日本で資金を集められなかったのには２つの理由があると思います
１つは現在もそうですが日本の個人金融資産や株の持ち合いなどによる法人の金融資産においては
リスク分散という発想が薄いことが挙げられますリスクの高いものと低いものをミックスしてトータルでリターンを取るという
発想法が普及しておらずリスクのある長期資金がなかなか回らなかったのだと思います
もう１つは国際的な市場で厳格な契約に基づいて資金調達をするノウハウに欠けていたのだと思います

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 92 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.340s*