[過去ﾛｸﾞ] 【技術】加熱する量子コンピュータ投資……オランダ162億円、イギリス378億円、EU1200億円、日本31億円！ [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
474(3): 名無しさん＠１周年 2017/07/07(金)01:27 ID:JfUaLaWx0(5/7) AAS
>>446
そう？
量子力学とやらは
実験物理まで含めて、観測というものを論じていると思うのだが。
外部ﾘﾝｸ:detail.chiebukuro.yahoo.co.jp
外部ﾘﾝｸ:detail.chiebukuro.yahoo.co.jp
知恵袋では
数学的に定義できない的な意見が多いね。
こんな人もいるけど
.2011/6/2213:35:01
省1
493: 名無しさん＠１周年 2017/07/07(金)01:45 ID:K7or8JdR0(5/6) AAS
>>474
観測は量子力学と不可避なので当然論じられるが
観測が何であるかについての決着はついていないと思う
「観測」が発生した場合必ず波動関数は収縮する
当然だが「観測」は人間が行う必要はない
観測が原因で波動関数の収縮が結果であるかも決着していない
「観測」という行為は対象が観測可能である事が大前提となるが
不確定状態のままの量子では観測が不可能であり「観測」はプロセスの先頭に立つ事が出来ない。
しかし事実として実験等でも波動関数の収縮は実証されているので
収縮の条件に便宜的に「観測」と名前を付けているようなものだろう
500: 名無しさん＠１周年 2017/07/07(金)01:53 ID:K7or8JdR0(6/6) AAS
>>474
最初は知恵袋(笑)と思ったが
二番目の知恵袋の人がいってるように、
多元世界論では観測や波動関数の収縮が、こんな無理のある話ではなく
綺麗に(ただし説明によってはより胡散臭く)説明できるんだよな
(多元世界論も量子力学の一派と考えていいと思うけど)
548: 名無しさん＠１周年 2017/07/07(金)03:30 ID:oCZ3UWv50(4/7) AAS
>>474
過去から未来に流れている時間と未来から過去に流れている時間があり
その交錯点が現在らしい
外部ﾘﾝｸ:quasimoto2.exblog.jp
未来から過去に流れている時間は超ミクロに丸め込まれた余剰次元での出来事で
人間はそれを直接感じることはできないようだ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s