[過去ﾛｸﾞ] ＜明智光秀＞反信長派への密書の原本発見 本能寺の変直後、室町幕府再興を目指していた★5 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
922: 名無しさん＠１周年 2017/09/13(水)20:42 ID:zI6NpgCt0(10/11) AAS
あの頃の織田家の戦役というのはとにかく常軌を逸してるんだよ。
軍団長クラスのこき使われぶり。他家にはまーまずない。
923: 名無しさん＠１周年 2017/09/13(水)20:42 ID:hIT9q50P0(37/58) AAS
光秀はやはり、古い頭、権威に弱く宗教にも弱い
仏教徒ども焼き討ちの時も明智は信長に反対したが、それがあって、本願寺、延暦寺やら一向宗やらは明智に感謝してる
924(1): 南朝復興阻止説 2017/09/13(水)20:43 ID:4PlfRIdp0(50/67) AAS
>>.916
あなたがノイローゼなんでしょうね
925(1): 名無しさん＠１周年 2017/09/13(水)20:43 ID:9HoJRS0c0(17/18) AAS
当時の色々な武将もきっと真意を測りかねたから積極的には応援できなかったんだろうなあ
しかし信長死んでマジで安心した首の寒い武将や快哉を叫ぶ武将が沢山いたから光秀を悪人とする見方は殆どなく
江戸時代になるとキチガイな上司に虐め抜かれた真面目人間が恨みを晴らす勧善懲悪の歌舞伎浄瑠璃として人気を博す
そもそも信長って嫌われてんだよ
現代人は忘れてるがね
926: 南朝復興阻止説 2017/09/13(水)20:44 ID:4PlfRIdp0(51/67) AAS
>>914
わけわからん
927: 名無しさん＠１周年 2017/09/13(水)20:44 ID:zI6NpgCt0(11/11) AAS
>>925
そもそも信長が革新的な英雄でーなんてのは、戦後のイデオロギーにどっぷり浸かった発想だからね。
実に浅はか。
928: 南朝復興阻止説 2017/09/13(水)20:45 ID:4PlfRIdp0(52/67) AAS
単独説のアンポンタンが沸いてきたか
929(1): 名無しさん＠１周年 2017/09/13(水)20:51 ID:hIT9q50P0(38/58) AAS
>>924
俺はノイローゼじゃ無いよ。
義昭と信長に重宝される光秀・・・
キリスト教やら南蛮文化が来て、そして銃を持つ僧侶
光秀は何を思ったか？
朝廷、義昭への窓口は光秀
省1
930: 名無しさん＠１周年 2017/09/13(水)20:53 ID:bRY6w0bF0(1) AAS
足利幕府を保護した毛利や上杉を味方にして機内から秀吉や柴田勝家を挟み撃ちにすることは可能だったかもね。四国の長宗我部とはもともと付き合いが深いし、管領明智光秀を目指したのかな？
931(1): 南朝復興阻止説 2017/09/13(水)20:54 ID:4PlfRIdp0(53/67) AAS
>>929
疲れたから本能寺の変なわけないだろ
932: 名無しさん＠１周年 2017/09/13(水)20:55 ID:eUwmKXIs0(1) AAS
>>902
あれも秀吉黒幕。
糞みたいな話だった。
933(1): 名無しさん＠１周年 2017/09/13(水)20:57 ID:hIT9q50P0(39/58) AAS
娘は秀才でキリスト教を学ぶ
煩悩の固まりと化した仏教徒どもを光秀は信長みたいに軽蔑したのだろうか？
一夫一婦で女を持たなかった光秀にはやはり、彼なりの信念はあったろう。
まあ、武家の匂いすら感じない俗物秀吉を受け入れなれないのは当たり前だな
934: 名無しさん＠１周年 2017/09/13(水)20:57 ID:nZGuPBvr0(12/17) AAS
>>877
外交は軍事力を背景にしてる。そんなの当たり前。
それでも駄目なものはだめ。
それだけ。
そもそもきみの論点って、小説でそんな話があるのか？ってとこでしょう。
はい現実だよって教えたからそこでおしまいだよ。
935: 名無しさん＠１周年 2017/09/13(水)20:58 ID:hIT9q50P0(40/58) AAS
>>931
それだけじゃ無い。誰かがストップしなければ、
ってのはあったろう。
バカな筋肉バカ武将には分からぬ教養がそうさせた。
936(1): 名無しさん＠１周年 2017/09/13(水)20:59 ID:9HoJRS0c0(18/18) AAS
やはり今東光先生だったかうろ覚えすまんが戦国武将の強さの江戸時代における定評は
家康、秀吉、上杉、武田、光秀、信長の順だという
信長が低いのは部下に首を取られた大馬鹿ということで
光秀が高いのは信長を一夜で討ち取った鮮やかな手腕を評価してらしい
現代から見ると納得いかないかも知れないがそもそも常在戦場の武家が備えもなく寝首とられたらこれ以上の恥はないのが当時の感覚で
だから間抜けの織田一門を追放した秀吉も正しいのである
937(1): 南朝復興阻止説 2017/09/13(水)21:00 ID:4PlfRIdp0(54/67) AAS
>>933
キリスト教にもいろいろあるしな
938: 名無しさん＠１周年 2017/09/13(水)21:01 ID:zo8vToPy0(1/2) AAS
10年前に出版された本読んだらこの文書は将軍黒幕説だの本能寺の変は計画的だったことの証拠に全くならないって書かれてて草
939: 南朝復興阻止説 2017/09/13(水)21:01 ID:4PlfRIdp0(55/67) AAS
しかし戦国オタと軍事オタは似てるな
940: 名無しさん＠１周年 2017/09/13(水)21:02 ID:KJed8ewQ0(1) AAS
事実が明らかになっても信長さんは生き返らない
941: 名無しさん＠１周年 2017/09/13(水)21:03 ID:zo8vToPy0(2/2) AAS
>>883
>>888
>>1に出てくる藤田って教授が足利義昭を過大評価してるやつなんだよ
10年位前に秀吉の本を出してるんだけどやたらと義昭は影響力があっただの義昭は追放されても将軍だっただの書いてあって誰のこと書いた本かわからなかった
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 61 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s