[過去ﾛｸﾞ] 【世論調査】9条改正し自衛隊の憲法明記 賛成37% 反対40%…自民党支持者でも反対18%★4 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
726(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)22:54 ID:6NsVDsC80(58/75) AAS
>>715
戦争違法化の国際潮流を知らない時点で話にならないくらいの知識しかない
727: 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)22:55 ID:CC4xMGT00(1) AAS
あーメンドクセ
日本以外の軍事国家が全部消えてなくなればいいのに
728(3): 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)22:55 ID:bDZT+5sT0(23/30) AAS
683の苦し紛れのお方へ。
トランプの軍事オプションを含むすべての選択肢がテーブルの上にあると言った。
安部は、そのトランプ発言を全面的に支持すると言った。
それでも安部がトランプの軍事オプションを支持しないことになるのかね。
それに安部は国連演説で「必要なのは対話ではない、圧力だ」と言った。
いつのまにか政府方針の「対話と圧力」が変わっている。国会での説明もなしに。
729: 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)22:55 ID:vP7qdib20(2/10) AAS
>>704
選挙では個別政策毎の民意は反映できないのに政権を得たからと立憲主義や国民主権を蔑ろにして何でも強行する政党は要りません。
2015年の安保法は憲法学者の多くが違憲濃厚としていたし、反対・審議不十分だとする国民が多かったし、大規模な反対デモが行われていたのに自民・公明は強行しました。
730(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)22:56 ID:BniweL+O0(6/12) AAS
>>707
９条１項の国際紛争には自衛戦争は含まれない。９条１項は不戦条約を
GHQがコピーしたものなんだけど不戦条約を締結した当時の米国務長官
のケロッグが米議会で明確に証言している。
731(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)22:56 ID:iZdwKZHy0(2/2) AAS
改正することにシンパシーを感じるやつは本物のアホ
二項を変えないとなんの意味もなし
732: 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)22:57 ID:Noptpc900(6/25) AAS
>>717
＞安部にやらせると尾鰭を付けて、
そこなんだよ。
森や河野、海部、小渕が言い出すなら「議論を開始しよう」って素直に応じられるんだが、
安倍だからな。
コイツはウソをつくし，理解が浅いし、多分責任をとる腹もないはず。
改憲の議論は岸田とか山口那津男等の下で行うべきだ。
733(2): 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)22:57 ID:iZ8SZDk40(2/4) AAS
>>714
アメリカが作った憲法だから、変える時はお伺い立てないと怒られるよ。
日本でアメリカ兵が日本人をレイプしても、何も口を出せないくらいだから。
734: 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)22:57 ID:yc3b6TeM0(28/34) AAS
>>728
机上の空論は仮定の話
仮定の話にはお答えできないのが人類の限界でしょう
735: 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)22:57 ID:CFKCtFm40(6/14) AAS
>>724
それをアンケート取った結果が
>>633にある
それと個人的には「押し付けられた憲法だから変える」
みたいな考えは持ってないよ
産経の憲法改正アンケート
憲法改正に賛成 83％ ←←←
憲法改正に反対 7％
条文による 10％
憲法9条3項に自衛隊を書き加えることに賛成 79％ ←←←
省4
736(3): 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)22:58 ID:gfSPg5w00(2/5) AAS
>>716
憲法なんてちょくちょく変えるもんじゃないし、とくに改正済の条文を何度も改正ってのは法律でもおかしい。
今回改憲すれば、それっきりまた十年以上コースだと思う。
そういう意味では、2項保持の3項追加に乗っかって、現在の防衛省の見解そっくりそのまま埋めることで護憲側妥協すればいいんじゃね？
そうすりゃ改憲側はなんか改憲できたって名を取れるし、護憲側は実質何一つ変わらず、長期的に改憲リスクも下がるという実を取れる。
妥協点としては面白い。
737(2): 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)22:58 ID:+zIXB7OR0(3/9) AAS
日本から戦争は起こさない
自衛隊を私物化しないでその名の通り日本の自衛（国防）のみなら改憲には賛成
安倍自民は何を考えてるかわからんし解釈が都合よく利用されるから危険にしか思えない。
ほんとやめてほしい
738: 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)22:59 ID:V4t5FjZ80(19/22) AAS
>>728
御託はいいからきちんと根拠を示せよ。
話はそれからだ。
739(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)22:59 ID:Noptpc900(7/25) AAS
>>733
アメリカは関係ない。
日本の憲法だぜ。
アメリカ人の多くは、「日本はとっくの昔に改憲している。え？まだ改憲してないのか？」のレベルの認識だ。
日本が自主的に決定すべき。
ただ、オレはウヨクには反対だな。
740(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)22:59 ID:6NsVDsC80(59/75) AAS
>>706
そもそも集団的自衛権の話なんかしてない
変な文脈混ぜるな
741(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)23:00 ID:CFKCtFm40(7/14) AAS
>>736
護憲側
それで妥協してくれるかね・・・？ｗ
742: 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)23:00 ID:0ajZQ0FB0(1/2) AAS
>>646
ぼんくら枝野の通信簿 0点落第
ぼんくらだから、革マル派らのいいなりのまま福一原発事故、国内は取り返しのつかないことに
国内はひん死の状況なのに、何もせず一般国民をさらに苦しめたあげく、極左革マル派と密談しておられて
外国人参政権という本末転倒日本人皆殺し政策をもくろむ。結果自民に企みを見破られ、円高誘導で日本経済の壊滅を企み
国内でどんどん日本国民をクビにして国内景気崩壊。内閣が脱税推奨とか知恵おくれ民進党売国奴どもは犯罪組織だろ
勝手に安保法を戦争法と嘘を吹き込み、国防すらできない国にしようと企むぼんくら枝野
核保有国じゃないと戦争おこされたら国民を守れないのに、いまさら戦争反対だの
憲法９条を守れだの、なんの役にも立たないことに奔走しほんとにこの枝野というのはぼんくら
日本国民まをもるには、日本が世界のどんな国から攻撃されても国民を守れる軍隊とと、足枷となった憲法の改正、それと核兵器を所有すること
省14
743: 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)23:00 ID:JVfgTt5x0(1/4) AAS
>>1
徴兵制までの行程図
自衛隊を憲法に明記→「現行憲法は軍隊の保持は違憲。したがって、海外に出ての軍事活動そのものが違憲状態であるが
小泉内閣で拡大解釈を強行」
↓
自衛隊を憲法に明記後にやってくるのが、自衛隊を国防軍へと名称ならびに実質的な日本軍の復活
↓
実質日本軍である国防軍は憲法に明記された軍隊であるから、当然の事ながら日本国民はその義務を背負う
744: 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)23:00 ID:gfSPg5w00(3/5) AAS
>>731
他国の改憲回数をコピペして、日本は一回も無いって訴えてた人にとっては、回数稼げるから嬉しいんじゃないかな。
745(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)23:01 ID:yc3b6TeM0(29/34) AAS
>>736
うむアメリカがどんなに銃乱射で苦しんでも
アメリカは銃とともに生きるのだという強い意志が支配しているね
日本はどんな強い意思がある？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 257 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s