[過去ﾛｸﾞ] 【世論調査】9条改正し自衛隊の憲法明記 賛成37% 反対40%…自民党支持者でも反対18%★4 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
542: 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)21:25 ID:Yu0agdTZ0(3/13) AAS
>>540は>>536へのレスです。
543: 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)21:26 ID:ajolKqvv0(1) AAS
憲法改正でもいいけど、安倍の顔見たくないや
544(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)21:26 ID:yc3b6TeM0(18/34) AAS
自衛隊と心中する気が本気であるなら自民党は自衛党と名を改めるべしｗ
545: 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)21:26 ID:4iqXmAzj0(1/5) AAS
>>484
戦争憲法とか言ってる時点で
こいつが正気ではないことがわかる。
546(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)21:26 ID:ymrHB6xy0(2/2) AAS
>>537
違憲ではない，ではなく
抽象的に違憲か否かの判断を求めており訴え自体が不適法
でないかい
547(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)21:26 ID:Y2m8QS1Z0(1) AAS
憲法の文章そのままに読めば自衛隊は憲法違反だよな
憲法に現実を合わせるのか
現実に憲法を合わせるのか
548: 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)21:27 ID:iVVIMsay0(15/16) AAS
中国の国歌みたいな憲法にするのは止めよう！
恥ずかしいだろｗ
549(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)21:27 ID:9VHzp+5w0(5/5) AAS
>>533
その前も丸腰な。バカはお前。
550: 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)21:27 ID:nDTE5Qyl0(1) AAS
いくら偽世論調査を出しても 総選挙には勝てない
選挙を馬鹿にするのは非国民 祖国へ帰ってもらおう
551: !ninja 2017/10/20(金)21:27 ID:LsmsmZY10(1) AAS
今プライムニュースに見てたら
社民党又市幹事長
「憲法改正には何が何でも絶対反対
改憲しなくても法律で対応できる
改正するには国民投票で３分の2の賛成票にすべき」
憲法改正しなければ３分の2にできないんだが・・・
誰も突っ込まなかったが
552(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)21:28 ID:V4t5FjZ80(3/22) AAS
>>531
まず第一に今の日本は専守防衛ではないってことを念頭に置くこと。
専守防衛なんていうのは全く意味のない概念であってこんなことを唱えているのは
今では一部の政治家だけってことを認識すべき。
専守防衛っていうのは正当防衛のことだから例えば市街地で戦闘が行われている
と仮定した場合
相手を発見したら
まずどこの部隊か確認して、他国の部隊だったら武器を捨てるように説得する。
相手が武器を捨てなかったら威嚇射撃を行う（空中に向かって）
相手が攻撃してきてこちらが被害を被ったら正当防衛なので発砲できる。
省2
553: 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)21:28 ID:iVVIMsay0(16/16) AAS
>>547
違うなｗ
自衛隊が専守防衛であるかぎり違憲ではない
554(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)21:28 ID:bDZT+5sT0(9/30) AAS
自衛権なんて、国連憲章が積極的に認めているわけではない。
国連憲章の基本は、国連安保理の決議に基づく集団安全保障の措置だ。
だから戦争は違法化している。自衛権は緊急避難としての措置だ。
つまり、外敵の侵略に対して、国連安保理が措置をとるまでの間の緊急非難の措置だ。
だからそれは国連安保理に報告する義務があるし、国連安保理が措置をとったら自衛権発動は消える。
555: 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)21:29 ID:TaSx/svD0(1/2) AAS
AA省
556: 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)21:29 ID:hhe7RZjq0(1) AAS
>>1
またミスリード誘うアンケートで捏造記事書いてる
原発問題と絡めて改憲反対が多いように見せかける反日
557(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)21:30 ID:Yu0agdTZ0(4/13) AAS
>>541
数年前の記事によると安倍総理は中国と戦争したいそうで危険です。
2015年の安保法制は存立危機事態の定義が主観的なので時の政権次第で国民の意を超えて集団的自衛権が行使されて他国と武力衝突になる危険性が高いです。
【悲報】安倍総理「米国とともに中国と戦争をする」 [無断転載禁止](c)2ch.net
2chｽﾚ:liveplus
558: 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)21:31 ID:V4t5FjZ80(4/22) AAS
>>546
原告が違憲かどうかを求めているから最高裁としては「違憲ではない」という判断しか
下しようがないってことでしょうね。
そもそも最高裁はこの種の政治的な判断を求める場所ではないからね。
維新が主張している通り「憲法裁判所」を作ればいいことだと思う。
559: 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)21:31 ID:yc3b6TeM0(19/34) AAS
>>554
日本国内だけで議論しても埒が明かないな
国連加盟国も巻き込んで議論しないと
議論し尽くしたと言えないであろうな
560(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)21:31 ID:6NsVDsC80(38/75) AAS
>>540
だからそれが国際法でいうところの自衛権なんだが
必要の程度を超えて、例えば船を一隻沈められただけで相手の国まで占領するようなことをすればそれはあまりにも常軌を逸脱しており侵略とみなされる
561(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)21:32 ID:23FCJySz0(1) AAS
「スエズ運河が封鎖されれば、日本の存立危機事態であり、自衛権として武力行使できる」
「アメリカがハル・ノートで禁油制裁に踏み切ったのは、日本の存立危機事態であり、自衛権として真珠湾を攻撃した」
何が違うの？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 441 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s