[過去ﾛｸﾞ] 【世論調査】9条改正し自衛隊の憲法明記 賛成37% 反対40%…自民党支持者でも反対18%★4 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
601: 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)21:56 ID:n1BtvuqM0(1) AAS
>>570
その通りだ
602(3): 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)21:56 ID:Yu0agdTZ0(8/13) AAS
>>596
違法性を阻却する為には必要性が高いかどうかが重要でしょう。
現に受けている攻撃から国民を保護する必要性は高いので専守防衛内の個別的自衛権であれば違法性が阻却されるでしょう。
しかし、専守防衛を超えた個別的自衛権や集団的自衛権は現に日本が攻撃を受けていないのに予防的に武力行使するのであり、必要性が低くて違法性が阻却されないでしょう。
603: 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)21:56 ID:fAcuCQrx0(4/4) AAS
>>595
危機感のない70歳以上じゃないな。
604: 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)21:57 ID:V4t5FjZ80(10/22) AAS
日本も専守防衛を捨てたから「敵基地攻撃論」が出来るようになった。
今までと比べたら雲泥の差だね。
605: 市民が暴力団ょり強い時代だで 2017/10/20(金)21:57 ID:XCh8Zrzo0(1) AAS
ゴルァ！！暴力団なんて見掛け倒しのはったりよお
いくら喧嘩売っても買わねえーーー
ヘタレのチキンがイキッてんじゃねえ――逃げるんじゃねえーーー
かかってこい！暴力団の事務所にサリン撒いていっぱい殺してやりてえーーー
爆弾投げて暴力団の事務所を破壊してやりてえーーー
司忍を裸で縛って吊るしてこん棒でめった打ちにしてやりてえーーー
こんなのが組長とは片腹痛し根性なしのチキンだで殺すでえーー
かかってこい恨みがあるでえ〜〜〜チキン軍団
大阪府池田市井口堂3-4-30-401に住む 服 部 直 史
大阪府豊中市永楽荘1-3-10-103のほうにも来い！！どっちかだで
省10
606: 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)21:59 ID:4iqXmAzj0(2/5) AAS
>>552
>こんな非現実的な戦闘があり得ると本気で考えているなら、この種の議論には
>参加しない方がいいよ。
あり得ないが、それを要求しているのが憲法だ。
だから本当にいざとなったら、自衛隊は超法規的に行動するしかなくなる。
そっちの方がよっぽど現状より危険だから、憲法を現実に合わせて変えようというのが
本当の改憲派の意図なわけだな。
607(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)21:59 ID:yc3b6TeM0(22/34) AAS
>>570
自衛党は投票率９割を超えない選挙を無効にしますとか宣言すると面白くなるぞ
しかし投票義務化はしないとな
608: 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)21:59 ID:6NsVDsC80(42/75) AAS
>>602
攻撃を受けることが明白であれば国際法ならびに憲法9条は先制的自衛権行使を禁止していない
それよりも厳しい縛りをというのは、国際法上の根拠も憲法上の根拠も無い
609(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)22:00 ID:bDZT+5sT0(14/30) AAS
586へ。それでも安部が悪い。
なぜなら、安部はトランプの軍事オプションを全面的に支持すると言ったからだ。
トランプが始める戦争を支持する安部は悪いに決まっている。違うというなら理由を示せ。
トランプが北朝鮮を先制攻撃すれば、まず間違いなく日本は報復攻撃を受ける。
核ミサイルか、生物・化学兵器か、日本国内の工作員によるテロ・破壊活動か。
安倍の発言は日本国民の生命・財産を危うくする無責任きわまりないものだ。
だから安部は悪い。違うというなら理由を示せ。
中国・ロシアはもちろん、ドイツ・フランスも平和的解決・外交的解決しかないと言っている。
戦争放棄の国の首相だけがトランプの軍事オプションを支持している。狂気の沙汰だ。
最優先で抑止すべきは北朝鮮に核を使わせないこと、核を拡散させないことだ。
省2
610(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)22:00 ID:c90nVzWJ0(4/6) AAS
>>602
>>540の要件には、現に攻撃を受けているかどうかは無い
611(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)22:00 ID:V4t5FjZ80(11/22) AAS
>>602
いい加減に「ぼくだけの専守防衛」から卒業してくれよ。
専守防衛で国民の生命が守れるわけないだろ。
相手に先制攻撃されたらその攻撃を100％防ぐことは不可能だ。
不可能だから専守防衛をやめたのが現状の日本の安全保障法制だってことだよ。
612: 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)22:01 ID:4iqXmAzj0(3/5) AAS
>>593
>米国はイラク戦争を先制的自衛権の名のもとにおこなった。
>当時のアナン事務総長は、違法な予防戦争だと批判した。
そのアメリカに対して国連が何か制裁したかね？何もしなかったろ。
国連事務総長なんてただの飾りなのは言うまでもない。
613(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)22:03 ID:bDZT+5sT0(15/30) AAS
599のオバカさんへ。
国連憲章は戦争を違法化している。
ましてや先制攻撃を容認する余地はない。
614(2): 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)22:03 ID:Yu0agdTZ0(9/13) AAS
>>610
旧3要件では急迫不正の侵害が要件になっているし、必要最小限が要件になっている事から現に受けている攻撃から守る範囲に限定されているでしょう。
615: 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)22:04 ID:V4t5FjZ80(12/22) AAS
>>609
>安部はトランプの軍事オプションを全面的に支持すると言った
嘘を付くなよ
軍事オプションを全面的に支持するなんて発言は聞いたこともない。
対話よりも圧力って言ったのを勝手に妄想で捻じ曲げたらいかんよ。
616: 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)22:05 ID:6NsVDsC80(43/75) AAS
>>613
その2つは全然違うものなんだが
そもそも憲法9条がなんなのかさえ知らなかったお前が言うようなレベルの話ではない
617: 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)22:05 ID:c90nVzWJ0(5/6) AAS
>>614
根本的な話として、一発目が核ミサイルの可能性がある時代に、
専守防衛とは非現実的で無意味な議論だ
618(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)22:06 ID:6NsVDsC80(44/75) AAS
>>614
されてませんが
勝手な解釈するなアホ
それに憲法には必要最小限などとどこにも書いてない
619(2): 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)22:07 ID:bDZT+5sT0(16/30) AAS
612の話をすり替えるお方へ。
米国の予防戦争が違法ということと、国連安保理が米国を制裁できないこととは別の話だ。
あなたは話をすり替えているだけで、先制的自衛権なるものが違法であることの根拠にはならないんだよ。
620: 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)22:08 ID:iZdwKZHy0(1/2) AAS
二項を変えないのなら反対
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 382 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s