[過去ﾛｸﾞ] 【世論調査】9条改正し自衛隊の憲法明記 賛成37% 反対40%…自民党支持者でも反対18%★4 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
747(2): 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)23:02 ID:HG3qKQio0(1/16) AAS
陸自を見れば徴兵とかあほな事を思いつかんと思うんだがな
748: 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)23:03 ID:+zIXB7OR0(4/9) AAS
安倍の改憲案は改憲することで起こり得る国民へのリスク説明がない。
ただ改憲して責任はありませんじゃ困るのは将来の国民だということ。
せめて想定されるリスクと対策を示してほしい。
内閣解散したので責任は問えませんという今までと同じやり方じゃ
あまりにも危険。改憲するならそこも改憲してほしいです。
749: 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)23:03 ID:yc3b6TeM0(30/34) AAS
日本も米のように銃を持ち自衛権を謳歌しようとするのも否定しない
750(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)23:03 ID:CFKCtFm40(8/14) AAS
まあとりあえず
安倍改正案
安倍案以外の改正案
護憲
これらをそれぞれ国会で時間割いて詳細に説明させた上で
国民投票で決めればいいんでは？ｗ
751: 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)23:03 ID:vKXkod550(1) AAS
護憲とか保守的だな。革新なら改憲だろJK。
752: 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)23:03 ID:Noptpc900(8/25) AAS
>>737
安倍が日本会議だってとこが特に問題。
安倍が日本の縦社会化を決定づけたわけだ。
資料は次の通り。
安倍と深い関わりの日本会議が推し進める圧力は，「上の言うことに従え」だぜ。これが日本のタテ化の源泉。
安倍は法律にもその痕跡を残している。
安部前の学校教育法による教職員体制
校長
｜
教頭
省32
753(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)23:03 ID:BniweL+O0(7/12) AAS
>>726
戦争違法化の国際潮流などないよ。それはお前の脳j内潮流に過ぎない。
現に米国の北朝鮮攻撃を日本は違法だなんて言って反対してないだろ。
バカサヨはさもっと現実を見なよ。
754(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)23:04 ID:V4t5FjZ80(20/22) AAS
>>740
なんだ分かって書いていたんじゃないのか、がっかりだな。
敵基地攻撃論は集団的自衛権とは何の関係もないぞ。
755: 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)23:05 ID:y35BG9mD0(1) AAS
>>718
>小選挙区で自民の候補者に入れたから比例は他の党にしよう
小選挙区は「人」を選んで
比例は「白紙」にする
これで民意は反映される
756: 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)23:05 ID:DeNStKlCO携(1) AAS
>>1
ソースがアカヒ
757(2): 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)23:05 ID:6NsVDsC80(60/75) AAS
>>747
例えばキチガイみたいな指導者の国が現れて、テロやら毒ガスやら何でもありで危害を加えて来るような状況なら、徴兵も可能性はゼロではない
単に人員不足という現実的な問題で
徴兵戦力が現代戦で使えるかどうかという戦略的視点ではなく
それも日米安保や、現在の中国の状況では無いだろうが、例えばアメリカがかなり衰退して、中国がいくつかに分裂して支離滅裂の状況に陥っていたりとか
そういう未来が次の100年のどこかに無いとは断言できないから
758(2): 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)23:05 ID:ZOzww+nI0(7/10) AAS
憲法9条は侵略戦争はしないだけでいいいんだよ
日本人は誰も望んでいない
しかし、国土防衛は別だ
これと憲法が合致しないなら憲法は改正すべきだ
はい、完全論破
勝利宣言
759: 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)23:06 ID:a0ijO4DX0(1) AAS
【悲報】自民党、極右候補者を隠れ比例1位にして当確にしてしまう、【杉田水脈】 [678536531]
2chｽﾚ:poverty
760(2): 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)23:06 ID:6NsVDsC80(61/75) AAS
>>754
集団的自衛権の話なんかそもそもしてませんが？
761: 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)23:06 ID:VVUmiw5n0(3/5) AAS
>>747
体力、経験、知識、何にもない素人が入って役にだたないどころか、かえって邪魔になることがわからないのかね。
762(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)23:06 ID:bfyogCGN0(3/6) AAS
>>730
国際紛争に自衛か含まれないのが明確なら
第1項は侵略戦争をするための武力行使はしないって事になる
第2項は第1項の達成のために
戦力を保持しないし、交戦権を放棄してるんだから
憲法を改正しなくても
自衛のためなら戦力も持てるし
交戦権もあるってなるから
自衛隊明記も必要なくなりますが
どうなんでしょうかねぇ
省8
763: 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)23:06 ID:zJmH9V+00(1) AAS
改正は不可能だろうねェ
764(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)23:06 ID:+zIXB7OR0(5/9) AAS
日本を守る守る言いながら改憲後の想定されるリスク説明がない。
現憲法で70年間平和だった実績と天秤にかけてもあまりにもお粗末。
国民への想定されるリスクを示せ！！！
765(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)23:06 ID:gfSPg5w00(4/5) AAS
>>741
俺はアリだと思うんだw
因みにこれが通った場合、最初の国会でブチキレるのは改憲賛成派の中で頭の足りない奴。
「何で改憲したのに『違憲状態』とか野党は言ってるんだ！」
2項残しの防衛省見解埋込なら何にも変わんねーよ。
関係ないが俺、鷺ってきれいだなと思うんだ。
766: 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)23:07 ID:eOQPZ/vj0(1) AAS
自公大勝は怖いん
安倍さん譲ってほしい
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 236 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s