[過去ﾛｸﾞ] 【世論調査】9条改正し自衛隊の憲法明記 賛成37% 反対40%…自民党支持者でも反対18%★4 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
843: 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)23:27 ID:n2GGI4/P0(2/12) AAS
>>818
> わざわざ改憲して、不戦条約以前に時代を逆行させるのは愚かすぎる。
自民党改憲草案すら知らずに改憲改憲喚いているヤツが多いから笑えないんだよなあ
844: 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)23:27 ID:xEV4ex690(2/2) AAS
>>835
証拠は？
845: 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)23:28 ID:JVfgTt5x0(2/4) AAS
>>758
国土防衛（専守防衛）なら今の自衛隊でなんら不都合はない
ただし 「 憲 法 に 明 記 」 されていない専守防衛軍であるから自衛隊へ入隊する、しないはあくまで個人の自由判断
これに手を加え、ここを大きく変える事が大きなポイントであり、ミソ
憲 法 に 明 記 された実質日本軍であるから軍事予算の制限もやがて撤廃され
強大な軍事予算により、装備、兵員ともに強大な軍隊となっていく
その強大な軍隊を持ち、維持して行く過程で、その維持目的が、戦争抑止、平和維持でないことは日本の近代史に学べ
846: 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)23:28 ID:6NsVDsC80(70/75) AAS
>>842
志願者が圧倒的に不足するような事態になったら、それじゃ護れない
847: 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)23:28 ID:XJnLYcgi0(1) AAS
9条は、アメリカに課せられた懲罰
「日本兵の代わりにアメリカ兵が戦って死ぬ」という懲罰
無意味な太平洋戦争を挑発し、原爆を落としたという重大な罪に対する罰
朝鮮戦争、ベトナム戦争、湾岸戦争、アフガン戦争、イラク戦争だけでは、十分な償いになっていない。
合計で戦死者10万人、戦傷者数十万人程度だからな
もっとも、精神的なPTSDも含めると、実質的に廃人になった米兵の帰還者は数百万人という説もあるが
848(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)23:28 ID:W+ULGVkb0(3/9) AAS
>>827
自分に主権の一部があるという自覚が薄い
だから責任取ってくれるの？みたいな他人事な言葉が出てくる
お前が決めてお前が責任を取るんだよｗ
だからウヨとかサヨとかでなく自分個人としてどうなら肯定して
どうなら反対するのか自分の中で決めておく必要がある
849: 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)23:28 ID:HG3qKQio0(7/16) AAS
>>835
いくら歩兵がいたって意味がないし
今の自衛隊は足りないといっても大砲や戦車に装甲車がないと烏合の衆でしかない
850(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)23:29 ID:+zIXB7OR0(8/9) AAS
>>839
アメリカさんは十分すぎるくらい他国で戦争三昧じゃないの？
851(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)23:29 ID:VWUs9laJ0(2/3) AAS
徴兵された日本の若者が移民を守るために戦うのかｗ
素晴らしい未来だな。
852: 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)23:29 ID:bDZT+5sT0(26/30) AAS
807の方へ。
湾岸戦争では、米国は自衛隊の派遣を求めた。
だが海部首相は、憲法9条を理由に断った。
イラク戦争では、米国はバグダッドの北のバラドへの自衛隊派遣を求めた。
だが日本政府は、バラドは「非戦闘地域」に当たらないとして断った。
そして南部のサマワに自衛隊を派遣して復興支援活動をした。
もっとも、こっそりと自衛隊機が武装米兵を運んで名古屋高裁が違憲としたが。
自衛隊派遣を米国が求めたバラドはその後、襲撃されて米兵が死傷した。
自衛隊が派遣されていれば、自衛隊員にも犠牲者が出ていただろう。
あの当時、政府はイラクに棺桶を送っていた。万一に備えて。
省6
853: 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)23:30 ID:wKAGTTSV0(1) AAS
公明党は存在そのものが違憲です。共産党はちゃんと仕事しろ。護憲なんだろ。
854: 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)23:30 ID:HG3qKQio0(8/16) AAS
>>842
火砲や戦車の定数を削減することで陸上自衛隊隊員の人権軽視をやってるのは安部だし・・・
855: 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)23:30 ID:6aYWIQZK0(3/3) AAS
>>850
戦力の保持速戦争！ならアメリカだけでなく全世界のほぼすべての国が常に戦争状態のままバトルロイヤルよ。
856(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)23:30 ID:cxTQcV9Z0(1) AAS
辛抱だって「憲法ね。安倍さんの時だけ話題になってるけど、国家の根幹。
未来永劫総裁は安倍さんじゃないんだし、全国民からもっと論議が巻き起こらねえと
やっぱ駄目だとおもうよー」９条棄てが党是といいながら、岸田さん等は多分「しない意向」だよね
857(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)23:30 ID:Noptpc900(18/25) AAS
>>819
幻想ではないな。
9条があったので湾岸戦争で自衛隊派遣を断ることができた。
仮にイギリスやフランス並みに自衛隊を派遣して戦闘に参加させていたら、
イギリスやフランス並みに日本でもテロがしばしば起きているだろう。
現実は，事実の因果関係をしっかり理解しなければ。
9条は日本の平和と安定に寄与している。
ただ、中国や北朝鮮との関係を考慮すれば、ここらで一回国民的議論が必要なんじゃないか。
9条を変えるかどうかはわからないが。
858(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)23:31 ID:bfyogCGN0(4/6) AAS
>>793
何にせよ自衛戦争は出来るし
憲法上だめでも、いざとなったらやりますよね
なので第1項の国際紛争の部分を
侵略戦争に変えればいい
それなら、侵略戦争はしません、終わり。ですむし
無理なら第2項は、破棄すべきですね
何にせよ小学生が見てもわかるようにした方がいいですね
今のままなら勘違いするし
勘違いして自衛隊に入って
省13
859(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)23:31 ID:n2GGI4/P0(3/12) AAS
>>835
> 徴兵制の話になるが、日本の人口はロシアとほぼ同じ
ただの事実誤認だな
860(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)23:32 ID:iLKkPzgw0(1) AAS
これはどうせなら全面的に改正しろよという反対だろも入ってんじゃないの
861(2): 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)23:32 ID:W+ULGVkb0(4/9) AAS
>>829
防衛力とは何か？と考えた時、国連の決定下で実行される軍事力の行使が
必ずしも日本の国防と関係があるのか？という点が気になる。
また、日本が日本の国防上必要と考える軍事力行使に国連が同意しなかっ
たら日本は防衛力の行使すらも行えないのが正しい姿なのか？
862: 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)23:32 ID:xBIpUY1p0(1/6) AAS
>>811
>過去の日本の歴史では、日本が自国の利権のために戦争を行ってきた。
満州事変はその典型。
自国の利益という要素もあるけどもう少し複雑
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 140 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s