[過去ﾛｸﾞ]
【世論調査】9条改正し自衛隊の憲法明記 賛成37% 反対40%…自民党支持者でも反対18%★4 (1002ﾚｽ)
【世論調査】9条改正し自衛隊の憲法明記 賛成37% 反対40%…自民党支持者でも反対18%★4 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1508474213/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
992: 名無しさん＠１周年 [] 2017/10/21(土) 00:09:05.89 ID:SHjv8xEV0 953に教えてあげようね、ぼくちゃん。 国連憲章では戦争は違法となっているの。 国家の安全保障は、基本的に国連安保理決議に基づく集団安全保障の措置に委ねるの。 最初はそれが間に合わないから、緊急避難の措置として国家の自衛権も認められているの。 だがそれも、集団安全保障の措置がとられる間までに限られるの。 つまり、国家の自衛権が基本ではないというのが国連憲章の理念なの。 それなのに、国家の自衛権が基本のように勘違いして、やたらに自衛権を肥大化させたがる人がいるの。 改憲を叫ぶ者たちには、そういう無知な方々がたくさんおいでになるという話なの。 ちなみに戦争違法化の最初は、1928年の不戦条約。「不戦」というのは戦争しないということなの。 大昔は戦争も合法だったの。だけど、兵器の進歩で戦争があまりにも悲惨になったから、戦争は割に合わなくなったの。 「国を守る」つもりで戦争したら、国が破滅してしまうようになったってことなんだよ。 そのことがわかったから平和憲法ができたの。その歴史を知らないから、改憲などとのんきなことが言えるんだよ。 戦争して「国を守る」っていうけど、全面核戦争して何を守るの？ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1508474213/992
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 10 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s