[過去ﾛｸﾞ] 【世論調査】9条改正し自衛隊の憲法明記 賛成37% 反対40%…自民党支持者でも反対18%★4 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
67: 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)14:01:04.00 ID:UZqczZIj0(16/42) AAS
安部が自民党の目指そうとするものという憲法改正草案の真の目的
1、1条(天皇の元首)
憲法上、天皇を元首にすることで中国の攻撃目標にする。
国王が元首のイギリスでは主権は国王にある。天皇を元首にすることで国民主権をなし崩し的に崩壊させ、日本を全体主義国家へ移行。
「元首」には色々な意味があり、行政の長(や主権者的な存在)という意味も持つ。
従って「国民の総意に基づいて天皇を元首」と認めることは、「国民の総意に基づいて行政権(や主権者的な地位)を天皇に委譲する」と解釈することも可能で、天皇の国事行為に付き内閣の承認を不要とした条文と合わせて、現代の全権委任法となる危険性をはらんでいる。
2、3条(国民の国旗・国歌尊重義務)
国旗・国歌を主権者である国民以上のものに持ち上げることで、国民の主権を実質的に制限(国旗・国歌を建前に国民を服従させ)、全体主義国家へ移行させる。
これが憲法に規定されると国旗国歌に敬意を払わない人間を処罰できる法律の制定が可能になる。例えば国歌を歌わない人間、国旗に礼をしない人間を罰金刑や懲役刑などに処することが出来るようになる。
3、13条(基本的人権の大幅な制限)
省24
94: 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)14:24:55.00 ID:dJgkJrwD0(2/2) AAS
>>86
戦争に巻き込まれましたか？
どこで、いつ？
178(2): 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)16:06:24.00 ID:6zfM1bvw0(3/7) AAS
国の交戦権は無いが個別の自衛権はある
305: 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)19:22:05.00 ID:VLf1qduG0(23/38) AAS
>>302
枝野幸男は憲法九条改憲論者！ --- キチガイマスゴミ、またもや真実を『報道しない自由』を行使中w
立憲民主ではなく 改・憲・民・主 www 九条護憲派が エ・タ・野 を支持するとか馬鹿丸出しだわwwww
◆民主・枝野氏が「改憲私案」 集団的自衛権行使・多国籍軍参加容認 2013年9月10日
外部ﾘﾝｸ[html]:www.jcp.or.jp
枝野「私案」では、日本国憲法９条１、２項に二つの条文（９条の２、９条の３）を追加。追加する「９条の２」３項で、
「自衛権に基づく実力行使のための組織」の存在を規定。軍事力の保有を基礎づけました。
また同２項では、「我が国の安全を守るために行動している他国の部隊に対し、急迫不正の武力攻撃」があった
場合に、その「他国」と「共同して自衛権を行使することができる」と規定。集団的自衛権の行使を容認しています。
もう一つの追加条文となる「９条の３」１項で国連軍への参加を明記。さらに同２項では、国連決議に基づく多国籍
省6
381: 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)20:01:45.00 ID:e2SMMGPw0(3/6) AAS
ウヨを完全に締め出して
左派政権で核武装するのが
一番の理想。
ネトウヨみたいな犯罪者が核を持つのは危険だろう
484(3): 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)20:52:58.00 ID:bDZT+5sT0(5/30) AAS
440の観念論さんへ
9条改憲で自衛隊の士気を高めると北朝鮮が核・ミサイルを放棄する約束になっているのかね。
そもそも自衛隊員は、これで堂々と戦争ができて戦死できるというわけで士気が高まることになっているのかね。
9条は戦争放棄・戦力不保持・交戦権否認の条項だ。だから平和憲法と呼ばれる。
9条改憲は、それをくつがえして戦争してもよいとするから、戦争憲法となる。
戦争憲法にして、どんな戦争をするつもりか答えてくれないか。
こういう戦争にするつもりでいても、戦争は自分の思い通りにはいかない。
すると戦争憲法にするということは、どんな戦争も覚悟するということでよいか。
たとえば全面核戦争も、原発を攻撃されて日本に住めなくなる戦争も。
いやそんな戦争はしないといっても、戦争相手は日本の言うとおりにはしてくれない。
省4
583(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)21:46:16.00 ID:fAcuCQrx0(1/4) AAS
>>1
本当の戦争を知らないで知った気になっている、
危機感のない世代は反対なんだな。
674(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)22:32:42.00 ID:6NsVDsC80(52/75) AAS
>>671
戦争違法化を知らない時点で中学すらろくに通ってない証拠
国際法なんか存在すら知らんのだろう
852: 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)23:29:57.00 ID:bDZT+5sT0(26/30) AAS
807の方へ。
湾岸戦争では、米国は自衛隊の派遣を求めた。
だが海部首相は、憲法9条を理由に断った。
イラク戦争では、米国はバグダッドの北のバラドへの自衛隊派遣を求めた。
だが日本政府は、バラドは「非戦闘地域」に当たらないとして断った。
そして南部のサマワに自衛隊を派遣して復興支援活動をした。
もっとも、こっそりと自衛隊機が武装米兵を運んで名古屋高裁が違憲としたが。
自衛隊派遣を米国が求めたバラドはその後、襲撃されて米兵が死傷した。
自衛隊が派遣されていれば、自衛隊員にも犠牲者が出ていただろう。
あの当時、政府はイラクに棺桶を送っていた。万一に備えて。
省6
910(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)23:45:12.00 ID:n2GGI4/P0(10/12) AAS
>>897
諄いわ馬鹿
お前の読解力を補ってやるほど暇じゃねえわ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s