[過去ﾛｸﾞ] 【世論調査】9条改正し自衛隊の憲法明記 賛成37% 反対40%…自民党支持者でも反対18%★4 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
13: 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)13:43:33.11 ID:7dCfm7A60(1) AAS
捏造で定評のある売国メディア
375(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)19:58:31.11 ID:GrheF5bF0(2/2) AAS
枝野「私案」では、日本国憲法９条１、２項に二つの条文（９条の２、９条の３）を追加。追加する「９条の２」３項で、
「自衛権に基づく実力行使のための組織」の存在を規定。軍事力の保有を基礎づけました。
また同２項では、「我が国の安全を守るために行動している他国の部隊に対し、急迫不正の武力攻撃」があった場合に、
その「他国」と「共同して自衛権を行使することができる」と規定。集団的自衛権の行使を容認しています。
もう一つの追加条文となる「９条の３」１項で国連軍への参加を明記。さらに同２項では、国連決議に基づく多国籍軍やＰＫＯ（国連平和維持）活動への参加を明記したうえ、
活動に対する急迫不正の武力攻撃がなされた場合には「自衛措置」を取れるとして、海外での武力行使を公然と容認する内容になっています。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.jcp.or.jp
改憲私案で共産党に糾弾されていた立憲民主・枝野代表の「恥ずかしい過去」
外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp
597: 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)21:52:55.11 ID:fAcuCQrx0(3/4) AAS
>>561
アメリカはハルノート知らなかったからなぁ。
フーバーとか応援したのに、後てそれを知って大激怒。ルーズベルトに騙された。
617: 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)22:05:27.11 ID:c90nVzWJ0(5/6) AAS
>>614
根本的な話として、一発目が核ミサイルの可能性がある時代に、
専守防衛とは非現実的で無意味な議論だ
829(2): 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)23:24:27.11 ID:vP7qdib20(6/10) AAS
自国の国益に基づいて動く米国ではなく、国連軍など国連指揮下の活動に兵器・兵員を提供していくのがいいし、現行憲法にも抵触しないでしょう。
・9条1項に国際平和を希求するとある。
・ほぼ全ての国が国連に参加している。
・行使は日本の主観ではなく加盟国の合議で決まるし、戦略・作戦も日本の主観で決められない。
991: 名無しさん＠１周年 2017/10/21(土)00:09:04.11 ID:VoQCDLuY0(2/2) AAS
>>978
軍事力で奪われたものが軍事力以外で還ってくるとでも思ってるの？
返さなかったら実力で奪い返すぞ。お前らがやってみるみたいに四六時中爆撃機領空近くまで飛ばしてやるぞ。
そうやってはじめて交渉になるんだぞ。
返してください。うちの領土です。でも戦いません。じゃ交渉にすらならない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.826s*