[過去ﾛｸﾞ] 【世論調査】9条改正し自衛隊の憲法明記 賛成37% 反対40%…自民党支持者でも反対18%★4 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
9: 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)13:40:42.64 ID:P1KB3cir0(1) AAS
>>8
俺はそれ
217: 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)18:17:18.64 ID:8cQiIgpX0(1) AAS
9条3項の案そのものは否定しないが不十分な気がする
憲法は前に記されるほど強いから1条から8条と9条1項2項よりは効力が劣ると解釈していいのかな？
とはいえ法律では後法優先ってのもあるから後々もめる可能性もありそう
加憲するなら1項と2項に反しない限りにおいて自衛隊の存在を妨げないとかがいいと思う
3項は1項2項より劣ると明記し、1項2項に反する余地を無くしておくのが無難
341(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)19:35:42.64 ID:9VHzp+5w0(1/5) AAS
自衛隊は違憲だよ。即時解体だけがほんとうの立憲主義。エダノはウソつき。
400: (´-`).｡ｏ山中狂人 ◆Ojin.714P. 2017/10/20(金)20:10:01.64 ID:Qhvc0lKT0(1/2) AAS
画像ﾘﾝｸ[gif]:img.2ch.net
９条２項を改正して、交戦権を持とう！
430: 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)20:21:48.64 ID:bDZT+5sT0(1/30) AAS
安部改憲が無定見であることはわかった。
自民党改憲草案があるのに、ほんの5カ月前の思いつき改憲案が安部自民の公約になった。
安倍の改憲には理念もへったくれもなく、何でもいいから改憲という無定見なものであることを暴露した。
行政府の長は改憲発議の権限を持たないのに改憲を主導しちゃう安部だからできちゃうおままごとなんだね。
543: 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)21:26:00.64 ID:ajolKqvv0(1) AAS
憲法改正でもいいけど、安倍の顔見たくないや
639: 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)22:16:58.64 ID:ULqrJL4J0(15/22) AAS
AA省
651(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)22:21:39.64 ID:BniweL+O0(1/12) AAS
>>622
戦争が違法なんてどこに書いてあるんだ。
自衛権に基づく武力行使のことを自衛戦争と言うんだよ。
何だ先制的自衛権行使という変な用語は。
813(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)23:19:12.64 ID:HG3qKQio0(5/16) AAS
9条はアメリカの戦争に国民を巻き込まずに済んだという実績はある
ただ冷戦も終結して太平洋が米中の力が入り乱れる今9条を保持すべきかどうかは議論の余地がある
869(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)23:34:17.64 ID:55F88la50(1) AAS
18歳自民支持 国のため死ぬ覚悟あるんか？
878(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)23:36:22.64 ID:UCPFvnT30(1) AAS
また朝日の偏向アンケートかw
読む価値全くなし
908(2): 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)23:43:57.64 ID:JVfgTt5x0(3/4) AAS
このまま(安倍政府の思惑がまま)放っておくと、日本は同じ過ちを再び繰り返すことになる。
大きく違うのは、現代の破壊兵器の殺傷力が、過去の被害をはるかに凌ぎ
とてつもなく甚大な被害を戦争相手国と自国（日本）にもたらすのが確実だということ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.034s