[過去ﾛｸﾞ] 【世論調査】9条改正し自衛隊の憲法明記 賛成37% 反対40%…自民党支持者でも反対18%★4 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
353(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)19:43 ID:YVBS2urW0(1/9) AAS
>>351
自衛隊が中途半端な装備で戦地に放り込まれる事を危惧する保守派は反対
358(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)19:48 ID:YVBS2urW0(2/9) AAS
>>355
だから「危惧する」って書いてあんだろうが
戦力不保持項目残したら意味が無い派がいるのは当然の話
自主防衛の極右も反対だからな
363(2): 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)19:54 ID:YVBS2urW0(3/9) AAS
>>359
君がどう考えようと
「戦力は保持しない、たげど自衛隊は持ちます」
これがおかしいと考える人がいるのは当然
378(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)20:00 ID:YVBS2urW0(4/9) AAS
自衛隊は結局陸海空の戦力では無いという事になる
こんな馬鹿な話があるかね
戦力無しで自衛するんだっていうクソ憲法を敢えて残して
半端な装備と法整備で自衛隊を戦争に放り込むつもりって事だこれ
388(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)20:05 ID:YVBS2urW0(5/9) AAS
>>380
そんな屁理屈どうでも良いから
あのクソ2項をとっとと削除しろ
398(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)20:09 ID:YVBS2urW0(6/9) AAS
>>396
陸海空その他の戦力を保持せず交戦権認めない
って憲法持ってる国が他に有るんですか？
408(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)20:15 ID:YVBS2urW0(7/9) AAS
>>404
だから削除すりゃぁ良いだろうが
それで自衛隊が違憲だって言う平和バカも黙らせられるだろうが
420(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)20:18 ID:YVBS2urW0(8/9) AAS
わかった、解った
じゃぁ、2項削除して
『戦争の為の戦力は保持しない』
に書き直せ
残念ながら、『戦争の為の〜』とは書いてねぇからな
436(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)20:24 ID:YVBS2urW0(9/9) AAS
>>424
良いから中学生でも解る様に直せ
「戦力持たないって書いてあるけど、、自衛の為の戦力保持駄目って書いてないでしょ、だからオッケー」
みっともねぇつってんだ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s