[過去ﾛｸﾞ] 【放送法vs契約の自由】ＮＨＫ受信料訴訟、２５日に最高裁大法廷で弁論 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
929(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/25(水)13:26 ID:0lNpHPNt0(2/2) AAS
>>924
ほんとそれで解決なんだよね
普段はスクランブル掛けて緊急時は解除で
930(2): 名無しさん＠１周年 2017/10/25(水)13:29 ID:eGZ5Mdp50(25/27) AAS
>>929
災害時などの必要な時だけ利用するその放送設備も受信料で賄われてるのに払わないのはおかしいな。
931: 名無しさん＠１周年 2017/10/25(水)13:30 ID:aiO+3Dq00(1) AAS
>>930
じゃ解除しなくて結構
932: 名無しさん＠１周年 2017/10/25(水)13:31 ID:CplwK07B0(7/7) AAS
>>930
この馬鹿は一体何?
10円カキコ屋かw
933: 名無しさん＠１周年 [age] 2017/10/25(水)13:31 ID:THzL0OcG0(3/4) AAS
×契約しろよ(そして払えよ)
○契約してるんだから払えよ
これ
契約してる奴はＮＨＫの番組を見たい奴なんだから払えば良い、契約してるんだからな
契約してない奴は払う義務は無いので払う必要は無い
ＴＶあるしＮＨＫも映るしたまにＮＨＫも見る奴でも契約していないなら払う必要は無い
ただ契約は義務だが罰則は無いがな
934: 名無しさん＠１周年 2017/10/25(水)13:32 ID:tKDeo+ZP0(2/2) AAS
>>927
安田大サーカスの団長が昆虫を追っていた番組を見たんだけど、よく見ると違う人った
935(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/25(水)13:32 ID:uesky4Mx0(8/9) AAS
>>909
そこは俺も同意
NHK職員の給料なんてどうでもいい、底辺はこんなところ気にしない
気にするのは養分の人だけだよね？ｗ
実際養分になってないと気にしないところだからバレバレだ
936: 名無しさん＠１周年 2017/10/25(水)13:33 ID:LK8x2hjX0(9/10) AAS
都市計画や道路計画などで、個人の財産権が制限されるのが認められるのは
「代わり」がないから。
しかし、NHKの受信料に関しては、スクランブル放送を使うことで、問題を
解決できる。つまり、公共の福祉を理由に、個人の財産権を侵害することには
合理性がない。
937: 名無しさん＠１周年 2017/10/25(水)13:36 ID:GhAhg8eb0(1) AAS
【社会】ＮＨＫ受信料２９９２人分、個人情報紛失 。。
2chｽﾚ:newsplus
938(1): 名無しさん＠１周年 [age] 2017/10/25(水)13:37 ID:THzL0OcG0(4/4) AAS
>>909
国営放送(公務員)だと勘違いされてるのがそもそもの要因だろうな
939: 名無しさん＠１周年 2017/10/25(水)13:39 ID:Cqts8U0k0(1) AAS
人には生存権があるが、それを言ったら死刑などできないということだな。
NHKの役割を考えたら契約の自由など取るに足らない権利ということだ
940: 名無しさん＠１周年 2017/10/25(水)13:40 ID:UJ6YNWyL0(1) AAS
女子アナの吟味は受信料を払ってからな
941: 名無しさん＠１周年 2017/10/25(水)13:42 ID:YCdUfkbX0(2/2) AAS
>>274
民放は受信料にただ乗りって恩恵なんか受けてないだろ
ＮＨＫも満足に電波利用料なんて払ってねーぞ
東京民放キー局は約5億円
ＮＨＫ約2１億円ぐらい ＮＨＫは全国で電波利用してこれだけだろ
外部ﾘﾝｸ[php]:www.taro.org
942(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/25(水)13:44 ID:dddV8BX7O携(2/3) AAS
>>935
純粋な民間企業ならそうだけど、
受信料が半強制的に徴収される会社なら言う権利はあるだろ無能
役人の平均年収が２０００万だったらどうなんだよ
943(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/25(水)13:46 ID:dddV8BX7O携(3/3) AAS
>>938
なら完全に契約自由にしろよw
見るか見ないか決めるのは消費者だろボケww
それならどれだけ高くたっていいよ別にww
944(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/25(水)13:50 ID:v7yKUfpm0(1) AAS
最高裁で判決が出るとその判断が判例として使われる様になるんだっけ
いずれにしてもこれで違憲かどうかの議論は決着するね
945: 名無しさん＠１周年 2017/10/25(水)13:51 ID:DpF3hid90(1) AAS
中共の犬なんぞに金なんか払いたくねえ
946: 名無しさん＠１周年 2017/10/25(水)13:51 ID:GDl+cCxT0(1) AAS
>>944
まーね
有力な違憲説は存在しないから結果は見えてるけど
947: 名無しさん＠１周年 2017/10/25(水)13:53 ID:uesky4Mx0(9/9) AAS
>>942
ただの一企業だからね
だからこそ、たかが一企業との契約に国が口出ししてる事に腹が立つんだよ
948: 名無しさん＠１周年 2017/10/25(水)13:55 ID:K47ocyxE0(1) AAS
>>138
その取り立て方違法だよ
おまえの立ち回り次第では全国民が救われたかもしれないのに
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 54 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s