[過去ﾛｸﾞ] 【国会】自民党が野党時代に増やした野党の衆院質問時間、削減検討 政府・自民★2 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
378: 名無しさん＠１周年 2017/10/28(土)16:05 ID:2gDN84DcO携(19/20) AAS
>>366例えば加計問題は
行政権の安倍政府の実質、独裁的な手口に関することだからな
だんだん明らかになってきてることから問題点をただす為に
法改正したりするとか、安倍内閣や竹中平蔵一味政商の運用手口に問題があるなら
ただす為に、竹中平蔵一味政商をどうにかしろということにもなってくるだろ
省2
418: 名無しさん＠１周年 2017/10/28(土)16:59 ID:VXkyWCk+0(1) AAS
>>1
妥当な判断。
今の野党はまともに質問する気がないのだから不要。
461: 名無しさん＠１周年 2017/10/28(土)17:53 ID:CZVtmN2a0(1) AAS
>>457
選挙が大勝で終わって一週間
国民の関心が高いであろう北朝鮮問題にはほぼ触れず、
複数の税上げと>>1にご熱心な、自民党という日本にそびえ立つ巨大なクソ
589: 名無しさん＠１周年 2017/10/28(土)20:30 ID:lk/WTr6iO携(1) AAS
>>1 反日シナチョン野党0で良いわ(笑)
どうせ質問機会与えても、アベガーアキエガーモリカケガーしか言わないキチガイだらけだからな(笑)
592: 名無しさん＠１周年 2017/10/28(土)20:33 ID:XSzrliwh0(1) AAS
>>1
時間で読点を打つんじゃなくて、時間の削除検討だろぼけ
779: 名無しさん＠１周年 2017/10/31(火)07:17 ID:Okcq0s840(1) AAS
>>1 緑のたぬき小池の安倍アシスト選挙で危険な改憲へ突き進む
外部ﾘﾝｸ:iwj.co.jp
↑ 希望合流は 前原のクーデターだった.
安倍の独裁への意欲は どんどん強まって危険。
腹のうちでは 国民をバカにして どうやったら騙して憲法改正するかしか考えてない。
外部ﾘﾝｸ:blog.goo.ne.jp
省5
785: 名無しさん＠１周年 2017/10/31(火)07:32 ID:9BR1KMOb0(1) AAS
>>1
野党時代の自民党が、自分たちのために質問時間を増やしたかのようにミスリード
(野党の一存で増やせるかっての)
こういうクソスレ立ててるからパヨクは支持されないんだよアホが
800: 名無しさん＠１周年 2017/10/31(火)08:08 ID:Hk4YUPKy0(1/4) AAS
>>1
衆院選圧勝の自民党、早くも緩みか…
──────────────────────────
画像ﾘﾝｸ[jpg]:imgur.com
萩生田「野党に審議時間を譲っていることが、国民の理解を得られないということを判断した」
画像ﾘﾝｸ[jpg]:imgur.com
ベテラン自民議員「国会は野党のための場で、与党は野党の追及を耐え忍んで、最後に（実）をとるもの」
画像ﾘﾝｸ[jpg]:imgur.com
自民幹部「選挙でこれだけの議席をいただいたのだから、その民意を反映させるためだ
画像ﾘﾝｸ[jpg]:imgur.com
省6
805: 名無しさん＠１周年 2017/10/31(火)08:16 ID:Hk4YUPKy0(3/4) AAS
>>1
画像ﾘﾝｸ[jpg]:imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:imgur.com
807: 名無しさん＠１周年 2017/10/31(火)08:20 ID:Hk4YUPKy0(4/4) AAS
>>1
画像ﾘﾝｸ[jpg]:imgur.com
830(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/31(火)09:48 ID:+GGZmYVu0(1/3) AAS
>>1
自民党は野党の時に、当時政権与党だった民主党に審議時間を譲って貰っていたのに、
自らが政権与党になるとご都合主義で野党の審議時間を削るとはね。
871(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/31(火)20:41 ID:/ezaPp890(1) AAS
>>1
今の野党タイムは時間の無駄だからね
くっだらないクイズや、全く関係ない事を関与した関与したのオンパレードだからなw
982: 名無しさん＠１周年 2017/11/02(木)09:14 ID:tgaFTtak0(4/5) AAS
>>1
質問事項の重複の事を書いてるようだけども、それは、野党の質問時間が長いせいではなく
単に4野党国対委員長会談に維新が出てこないからだよ。
4野党は大まかとは言え質問事項を調整する。
民進と維新の質問内容がかぶるのは単に仲が悪いだけだろ？
それは質問時間配分の話とは違う。
985: 名無しさん＠１周年 2017/11/02(木)09:18 ID:FTsmaylZ0(1/2) AAS
>>1
国会質問の件、もう少し丁寧に書きます。
まず、質問通告は「二日前ルール」というのが本来の原則です。
実際に、（野党も含め）真面目な議員の方々は、特に法案審議の場合、自分が質問に立つことを想定して数日前に「勉強レク」を要求してきます。
勉強レクをさせて頂くと、議員の関心などが分かるだけでなく、数日後質問に立つであろう先生がわかりますので、行政の側にとっても本番に向けてメリットがあります。
こうした実態から、政治家でないので真相は分かりませんが、ある程度議員は質問に立つことが分かっているのではないか、というふうに考えます。
国会質問は基本前日の対応が多いです。これは国会の運営自体が国対の理事懇で決まるということによります。
ある程度予定通りなら、バッターも早めに決まり、午後に会館などで説明を頂いて（質問とり）答弁を作成することになります。
経験則ですが、やはり与党が早い。遅いのが野党。もちろんすべての野党議員のバッターが遅くまで決まらないとは限りません。
ただ、質問に立つ予定者は前述のようにある程度分かっているわけで。だから正式に委員会がセットされたのになぜバッターが決まらないのか不思議です。
省15
992(1): 名無しさん＠１周年 2017/11/02(木)09:22 ID:PLcvoUqs0(1/2) AAS
>>1
やっぱり安倍自民はバカの集団だったｗｗｗ
まあ自民なんてこのレベルなのに若年が喜んで政権とらせたしね
1000: 名無しさん＠１周年 2017/11/02(木)09:38 ID:PLcvoUqs0(2/2) AAS
>>1
外堀から独裁性を始めてるね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.466s*