[過去ﾛｸﾞ] 【国会】自民党が野党時代に増やした野党の衆院質問時間、削減検討 政府・自民★2 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(35): ハンバーグタイカレー ★ 2017/10/28(土)13:09 ID:CAP_USER9(1) AAS
自民党の石崎徹氏ら先の衆院選で当選した３回生３人が２７日、国会での質問時間について「野党議員に過剰な配分がなされている」として、各会派の所属議員数に応じた配分に改めるよう同党の森山裕国対委員長に申し入れた。森山氏は見直しに向けて野党側と交渉すると応じた。
衆院選の結果、自民、公明両党は全体の６７％にあたる３１３議席を獲得。しかし、質問時間の配分は慣例で「与党２割、野党８割」と野党に偏重している。「自民党所属衆院当選２回生、３回生一同」名義の申し入れ書では、この配分が「与党議員の質問権を大きく阻害してきた」と指摘した。
石崎氏は記者団に「若手議員の中に『国会の場でもっと仕事をしたい』という思いが非常に強い」と述べ、自身は所属する予算委員会でこの１年間、１度も質問の機会が回ってこなかったと訴えた。
時間配分の割合は、麻生太郎政権（平成２０〜２１年）までは「与党４、野党６」が慣例で、その後の旧民主党政権では一時、「与党１、野党９」となった。現在も「与党２、野党８」と数の少ない野党議員に多くの時間が与えられるため、質問内容が重なるなどの弊害も生じている。森山氏は１１月１日召集の特別国会で開催する可能性がある予算委員会からの見直しを目指す意向だ。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.sankei.com
省2
7(5): 名無しさん＠１周年 2017/10/28(土)13:13 ID:CDn7tKF60(1) AAS
>>1
自民党に投票した結果だよ。
39(5): 名無しさん＠１周年 2017/10/28(土)13:22 ID:c6UFn6mw0(1) AAS
与党が国会で質問する必要ってそもそもあるんか
法案も予算も与党の党内審議を経て国会で野党の前に出てくるんだから
与党議員は党内審議の段階で議論を尽くしておけばいい
87(3): 名無しさん＠１周年 2017/10/28(土)13:36 ID:e+5sB9Pq0(4/36) AAS
教育無償化の議論すらしないで解散してるからな
安倍って
139(3): 名無しさん＠１周年 2017/10/28(土)13:56 ID:mbOJqepd0(1) AAS
自民党は国会を北朝鮮の党大会みたいに首領様を褒め称える場にしたいのですね
185(4): 名無しさん＠１周年 2017/10/28(土)14:15 ID:68cb+kmM0(1/2) AAS
国難で解散
臨時国会、実質三日
野党質問時間、削る
トランプと仲良くゴルフ
さすがに、これを許すマスゴミ、自民党支持者は、バカだろう。
208(3): 名無しさん＠１周年 2017/10/28(土)14:29 ID:WzJVBaqU0(1) AAS
おかしなおかしなマスゴミ報道
【希望】 50議席 →マスゴミ「希望の大敗。ほとんどの国民から支持が得られなかった希望。」
【立憲】 55議席 →マスゴミ「立憲の大勝。多くの国民の支持が得られた立憲。」
その差たったの5議席wwwwww。
日本のマスゴミってまったく意味不明wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
296(4): 名無しさん＠１周年 2017/10/28(土)15:12 ID:yHs6PfuT0(1/2) AAS
ネトサポは証拠を出せと常に口答えしているが、安倍が説明責任を放棄し、あらゆる手を使って
加計疑惑から逃げようとしているそのことが、安倍がクロである何よりに証拠だ
298(4): 名無しさん＠１周年 2017/10/28(土)15:13 ID:F7wIHNhz0(2/5) AAS
身内からもドン引きされる謙虚な姿勢
三浦瑠麗 Lully MIURA @lullymiura
前から思っているが、与党による質問は要らないんじゃないか。与党議員のパフォーマンスや
目立つ場を確保するくらいなら野党とやるべき。
Twitterﾘﾝｸ:lullymiura
池田信夫@ikedanob
野党の質問もくだらないが、与党質問は廃止すべき。誰も聞いてないんだから。
Twitterﾘﾝｸ:ikedanob
安倍首相、質疑時間の配分見直し指示＝自民「魔の３回生」が拡大要望
外部ﾘﾝｸ:www.jiji.com
315(3): 名無しさん＠１周年 2017/10/28(土)15:19 ID:yHs6PfuT0(2/2) AAS
>>300
獲得した比例得票数は自民より希望と立憲民主の合計の方が多いんだが
346(3): 名無しさん＠１周年 2017/10/28(土)15:32 ID:s6jFZQDw0(1) AAS
>>296
安倍さんは逃げ切ったんだよ
検察も無能で非力だし、起訴されることも無いだろう
もう諦めろ
380(3): 名無しさん＠１周年 2017/10/28(土)16:06 ID:4rq9EZz90(2/2) AAS
>>346
谷秘書官という全ての生き証人の女がいるからまだ終わらんよｗ
452(3): 名無しさん＠１周年 2017/10/28(土)17:43 ID:Hr4nI9Zx0(5/6) AAS
>>445
壊れたラジオのように森友がー加計がーしかいわないじゃん
そんなのに時間割いてられるほど時間は無いんだわ
454(3): 名無しさん＠１周年 2017/10/28(土)17:46 ID:lFlPZvI+0(1) AAS
いつも思うんだが、国会の質問事項は先に投げとけば
あんなに時間食わずに済むのに。
いい加減、昔ながらの無駄なやりとり無くして欲しいわ。
508(3): 名無しさん＠１周年 2017/10/28(土)18:38 ID:cB+E9SNh0(1) AAS
■比例代表投票結果
与党に投票した人 25,618,981人
野党に投票した人 29,846,487人
投票しなかった人 50,333,677人
533(3): 名無しさん＠１周年 2017/10/28(土)19:25 ID:Can3OVKC0(9/24) AAS
>>531
内閣には公明党もいるという基本的な突込みはい置いておいて、
基本的に与党が内閣を組織するのだから、行政の話し合いを
内閣の話し合いと協議に捉えるなら、野党と話し合わないのは
当たり前。
民主党政権でも、自民党を閣議に招いたりはしなかったのだが。
議院内閣制の基本すら理解していない馬鹿はお前のほうなのだが。
無理に言い訳しようとして墓穴を掘るなんて惨めだねぇwww┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
764(3): 名無しさん＠１周年 2017/10/31(火)00:06 ID:KyvVbcfZ0(1) AAS
>>713
というか与党の質問時間なんて本来少なくていいんだけどな
国会に提出前に議論してるんだし
実際、民主党が与党の時は質問時間を野党9:与党1にしてたし
946(4): 名無しさん＠１周年 2017/11/02(木)07:33 ID:nErT91Vk0(2/11) AAS
ベストアンサー
ご質問にある「質問時間」について、衆議院についていえば、衆議院規則第125条関連の「先例」が法的根拠になります。
●衆議院先例集第268号
質疑又は討論の発言者数及びその順位は、議院運営委員会において各会派の所属議員数の比率及びその大小により定めている。
●同第270号
議院運営委員会において発言時間を申し合わせている。
なお、参議院についてもほぼ同様の取扱いがなされています。
省5
976(3): 名無しさん＠１周年 2017/11/02(木)08:54 ID:tgaFTtak0(1/5) AAS
>>959
議院内閣制だから政府と与党は一体なんで
法案審査は国会に上程される前に与党で審議してる。
だから国会での質問時間は要らない。
質問することがないものだから、時間つぶしに般若心経を朗読した与党議員がいるくらいなのに
何で与党に質問時間が必要なの？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.051s