[過去ﾛｸﾞ] 【国会】自民党が野党時代に増やした野党の衆院質問時間、削減検討 政府・自民★2 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
518: 名無しさん＠１周年 2017/10/28(土)18:43 ID:JZe2Sx4E0(17/36) AAS
>>505
そう考えれば国会議員はやはり多すぎるな。
今の半分で優秀な人ばかりで良いだろう。
魔の2回生、3回生なんて不要だわ。
519: 名無しさん＠１周年 2017/10/28(土)18:43 ID:L2ORrcNe0(15/16) AAS
>>499
看板変えて騙す立憲民主党
看板変えて騙される立憲民主党支持者
立憲民主党支持者がいちばんの愚民なwwwwww
520: 名無しさん＠１周年 2017/10/28(土)18:44 ID:5qOPaYgZ0(58/59) AAS
比例区でドヤ顔してるパヨクだけど、比例区は２軍だからねｗ
521(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/28(土)18:44 ID:L2ORrcNe0(16/16) AAS
>>512
何を反論するんだ？？
君には論がないのにwww
522: 名無しさん＠１周年 2017/10/28(土)18:45 ID:JZe2Sx4E0(18/36) AAS
>>521
その草何とかならないか？
見苦しい。
523: 名無しさん＠１周年 2017/10/28(土)18:47 ID:rAyN9f1a0(1) AAS
どうせモリカケしかやんないんだから別にええよ
524(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/28(土)18:56 ID:F7wIHNhz0(4/5) AAS
飯田泰之? @iida_yasuyuki
与党の質問が無駄だとは全然思わないけど，野党側に比重をかけている今の慣習を崩す合理的な理由は薄いと思う．
Twitterﾘﾝｸ:iida_yasuyuki
田中秀臣@hidetomitanaka
野党の質問時間配分は現状のままでいいよ。少数派には意見の時間をできるだけ与えたほうがいい。
と同時にいまの野党のレベルの低さをよく知る機会にもなり、ますますこんなおバカさんに議席を与える
コストに思いを致すことになるw授業料だw
Twitterﾘﾝｸ:hidetomitanaka
525(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/28(土)18:56 ID:Can3OVKC0(7/24) AAS
>>438
> 臨時国会開く義務なんて無いぞ。
おまえ、先の発言では、
> 自民だけで決めて行政進めれば良いんじゃないの？
なんて言っていたのだが。
自民だけで独裁しろと主張して、論破されたら臨時国会の話にすり替えですか？（笑）
お前って見苦しいまでの卑怯者だねぇwww┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
526: 名無しさん＠１周年 2017/10/28(土)18:58 ID:Gwig2uVj0(1) AAS
これが安倍のいう謙虚な姿勢かい？
527: 名無しさん＠１周年 2017/10/28(土)19:00 ID:F7wIHNhz0(5/5) AAS
身内からもドン引きされる謙虚な姿勢
三浦瑠麗 Lully MIURA @lullymiura
前から思っているが、与党による質問は要らないんじゃないか。与党議員のパフォーマンスや
目立つ場を確保するくらいなら野党とやるべき。
Twitterﾘﾝｸ:lullymiura
池田信夫@ikedanob
野党の質問もくだらないが、与党質問は廃止すべき。誰も聞いてないんだから。
Twitterﾘﾝｸ:ikedanob
飯田泰之? @iida_yasuyuki
与党の質問が無駄だとは全然思わないけど，野党側に比重をかけている今の慣習を崩す合理的な理由は薄いと思う．
省6
528: 名無しさん＠１周年 2017/10/28(土)19:02 ID:ZPb6H27w0(2/4) AAS
>>524
確かに野党議員に時間を与えると自動的に与党応援団になっているからな
ただ、与党に投票した人の権利はどうする？という話がある
代議制だからな
529(2): 名無しさん＠１周年 2017/10/28(土)19:04 ID:JZe2Sx4E0(19/36) AAS
>>525
何切り取ってんの？
俺の書き込みは通常国会は開くとはっきり書いてるぞ。
これが俺の書き込みだ。
勝手に切り取るな。
424名無しさん＠１周年2017/10/28(土) 17:03:30.49ID:JZe2Sx4E0
>>411
それならいっそ全ての臨時国会開くの止めて
自民だけで決めて行政進めれば良いんじゃないの？
安倍は野党から責められるのがそんなにいやなら通常国会だけで安倍独裁国家になればよい。
530(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/28(土)19:14 ID:Can3OVKC0(8/24) AAS
>>529
通常国会を開いて、野党と話し合って決めることを
> 自民だけで決めて行政進めれば良いんじゃないの？
なんていってるのかよ?
即座に論破される幼稚な言い訳、見苦しいなぁwww┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
531(2): 名無しさん＠１周年 2017/10/28(土)19:18 ID:JZe2Sx4E0(20/36) AAS
>>530
は？
通常国会は憲法で決められているから開くのは当然だぞ。
行政は国会で進めるものでは無い。
行政は政府で進めるものだ。
あなたは3権分立すら理解していないようだな。
532: 名無しさん＠１周年 2017/10/28(土)19:19 ID:+cjw/0qH0(1) AAS
これはどう見ても二階の差し金
533(3): 名無しさん＠１周年 2017/10/28(土)19:25 ID:Can3OVKC0(9/24) AAS
>>531
内閣には公明党もいるという基本的な突込みはい置いておいて、
基本的に与党が内閣を組織するのだから、行政の話し合いを
内閣の話し合いと協議に捉えるなら、野党と話し合わないのは
当たり前。
民主党政権でも、自民党を閣議に招いたりはしなかったのだが。
議院内閣制の基本すら理解していない馬鹿はお前のほうなのだが。
無理に言い訳しようとして墓穴を掘るなんて惨めだねぇwww┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
534(2): 名無しさん＠１周年 2017/10/28(土)19:28 ID:JZe2Sx4E0(21/36) AAS
>>533
内閣の監視役が国会だ。
三権はお互いに監視し合うものだよ。
従って安倍が行政を好き勝手やるなら監視されないよう通常国会だけしか開かなくなる。
行政は国会で決められた法を守らなければ動くことは出来ない。
三権の結びつきぐらい知っておけ。
535(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/28(土)19:31 ID:JZe2Sx4E0(22/36) AAS
>>533
これお前の書き込みだぞ。
通常国会で行政進めると思ってんのはお前じゃないか。
530名無しさん＠１周年2017/10/28(土) 19:14:33.29ID:Can3OVKC0>>531
>>529
通常国会を開いて、野党と話し合って決めることを
> 自民だけで決めて行政進めれば良いんじゃないの？
なんていってるのかよ?
536(2): 名無しさん＠１周年 2017/10/28(土)19:32 ID:Can3OVKC0(10/24) AAS
>>534
> 行政は国会で進めるものでは無い。
> 行政は政府で進めるものだ。
と言ってた舌の根も乾かないうちに、
> 内閣の監視役が国会だ。
なんて無様な言い訳。
お前って健忘症か何かなのかwwww┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
> 監視されないよう通常国会だけしか開かなくなる。
そもそも臨時国会なら監視できて、通常国会なら監視できないって
どういう謎理論なんだよwwwww
省1
537(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/28(土)19:33 ID:JZe2Sx4E0(23/36) AAS
>>533
お前自身が＞通常国会で野党と話し合って決めることを。
と書き込んでるから三権分立すら理解していない間違いだと指摘した。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 465 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.021s