[過去ログ] 【国会】自民党が野党時代に増やした野党の衆院質問時間、削減検討 政府・自民★2 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
666: 名無しさん@1周年 2017/10/29(日)15:25 ID:r9JgJ4080(1) AAS
野党自民党のように、揚げ足取りではなくきちんと政策の質問するなら良いけど今みたいな質問なら減らして当然
自民党が野党の頃は、ポッポの脱税疑惑とか汚沢の違法献金とか、きちんとした政策の質問をしていたのに今はただの揚げ足取り
667: 名無しさん@1周年 2017/10/29(日)15:35 ID:nHm/FHSU0(5/6) AAS
大手メディアが加戸隠しみたいに露骨にバレバレの偏向報道を
行っている事に、40歳以下の有権者の大半は気づいてしまったね。

あの一件があって以来、全くメディア内部から行き過ぎた事への
反省も改める姿勢も出てこないので、自律回復不能な集団だと
国民からもさげすまれる状態になったね。

まして開票日翌日から、民意を完全否定するかのような与党批判の
オンパレードでは、民主主義そのものを無視しようとする不遜な態度に
誰も付いてこないよね。          

『加戸隠し(かとかくし)』        
・・・加戸元愛媛県知事の国会証言を
省1
668: 名無しさん@1周年 2017/10/29(日)16:16 ID:4mpMsLlp0(1) AAS
加戸も地元利益誘導が目的だしな行政をゆがめてることに変わりない
669: 名無しさん@1周年 2017/10/29(日)16:21 ID:Q/ecYDWQ0(1) AAS
与野党の頭数で割ればいいだろ毎回
670: 名無しさん@1周年 2017/10/29(日)16:24 ID:JJaR8OEV0(1) AAS
行政の長が地方振興計ってはいけないとなったら、やることないぞ
671
(2): 名無しさん@1周年 2017/10/29(日)18:00 ID:vSBRj64R0(1) AAS
自民は与党で政策をする立場にあるんだから、国会で質問しなくても、党内議論で要望を出せる。
国会質問を自民に割り当てる意味はない。

安倍に都合が悪い質問を少なくさせるための工作。
安倍に批判的なメディアに教えておこう。
これは自民党をメディアに猛批判してもらわないとな。
672: 名無しさん@1周年 2017/10/29(日)23:06 ID:YZ5xhtt10(1) AAS
>>671
そんなわけない。政権・与党と国会は別。三権分立。
しかし数の力もあるので、与党は野党より議席あたりの質問時間は短くていいとおもう。
ほぼ政権与党が議席をしめた場合、野党は何もできなくなるので。
673: 名無しさん@1周年 2017/10/29(日)23:08 ID:nHm/FHSU0(6/6) AAS
今日のニュースバラエティでは、各局選挙結果の話題ありました。

ワイドなショーでは、指原莉乃さんが若者を代表する意見を述べ、
『不倫疑惑以外にガソリン問題まであったのに、あの山尾さんが
当選しちゃうんだな?と思いました。』とけげんな表情で訴えました。

また石原良純さんは、『選挙が終わってまだ安倍内閣がどうのこうの
と言っているところがあるが、安倍さんは選挙で勝って信任されたの
だから、安倍さんの実績として良かった所を認める点は認めるべき』
と語りました。二人とも国民の声を素直に代弁した率直な感想であり、
国民意識に浸透した一部メディアへの不信感を熱弁していました。

それとは対照的に、TBSのサンデージャポンでは、まるで出演者が
省22
674: 名無しさん@1周年 2017/10/29(日)23:08 ID:d5l4jYAA0(1) AAS
時間の無駄だから0でいいよ
675: 名無しさん@1周年 2017/10/29(日)23:17 ID:sAwaYiKrO携(1) AAS
だいたい法案を出す時点で世党内で合意ができているわけで
世党内の自作自演・自問自答の質疑なんて必要ないだろ。

本当に安倍はやりたい放題だな。
やはり先祖(長州ウヨカス・岸)の汚い血筋の遺伝かw
まあ、岸じいさんのような東大卒の頭の良さは晋三にはないけどなw
676: 名無しさん@1周年 2017/10/30(月)00:48 ID:HQwF8dNO0(1/2) AAS
自民が野党の時は政策について質問してたからな

まあミンスは審議無しで勝手に決めてたけどな

今の野党は政策についてほとんど質問しないので議席配分でもいいくらいだな
677: 名無しさん@1周年 2017/10/30(月)00:51 ID:HQwF8dNO0(2/2) AAS
>>671政府と国会は別物
政府に質問するのが国会だから自民の質問時間が長い方が良い
自民はちゃんと政策について質問する

野党は政策についてろくに質問しないのでいらないだろ?
678: 名無しさん@1周年 2017/10/30(月)00:54 ID:AIAYo4EB0(1) AAS
今の野党は確かに下らない質問ばかりだが、
自民野党時代に増やした質疑を減らすっていうのは流石にイメージ悪くなると思う
679: 名無しさん@1周年 2017/10/30(月)00:56 ID:+3npgNau0(1/3) AAS
与党の若手なんて売名かヨイショになるだけだろw
それこそ無駄w
680
(1): 名無しさん@1周年 2017/10/30(月)00:56 ID:S3S4MowE0(1) AAS
モリカケとか税金の無駄遣いまだやるらしいからな
いいかげんにしてほしかったから賛成
681: 名無しさん@1周年 2017/10/30(月)00:58 ID:DRBMaV8z0(1) AAS
>>680
でも、どのみち野党は審議拒否するから、2対8の割り当て要らないと思うのよな
682: 名無しさん@1周年 2017/10/30(月)00:58 ID:+3npgNau0(2/3) AAS
>「若手議員の中に『国会の場でもっと仕事をしたい』という思いが非常に強い」と述べ、

もっとテレビに映る機会を増やせと言ってるんだよw
文字通り受け取っても意味ない。政治家の本音はその程度。
683
(1): 名無しさん@1周年 2017/10/30(月)00:58 ID:s/eiU1yC0(1/2) AAS
議席で決めろ
何の為の選挙だ
684: 名無しさん@1周年 2017/10/30(月)00:59 ID:WpgzCtOy0(1) AAS
質問の相手を政府に限らず与野党問わず誰にでもできる方が議会としてオープンでいいのでは
685
(1): 名無しさん@1周年 2017/10/30(月)01:00 ID:+3npgNau0(3/3) AAS
>>683
自民党は
野党と違って党内で色んな意見を出して調整してそれに従うと
色んな場所で言ってる。
既に党内で調整済みなんだから国会で質問する意味は大してない。
1-
あと 317 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.016s