[過去ﾛｸﾞ] 【国会】自民党が野党時代に増やした野党の衆院質問時間、削減検討 政府・自民★2 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
818: 名無しさん＠１周年 2017/10/31(火)09:00 ID:yqSaPbMZ0(2/2) AAS
郵政法案たった6時間で強行採決 野党激怒「前代未聞の暴挙」
2010/5/31 19:10
外部ﾘﾝｸ[html]:www.j-cast.com
今国会の衆院委員会では、2010年5月12日には国家公務員法改正案、5月14日には地球温暖化対策基本法案、5月25日には放送法改正案などが、相次いで強行採決されている。
819: 名無しさん＠１周年 2017/10/31(火)09:05 ID:QyaQzR5yO携(1) AAS
自民は増長しすぎ
失望したわ
820: 名無しさん＠１周年 2017/10/31(火)09:28 ID:BuXq1F8a0(3/6) AAS
野党はパフォーマンスしかしない。
当然だな
821(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/31(火)09:32 ID:3fT/JUN+0(2/7) AAS
>>813
↑
こういうことを書く奴らの精神構造の幼稚さ
いわく
・貧困層ほど自民を支持する
・低学歴ほど自民を支持する
・ニートほど自民を支持する
・頭の悪い奴ほど自民を支持する
俺たち高学歴インテリからの反論
・だから何？ （君は高学歴でよかったね。君は富裕層でよかったね。君は頭がよくてよかったね）
省1
822(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/31(火)09:33 ID:2JGLravG0(1) AAS
1/3しか議席がないのに、質問時間8割ってのがおかしい
質問時間は議席配分通りでいい
今までが過剰な配慮しすぎ
実のある質問なんてほとんどない
823(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/31(火)09:36 ID:TkeZH97a0(1) AAS
>>822
なら、自民党が野党時代に質問時間増やすように要求したのは何だったの？
824: 名無しさん＠１周年 2017/10/31(火)09:36 ID:3fT/JUN+0(3/7) AAS
こうすればどうだろう
全開の国会審議を見ていた国民が、次期国会の与野党の質問時間の配分を決める。
たとえば、前回の国会審議では、国民は「森かけ」で審議を無駄に浪費した印象しかない。
そこで、今国会は、与党８：野党２にする。
825: 名無しさん＠１周年 2017/10/31(火)09:42 ID:6TvL116a0(1) AAS
>>823
自民党は唯一日本でしっかりとした質問ができる野党だったから
今はしっかりした野党が一つもないので自民に時間を与える方がいい
勘違いしてもらっては困るが、これは「民意」なんだよ
反対しているのは一部だけ
国民の大多数は野党質問時間削減に賛同している
826: 名無しさん＠１周年 2017/10/31(火)09:44 ID:c3gHLPAH0(1) AAS
政府に全権委任の法案通して、アベシズムの始まりだよ
安倍総統万歳
827: 名無しさん＠１周年 2017/10/31(火)09:44 ID:3fT/JUN+0(4/7) AAS
AA省
828: 名無しさん＠１周年 2017/10/31(火)09:45 ID:vjYP6uVQ0(1) AAS
議席数と比例でいいじゃん
829: 名無しさん＠１周年 2017/10/31(火)09:45 ID:ZXoGvw1B0(1) AAS
>>821
貧困層の自民支持者が中国や北朝鮮のような
独裁体制に近づくって喜んでるよな
【社会】「貧しい人ほど独裁的な政治家を求める」世界69ヵ国14万人で調査／英国研究チーム ★6 [無断転載禁止]©2ch.net
2chｽﾚ:newsplus
830(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/31(火)09:48 ID:+GGZmYVu0(1/3) AAS
>>1
自民党は野党の時に、当時政権与党だった民主党に審議時間を譲って貰っていたのに、
自らが政権与党になるとご都合主義で野党の審議時間を削るとはね。
831(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/31(火)09:49 ID:3fT/JUN+0(5/7) AAS
メディアの卑怯なところは
国民の多数が安部総理の説明に納得していない（だから国会での追及は当然だという印象操作をしていること）
しかし、国会の審議時間を浪費しても国会でやってくれと思っている国民は少ないではないのか。
832(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/31(火)09:50 ID:+GGZmYVu0(2/3) AAS
モリカケで審議時間を大幅になったのは、
一義的に政府や政権が情報公開せず、
安倍首相が説明責任を果たしていないから。
833: 名無しさん＠１周年 2017/10/31(火)09:51 ID:pfWXSAF/0(1) AAS
増やしたのは民主の都合でしょ
834(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/31(火)09:51 ID:+GGZmYVu0(3/3) AAS
>>831
国民の大半は安倍首相の説明に納得して無いよ。
だから、審議時間が長くなっている。
835: 名無しさん＠１周年 2017/10/31(火)09:53 ID:3fT/JUN+0(6/7) AAS
>>830
それも、詭弁。
質疑の内容を精査してから、語れること。
民主党政権時代において、自民党の質問が「ただの審議時間を無駄にするようなもの」であったのならば、
はじめて「自民党が質問時間を増やせと言ったのに、今度は減らすのか」と批判できる。
だが、当時の質問内容がないように入ったものであったならば、
審議時間を無駄にした今国会の野党の時間が削減されtれも、「自民が言い出したことなのに」などという詭弁は通用しない。
836: 名無しさん＠１周年 2017/10/31(火)09:55 ID:N1/GPw/20(3/4) AAS
>>804
無知はわざわざ書かなくてよろしい。
837(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/31(火)09:58 ID:3fT/JUN+0(7/7) AAS
AA省
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 165 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s