[過去ログ] 【国会】自民党が野党時代に増やした野党の衆院質問時間、削減検討 政府・自民★2 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
17: 名無しさん@1周年 2017/10/28(土)13:16:20.48 ID:c1neWxxI0(1) AAS
口だけ謙虚ぶってほんと傲慢ね自民は
79
(1): 名無しさん@1周年 2017/10/28(土)13:33:20.48 ID:X4BGpOYl0(3/14) AAS
>>72
なんでいきなり笑いを入れてくるんだ
96
(1): 名無しさん@1周年 2017/10/28(土)13:38:39.48 ID:e+5sB9Pq0(6/36) AAS
>>90
ソースな
123: 名無しさん@1周年 2017/10/28(土)13:49:48.48 ID:5qOPaYgZ0(12/59) AAS
もう野党の質問時間は不要だよ。

どうせ多数決で野党は負けるんだし無駄な時間だわw
211
(1): 名無しさん@1周年 2017/10/28(土)14:30:10.48 ID:cn9swLbu0(1) AAS
ダブスタかと思ったら小沢が統制の為にやったのか
225: 名無しさん@1周年 2017/10/28(土)14:34:40.48 ID:zFLipS8x0(3/5) AAS
>>208
希望200人近く出馬した希望と60人くらい出馬した立憲では同じ50でも扱いがちげぇよ
374
(2): 名無しさん@1周年 2017/10/28(土)16:04:26.48 ID:p+x2j9zh0(1) AAS
ミンス政権時の自民質疑って全然記憶に無いんだけど仕事してたの?
571: 名無しさん@1周年 2017/10/28(土)20:06:20.48 ID:MvJm1PSc0(1) AAS
鋭い野党っていうのかな?揚げ足取りばかりでくだらない野党が多くなった、
よって削減は賛成。
自民が野党の際はっていうが、自民が野党の際は取り返そうという意思が感じられ、
鋭い質問も多かった。
708
(1): 名無しさん@1周年 2017/10/30(月)15:23:16.48 ID:T4E1/A0L0(1) AAS
それだったら議席割合で予算配分もするべき
709: 名無しさん@1周年 2017/10/30(月)15:35:36.48 ID:EzzY537f0(2/3) AAS
>>708
終戦

枝野幸男? @edanoyukio0531

予算案や法案は、与党内で十分に議論され、与党として賛成となった後に国会提出されます。
野党は、国会提出の段階で初めて説明を受け国会で議論します。
このため、質問時間の配分が野党中心となるのは当然です。与党の主張は、政府(大臣等)の説明、答弁として十分すぎるくらいに示されます。

枝野幸男? @edanoyukio0531

議席数に従った質問時間の配分をという主張は、議院内閣制に対する無理解としか言いようがありません。
法案等の提出前の事前審査で与党としての意見を反映させ、疑問点も解決しているから国会提出されるはずで、国会で与党にたくさん聞くことがあったら政府与党の不一致として問題です。
736: 名無しさん@1周年 2017/10/30(月)21:28:13.48 ID:ZXn8SLxpO携(1) AAS
>>719
今の野党は維新以外は揚げ足とりが多いからね
今回当選した民主党系議員はそれを評価されたんだろうけど個人的には「聞きたいことはそれじゃない」
749: 名無しさん@1周年 2017/10/30(月)22:38:05.48 ID:74Xg0HyR0(2/2) AAS
週刊誌を片手にこれは本当ですか?

(*゜艸゜)プッ
960: 名無しさん@1周年 2017/11/02(木)08:24:19.48 ID:Tz4lRY8c0(4/5) AAS
それより2009年から本会議も、委員会も質疑ゼロ。委員会出席すらゼロ。与党時も野党時もゼロ。当然質問主意書もゼロ。
国会に何しに来てるのかわからないし、来ているのかさえ怪しい。 そんな議員を追放したいんですけど。

小沢一郎って人。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.028s