[過去ログ] 【国会】自民党が野党時代に増やした野党の衆院質問時間、削減検討 政府・自民★2 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
33(1): 名無しさん@1周年 2017/10/28(土)13:19:54.61 ID:rrBjjZCH0(1/2) AAS
いかに民主党政権が、少数派の声に耳を傾けた議会運営をしていたかって事だ。
105: 名無しさん@1周年 2017/10/28(土)13:41:07.61 ID:gj7u+2t/0(2/7) AAS
>>95
自民は増やしてないよ
旧民主が与党側を一方的に減らしただけ
最初は無しにしたんだけどそれだと国会中継でずっと責められてるように見えることに気が付いて一部復活させた
167: 名無しさん@1周年 2017/10/28(土)14:09:29.61 ID:Wg5OdewL0(2/15) AAS
>>151
参議院と違い衆議院は「往復方式」を取っているので、答弁中も時間消費される。
俺も麻生はウィットに飛んで頭が良いなと思うのだが、安倍は指示語が多いしと聞いてもいないことに答えようとするし冗長なのよ。
274: 名無しさん@1周年 [age] 2017/10/28(土)15:02:21.61 ID:PrjsPqpX0(1) AAS
大政翼賛会に野党の質問時間なんか不要
510(1): 名無しさん@1周年 2017/10/28(土)18:39:24.61 ID:Tf9UD7dZ0(1) AAS
韓国人と同じだよな。
好意で質問時間増やしてやったら
それを当然の権利のように
勘違いして
515: 名無しさん@1周年 2017/10/28(土)18:41:50.61 ID:L2ORrcNe0(14/16) AAS
>>508
パヨクが安倍に連戦連敗なのは
現実逃避をしているからだと思うwwwwww
609: 名無しさん@1周年 2017/10/28(土)21:17:28.61 ID:HkB7vxW80(1) AAS
シュウキンペーと何が違うのか?
743: 名無しさん@1周年 2017/10/30(月)22:31:18.61 ID:K2+srPNV0(1) AAS
>>737
与党議員は事前審査で議論できるから
与党内に反対意見や修正案でもないかぎりは
全部野党の質問でもいいくらいだよ。
981(2): 名無しさん@1周年 2017/11/02(木)09:09:22.61 ID:tgaFTtak0(3/5) AAS
>>979
質問時間の配分なんてただの申し合わせ事項だからね。
与党質問がないメリットとしては、成立まで国会審議2週間かかるのが1週間で済むってのがある。
民主党時代に国会審議がものすごくスピードアップした。
その分国会の会期は短く出来て、大臣たちの国会拘束が短くなり、外遊などの有益な活動が出来るようになった。
若手議員がテレビに映りたいために、歳費を使うってのは、国民にとっての損失だと思うんだけどね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.042s