[過去ﾛｸﾞ] 【国会】自民党が野党時代に増やした野党の衆院質問時間、削減検討 政府・自民★2 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
945: 名無しさん＠１周年 2017/11/02(木)07:32 ID:nErT91Vk0(1/11) AAS
国会での質問時間について
質問者：maleeme質問日時：2008/12/08 12:42回答数：3件
国会で政党ごとに質問時間があるかと思いますが、
政党ごとの議席数で時間配分が決まっているようですが、
そもそもそのルールは何に則って定められたものなのでしょうか？
国会の質問時間に関する法律などがあるのでしょうか？
お手数ですが、よろしくお願いします。
946(4): 名無しさん＠１周年 2017/11/02(木)07:33 ID:nErT91Vk0(2/11) AAS
ベストアンサー
ご質問にある「質問時間」について、衆議院についていえば、衆議院規則第125条関連の「先例」が法的根拠になります。
●衆議院先例集第268号
質疑又は討論の発言者数及びその順位は、議院運営委員会において各会派の所属議員数の比率及びその大小により定めている。
●同第270号
議院運営委員会において発言時間を申し合わせている。
なお、参議院についてもほぼ同様の取扱いがなされています。
省5
947: 名無しさん＠１周年 2017/11/02(木)07:35 ID:nErT91Vk0(3/11) AAS
安倍は慣例や暗黙の了解を壊して
自分勝手に身勝手に
わがままに幼稚に政治を私物化するのが
なによりも得意
949: 名無しさん＠１周年 2017/11/02(木)07:41 ID:nErT91Vk0(4/11) AAS
+も随分と過疎ったもんだな
まあ、気持ちの悪いスレタイのスレばっかりだもんな
スレ一覧パッと見ると+とは思えないザマだからそりゃ仕方ないわ
950(1): 名無しさん＠１周年 2017/11/02(木)07:41 ID:nErT91Vk0(5/11) AAS
>>948
なんでそう思ったんだ？
952(1): 名無しさん＠１周年 2017/11/02(木)07:59 ID:nErT91Vk0(6/11) AAS
>>951
衆議院先例集第268号は法律じゃないよ
957(2): 名無しさん＠１周年 2017/11/02(木)08:15 ID:nErT91Vk0(7/11) AAS
>>954
裁判も判例に習って判決を出すものだからね
で、その判例を一切考慮しないのが安倍政権ということだね
「法律に書いてないんだから好き放題させろ」と騒いでるわけだ
961(1): 名無しさん＠１周年 2017/11/02(木)08:26 ID:nErT91Vk0(8/11) AAS
>>959
●同第270号
議院運営委員会において発言時間を申し合わせている。
「申し合わせで決める」としているのだから
機械的に会派の議席数で配分しているわけじゃないんだよ
964: 名無しさん＠１周年 2017/11/02(木)08:31 ID:nErT91Vk0(9/11) AAS
まあ、逆に配分時間を逆転させ
その時間をどのように自民党が使うのか見てみたくはあるね
バカな一年生議員がずっと般若心経読んでくれればそれはそれでありがたい
965: 名無しさん＠１周年 2017/11/02(木)08:31 ID:nErT91Vk0(10/11) AAS
Ｑ．野党の役割を果たすためにも、質問時間の配分というのは重要になってきますよね？
質問時間の配分については、これからの与野党協議に委ねられますが、去年の国会では、自民党議員が「質問時間が余った」として、法案と直接関係のない、こんな「質問」をする場面がありました。ご覧下さい。
「一応、質問は終わったんですが、あまりにも時間が余っているので。般若心経というのがあるんです。『観自在菩薩・・・』というんですが」（自民党 谷川弥一議員［２０１６年１１月］）
外部ﾘﾝｸ[html]:news.tbs.co.jp
971(1): 名無しさん＠１周年 2017/11/02(木)08:38 ID:nErT91Vk0(11/11) AAS
>>966
最終的には多数決だから
政権与党の質疑時間が短く設定されているのだよ
日本の政治制度は議会制民主主義だからね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s