[過去ﾛｸﾞ]
【福島】原発事故後に甲状腺がん手術 ８割が将来に不安 (1002ﾚｽ)
【福島】原発事故後に甲状腺がん手術 ８割が将来に不安 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1511694489/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
662: 名無しさん＠１周年 [sage] 2017/11/27(月) 11:38:43.15 ID:mKT7AZu20 不景気でも何度も何度も消費増税する政府の姿勢を見てても まだ国を信じられるってピュアなのか知能の問題なのか http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1511694489/662
663: 名無しさん＠１周年 [] 2017/11/27(月) 11:38:46.60 ID:B6H+Syvx0 >>656 一回目検診がいわば実験器具の掃除だと言っているのが理解できないなら別にいいですよ >>657 その専門家の検討ができない状況を>>620で貼ったわけですよ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1511694489/663
664: 名無しさん＠１周年 [] 2017/11/27(月) 11:38:48.37 ID:0Uui2ner0 ネトサポの人は拠り所が未だに2013年の国連報告とかでその後の福島県民健康調査での新事実や患者の増加を知らないんだよなあ 恥の上塗りに気づかない http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1511694489/664
665: 名無しさん＠１周年 [] 2017/11/27(月) 11:39:46.80 ID:B6H+Syvx0 >>660 健康保険財政を使えばいいんですよ ガンの早期発見はその目的に資する 胃がん検診乳がん検診、いったいどれだけのコスをとかけている？ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1511694489/665
666: 名無しさん＠１周年 [sage] 2017/11/27(月) 11:39:48.69 ID:rsBnNtH50 >>655 政府には一部の国民より大事なものがあるのでそんなことはしません http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1511694489/666
667: 名無しさん＠１周年 [sage] 2017/11/27(月) 11:40:20.34 ID:qgyQBzTA0 任意の検診だと地域により意識の差が出るから 一斉検査が好ましい http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1511694489/667
668: 名無しさん＠１周年 [] 2017/11/27(月) 11:40:25.56 ID:LsWxT8fE0 >>655 これは全くその通りで、 比較調査とセットじゃないと 不安をばらまくだけの検査にしかならないんだよね この検査って http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1511694489/668
669: 名無しさん＠１周年 [] 2017/11/27(月) 11:40:55.06 ID:B6H+Syvx0 >>664 核心は二回目以降の検診結果なんですよね 正確に比較できる対照群が国内には皆無だから http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1511694489/669
670: 名無しさん＠１周年 [] 2017/11/27(月) 11:41:17.62 ID:qPxv1xjB0 >>658 全く不毛な除染作業の予算の一部を検査に回せば、 十分予算は足りると思うわ。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1511694489/670
671: 名無しさん＠１周年 [] 2017/11/27(月) 11:41:32.90 ID:l0RpjGP80 >>663 そらお前にとってはそのほうが都合がいいという逃げの話だからな。 原発事故が全く関係ないとされる1回目検診で 大量の甲状腺ガン発生が明らかになっては 君にとって都合が悪いというだけの話。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1511694489/671
672: 名無しさん＠１周年 [] 2017/11/27(月) 11:41:57.12 ID:B6H+Syvx0 >>667 ただ、強制検査は福島でさえできないわけだから 実効性を考えたら任意のほうが有効かつ健康保険を使う意味もあるでしょう、というのが自分の考えです http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1511694489/672
673: 名無しさん＠１周年 [sage] 2017/11/27(月) 11:42:06.12 ID:cSgUL4Ur0 甲状腺結節性疾患有所見率等調査事業」（いわゆる「３県調査」） 青森、山梨、長崎 http://www.env.go.jp/press/press.php?serial=17965 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1511694489/673
674: 名無しさん＠１周年 [] 2017/11/27(月) 11:42:24.75 ID:l0RpjGP80 >>665 だから どうして国民がそれに協力しないといけないの？ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1511694489/674
675: 名無しさん＠１周年 [] 2017/11/27(月) 11:42:36.40 ID:30r8akkf0 マイナンバーも出来るし、ＤＮＡ情報登録でいいだろ それで医学は凄く進歩する ビックデータ解析しろ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1511694489/675
676: 名無しさん＠１周年 [] 2017/11/27(月) 11:42:50.98 ID:xdVwO1xl0 >>662 だから、福島県は国のやうことなんか信じられない、といって独自にやったんだよ。 その経過すら知らんのかｗ ところがその独自調査結果が原発原因説に否定的なんだよ。それで困ってる。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1511694489/676
677: 名無しさん＠１周年 [] 2017/11/27(月) 11:42:57.56 ID:B6H+Syvx0 >>673 そのせめて10倍規模の、同じ人達への追跡を含む数回の調査が必要なんですよ、対照群として http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1511694489/677
678: 名無しさん＠１周年 [] 2017/11/27(月) 11:44:02.14 ID:l0RpjGP80 >>669 核心も何も データそのものが少ないんだから 入手できるデータは 全てが貴重。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1511694489/678
679: 名無しさん＠１周年 [] 2017/11/27(月) 11:44:25.73 ID:B6H+Syvx0 >>674 君が国民の代弁をする必要はないですし 君が受けないのは自由です 少なくとも君は私の意見を代弁してはいませんから国民を騙るのはやめていただきたくｗ >>676 福島県民健康調査は国の環境省から1000億円単位での予算がおりていますが？ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1511694489/679
680: 名無しさん＠１周年 [sage] 2017/11/27(月) 11:44:28.90 ID:qgyQBzTA0 国にとってまずいから検査をしない？ 民間でも検査できるんだぞ、やれよ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1511694489/680
681: 名無しさん＠１周年 [] 2017/11/27(月) 11:45:45.69 ID:B6H+Syvx0 >>680 1〜2万円程度かかるんですよ、任意の甲状腺エコー検診には そこにガンの早期発見という目的で健康保険からの拠出を 当時18歳以下の子供に限定して求めようというのが自分の意見です http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1511694489/681
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 321 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s