[過去ﾛｸﾞ] 【福島】原発事故後に甲状腺がん手術 ８割が将来に不安 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(13): ばーど ★ 2017/11/26(日)20:08 ID:CAP_USER9(1) AAS
原発事故のあと甲状腺がんと診断され、手術を受けた福島県の子どもやその保護者に支援団体とＮＨＫがアンケートを行ったところ、がんの再発や将来などへの不安を抱えている人が８割近くに上りました。支援団体は患者たちの不安の実態が明らかになったとして、十分な支援を国などに求めることにしています。
原発事故を受けて、福島県が当時１８歳以下だったおよそ３８万人を対象に行っている甲状腺検査では、これまでに１９０人余りが、がんやがんの疑いと診断され、検査を大規模に実施したことで多く見つかっている可能性が高いと指摘される一方、事故との因果関係をめぐって専門家の間で議論が続いています。
支援団体の「３・１１甲状腺がん子ども基金」とＮＨＫは、ことし８月、甲状腺がんの手術を受けた子どもまたはその保護者、合わせて６７人に郵送でアンケートを行い、５２人から回答を得ました。
この中で、今不安に感じていることがあるか尋ねたところ、「ある」という回答が７７％に上りました。
不安の内容としては「がんの再発」が２３人と最も多く、次いで「がんの転移」と「体調」がそれぞれ９人、「妊娠や出産」と「就職や仕事」がそれぞれ５人など、手術のあとも健康面や将来などに、さまざまな不安を抱えていることがわかりました。
自由記述には「娘がひどく不安定になり、夜も眠れず学校に行けず退学した」とか、「甲状腺を全摘した息子は一生薬を服用しなければならず、親としては将来がとても心配」など、切実な声がつづられています。
省13
983: 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)23:12 ID:DL6aVTwS0(37/45) AAS
>>977
異常も何も
過去にそんな検査したことないから
「通常」どれぐらい発生するかデータありません。
984(1): 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)23:13 ID:4pUQ951q0(4/4) AAS
>>884
時間を考慮した場合における、この検査で二巡目で引っかかる確率×受けた人数だ
お前はこれが60近いと思ってるから異常じゃないと言ってるのではないのかと聞いている
985: 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)23:16 ID:DL6aVTwS0(38/45) AAS
>>964
何で
1回目それまでガンだった可能性ある人を取り除いて
100万人あたり２人しかいない全国の罹患率で比べるの？
同じ地域のデータあるんだから
1回目の福島のデータの方がまだ参考になるでしょ。
986(1): 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)23:25 ID:B6H+Syvx0(67/72) AAS
お、なんかたくさん湧いてるｗ
一回目の検診データは全く考えなくていいよ、福島の調査では
あれはお掃除だと考えな
987(1): 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)23:28 ID:B6H+Syvx0(68/72) AAS
>>981
罹患率は罹病率だから要は自主的に医師にかかって発見された人の数だね
でも福島の小児甲状腺ガン患者の７０％以上にリンパ節転移、４０％に周辺組織への侵襲、４％に肺転移が見つかってる
つまり、これらは隠れたガンでなく、時間差で医師にかかることになり罹患率に近似していくと捉えられるわけ
少なくともその誤差は１０倍のオーダーにはならない
988: 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)23:30 ID:DL6aVTwS0(39/45) AAS
>>984
何年でどれぐらい発生するか、なんてデータ、
今までにありませんよ？
それでどうやって期待値などというものを算出するのですか？
989(1): 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)23:31 ID:DL6aVTwS0(40/45) AAS
>>986
貴重なデータなんですが？
990(1): 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)23:31 ID:B6H+Syvx0(69/72) AAS
>>982
無視できるオーダーの調査ですね
せめて同条件で１０倍のサンプルがほしいところです
991(1): 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)23:33 ID:B6H+Syvx0(70/72) AAS
>>989
一回目を先行調査って呼んでいるでしょ？
二回目移行が本格調査なんですよ、あれ
君がなんと言おうとそういう調査の設計だから、無視していいですよ
992(1): 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)23:34 ID:DL6aVTwS0(41/45) AAS
>>987
大人になって発見されたものも
小児甲状腺ガンと呼ぶの？
中には死んで解剖してから
甲状腺ガン持ちだったというケースも多数あるそうだけど？
993: 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)23:38 ID:DL6aVTwS0(42/45) AAS
>>990
福島での1回目の検査って
100万人に２人とかそんな件数レベルの何倍の検査数なんですか？
しかも全国罹患率って同条件どころか検査方法全く異なるんですけど。
こんなレベルの人しかいないのかな？
994(1): 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)23:38 ID:DL6aVTwS0(43/45) AAS
>>991
先行検査を無視していいなんてだれも言ってませんが？
995: 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)23:39 ID:AfSuAgKy0(1/2) AAS
東京人が死んでるのをニヤニヤしてる奴もたくさんいるってことを忘れないでね
996: 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)23:39 ID:B6H+Syvx0(71/72) AAS
>>994
参考程度にしといていいですよ
紛れの多い調査ですから
二回目以降がまっさらな群にどれだけガンが発生するかを確かめる調査です
997: 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)23:40 ID:AfSuAgKy0(2/2) AAS
芸能人 放射能 死亡
ぐぐれ
998: 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)23:41 ID:B6H+Syvx0(72/72) AAS
>>992
１８歳以下じゃないかな基本的に
でも福島の場合は事故当時１８歳以下で線引きしてますね
福島調査での転移の状況は>>910にあります
一回目のデータも混ざっていると思われるので二回目以降のデータだけで出した数字が知りたいところですね
999: 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)23:42 ID:DL6aVTwS0(44/45) AAS
先行検査って
原発事故の影響が出ないと考えられる事故直後の期間に、
自然な状態でどれだけ甲状腺ガン持ちがいるかを
炙り出す
為のものなんだけど、
その自然な状態で甲状腺ガン持ちがどれだけいるかというデータを
無視していいなんて
省1
1000: 名無しさん＠１周年 2017/11/27(月)23:43 ID:DL6aVTwS0(45/45) AAS
どんだけバカな主張かわかるでしょう。
1001(1): 1001 ID:Thread(1/2) AAS
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 3時間 35分 2秒
1002(1): 1002 ID:Thread(2/2) AAS
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
省4
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.118s*