[過去ﾛｸﾞ] 【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★7 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(10): ばーど ★ 2017/12/06(水)17:44 ID:CAP_USER9(1/2) AAS
＜NHK受信契約、成立には裁判必要最高裁＞
NHK受信契約をめぐる6日の最高裁判決は、受信契約が成立する時期について「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。
またいつまでさかのぼって受信料を徴取できるかについては「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」とした。
配信2017年12月6日 15:25
日経新聞
外部ﾘﾝｸ:r.nikkei.com
----------------------------------------------------------------------------
＜ＮＨＫ受信料制度「合憲」 最高裁が初判断 テレビ設置以降の受信料支払い命じる＞
省18
2(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/06(水)17:44 ID:HLlkV/ct0(1) AAS
ＮＨＫ職員ウハウハ
3: 名無しさん＠１周年 2017/12/06(水)17:45 ID:P13s7X2H0(1) AAS
AA省
4(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/06(水)17:45 ID:7SPBqMsn0(1/4) AAS
屋根からアンテナを下ろし、隣りのうちから同軸ケーブルを引いている俺んちは勝ち組
5(3): 名無しさん＠１周年 2017/12/06(水)17:45 ID:+yIN+36y0(1/12) AAS
次争われるのは
> 「放送法はＮＨＫとの契約を強制する規定」
この規定自体の合憲性になると予想
6(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/06(水)17:45 ID:OlxqoEM30(1/11) AAS
NHKの歴史的敗訴
7(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/06(水)17:45 ID:UFuSt/bZ(1/4) AAS
781 名無しさん＠１周年 2017/12/06(水) 17:36:14.84 ID:ODIhiQPj0
>>745
契約した直後にテレビ捨てて
契約解除したらNHKの大赤字
これでNHK潰せるじゃん
8(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/06(水)17:45 ID:bISIYtyq0(1) AAS
またおまえらの負け（笑笑笑
9(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/06(水)17:45 ID:gWCpmAwH0(1) AAS
>>1
設置日を証明するのはどうやるんだろ？
10(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/06(水)17:46 ID:MKpIiErX0(1) AAS
NHKだけ受信できないテレビ発売してくれ
11: 名無しさん＠１周年 2017/12/06(水)17:46 ID:b8nTw6Tc0(1/4) AAS
こんなひどい判決は初めて見たぞ
12(3): 名無しさん＠１周年 2017/12/06(水)17:46 ID:pdBe6eXf0(1/2) AAS
つか、おまいらに聞くがこの判決は契約の自由より公共の福祉を優先したって事？
13(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/06(水)17:46 ID:WSOZP0U+0(1/9) AAS
>>5
それが合憲だって判決だろ
14: 名無しさん＠１周年 2017/12/06(水)17:46 ID:KgACVmpz0(1/7) AAS
さあこれから
NHK「判例でましたから」がくるな
中身言わずに
15: 名無しさん＠１周年 2017/12/06(水)17:46 ID:x8u77nBi0(1/8) AAS
>>1
NHKが大騒ぎして裁判起こしたって報道しているのは
ほとんどが簡易裁判所の少額裁判
５万も出して正式裁判に弁護士雇ってやらせれば
勝っても負けてもたいした話じゃ無い
そもそもTV設置した日が契約日であろうがなんだろうが
継続してTVが設置していたことの証明など出来ない
敗訴の雰囲気だったらTVを棄てて、訴因の消失により
訴訟無効を訴えろ
16: 名無しさん＠１周年 2017/12/06(水)17:46 ID:rQPcftCN0(1/3) AAS
文句があるなら法改正して義務ではないとすればいいだけの話だが
改正するとは思えないな
17(2): 名無しさん＠１周年 2017/12/06(水)17:46 ID:sZvv8j9V0(1/3) AAS
すまんもしやこれ他局が徴収義務化しても合憲なの？
18: 名無しさん＠１周年 2017/12/06(水)17:46 ID:vEX++bvV0(1) AAS
遡ってを徴収はどうやって調べるのかな
19: 名無しさん＠１周年 2017/12/06(水)17:46 ID:AuA7k39B0(1/5) AAS
立花さんのステッカー、効果抜群だな。
「今、立花さんに連絡を取るんで待ってもらえますか？」
「やり取りを録画しますがよろしいですか？」
って言ったら、営業マン、一目散に逃げていった。
「どうしたんですか？なぜ逃げるんですか？」
と追いかけたら、
「もういいんです！もういいですから！」
省1
20: 名無しさん＠１周年 2017/12/06(水)17:46 ID:cw66F84n0(1) AAS
今回の判決で痛手を被ったのは寧ろNHK
受信契約成立には裁判必須と明言された
外部ﾘﾝｸ:www.nikkei.com
最高裁大法廷は6日、
NHKがテレビを確認し「受信契約を申し込んだ時点で自動的に契約が成立する」とのNHKの主張を退けた。
NHKは受信料の未払い者に対し、裁判で勝訴が確定して初めて受信料の支払い請求ができることになる。
NHKが重視していたのが、受信の契約締結時期だ。
NHKはテレビを確認し、契約の申込書を送った段階で契約成立だと主張した。
この点が認められれば、申込書を送ってこない未払い者に支払い督促をすることができたからだ。
いままでのように未払い者1人1人に対して訴訟をする必要がなく、手続きや費用を大幅に削減できる。
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 982 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s