[過去ﾛｸﾞ] 【放送】＜BPO＞東京ＭＸテレビ ニュース女子を強く批判 「重大な放送倫理違反」意見書★5 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
957(2): 名無しさん＠１周年 2017/12/16(土)00:05 ID:x6B6wpQaO携(1/17) AAS
>>954
＞川端委員長は今後の審議について、
＞「すでに明らかに事実の間違いが報じられていることから考えて、
＞考査の段階でまったく見逃されているというのは一つ問題になりうるのではないか」と
ニュース女子が虚偽報道しているという判断はこの時点で既にされてるのはわかるな
958(2): 名無しさん＠１周年 2017/12/16(土)00:12 ID:x6B6wpQaO携(2/17) AAS
>>954主観的な信念をつくりあげる類の妄想野郎がおまえなんでね＞BPOは捏造が無いと断言している
BPOのいいんちょは
＞川端委員長は「あれが捏造放送ということになれば審理ですが、
＞そう言えるという議論はなかった」と説明している。
BPOが言ってんのは＞そう言えるという議論はなかった
省16
959(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/16(土)00:13 ID:dxd9wfkx0(1/2) AAS
＞検証委による沖縄での実地調査では、救急車の運行妨害や日当支払いなどの事実が確認できなかった。
具体的にどうやって調査したんだよ。この調査自体を検証する機関が新たに必要だなｗ
960: 相場師 ◆lXlHlH1WM2 2017/12/16(土)00:16 ID:JXbNcwUS0(1) AAS
一般車への道路検問はしてるけど救急車にもしてると報じるのは
許ねぇと、なぜかBPOが激怒してるんか
961(2): 名無しさん＠１周年 2017/12/16(土)00:17 ID:D1V03o0A0(1/8) AAS
>>958
「捏造」といえる議論はなかったんでしょ？
「事実の間違い」があっただけで
なんでこんな基本的な日本語がわからないの？
どこの国の人なの？
962(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/16(土)00:17 ID:dxd9wfkx0(2/2) AAS
平等な報道なんて出来ないのは当然なんだから立場をはっきりして報道するようにすべきだろ
同じ事でもいろんな方向から光を当てる事で見えてくる風景もある
ＢＰＯは国民の知る権利を侵害し、国民から思考能力を奪おうとするなよ
963(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/16(土)00:22 ID:x6B6wpQaO携(3/17) AAS
>>961俺のレスの何を前提に
そう言ってるのか意味がわからん。
なんか勘違いしていないか？
BPOから捏造だという前提は認められなかったことは、俺は否定していないぜ
815: [] 2017/12/15(金) 19:34:57.35 ID:VhLtGsJIO
省6
964: 名無しさん＠１周年 2017/12/16(土)00:24 ID:x6B6wpQaO携(4/17) AAS
>>962
まるで”辛坊”の偏向報道みたいだな
2chｽﾚ:newsplus
272：>>1この編集は客観的に見ても公平さに欠けていると言わざるを得ない
自分たちの政治的意図に合わせた編集をするのは
省11
965: 名無しさん＠１周年 2017/12/16(土)00:25 ID:5jpdVJZ50(1) AAS
>>1
批判されるべきはＢＰＯお前だよ
966: 名無しさん＠１周年 2017/12/16(土)00:27 ID:oNsOfRLL0(1) AAS
ジャニーズには役に立たなかったのに、こういうときだけは強いな
967(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/16(土)00:30 ID:D1V03o0A0(2/8) AAS
>>959
基地外の為に18台の救急車が出動してるが
22分で行けた場所に倍の42分もの時間がかかる救急車まで出る始末
そして当事者の国頭村消防本部が「救急車が徐行していた」とハッキリ言っている
4台はとんぼ返りさせられてるし
残り2台に至ってはその後何がどうなったか不明
これで妨害も何もない、なんて主張するとか失笑レベルw
日当に関してはもらった本人が
「私は日当貰ったさぁ〜」と普通に証言してる
DHC側は、悪法とは言え放送法に乗っ取って公平に意見を聞こうと
省3
968: 名無しさん＠１周年 2017/12/16(土)00:33 ID:30sQ6xOl0(1) AAS
意見書読んだけど、日当の件については
一部の反対運動にお金は出てるのは事実だけど、
フェイスブックにレポートを載せたりしてるから、その交通費であって日当ではないとか、まるで申立人の言い分丸のみの代弁者みたいな理由しか書いてないな。
上のリンクにある虎ノ門ニュースの中で、資金援助と呼んでたら良かったんでしょ、と言ってるけど、本当にその程度の揚げ足取りだね。
969(2): 名無しさん＠１周年 2017/12/16(土)00:34 ID:D1V03o0A0(3/8) AAS
>>963
＞そう言ってる
なにが「そう」なのか曖昧なままコピペとか
そこまでの末期症状だったのかw
委員長は
「捏造と言える議論はなかった」
「事実の間違いはあった」
こう言ってるだけで
それ以外は全てアナタの創作文でしかないけど？
>>957
省6
970(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/16(土)00:34 ID:x6B6wpQaO携(5/17) AAS
>>967こういう偏向報道を、ニュース女子にされないように警戒したんじゃないか
ニュース女子司会の長谷川は辛坊司会のそこまで嘘言って委員会でも、法に基づく告示を法に基づいてないって嘘垂れ流してた屑だからかな>>803
2chｽﾚ:newsplus
120：>>1こいつまだＴＶ出てるの？ どの面さげて？ｗ
125：よくテレビに出られるよねこの人
150：在特会はクズだとは思うけど
この放送の仕方はマスコミの 偏向放送一端を 見せられたな
169：辛坊は 視聴者に そう思わせたい わけだね。ふーん。
省24
971: 名無しさん＠１周年 2017/12/16(土)00:35 ID:QfggT/EI0(1) AAS
そもそも
放送法に縛られてる他社（放送局）に卸すような番組では無かった
そんなに放送したいのならＤＨＣ自身が放送免許取ってから放送するかＣＳで流せば良かった話
あるいはインターネット放送で
972(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/16(土)00:37 ID:x6B6wpQaO携(6/17) AAS
>>969全然意味不だな。やっぱおまえ馬鹿なんでね これでどうだ
>>961俺のレスの何を前提に
そう『』
『961: [] 2017/12/16(土) 00:17:15.53 ID:D1V03o0A0
>>958
「捏造」といえる議論はなかったんでしょ？
「事実の間違い」があっただけで
省13
973: 名無しさん＠１周年 2017/12/16(土)00:38 ID:iG+qNxSL0(1) AAS
BPOによる言論弾圧だろこれは
974(2): 名無しさん＠１周年 2017/12/16(土)00:38 ID:x6B6wpQaO携(7/17) AAS
>>969下
おまえ虚偽の意味を知らん馬鹿だな
975(2): 名無しさん＠１周年 2017/12/16(土)00:38 ID:D1V03o0A0(4/8) AAS
>>970
ソースは2ちゃんw
それがアナタの根拠だったとはw
976: 名無しさん＠１周年 2017/12/16(土)00:39 ID:MCcO7QCl0(1) AAS
慰安婦合意ほんと何の役にも立ってないな
韓国が約束守るわけないだから韓国と断交の最後通牒じゃないからそら意味ないし、
大使館以外には合意にそもそも入ってないしな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 26 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s