[過去ﾛｸﾞ] 【放送】＜BPO＞東京ＭＸテレビ ニュース女子を強く批判 「重大な放送倫理違反」意見書★5 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(73): ばーど ★ 2017/12/15(金)08:51 ID:CAP_USER9(1) AAS
沖縄の米軍基地反対運動を扱った東京ＭＸテレビ（ＭＸ）の番組「ニュース女子」に批判が出ている問題で、放送倫理・番組向上機構（ＢＰＯ）の放送倫理検証委員会は１４日、「重大な放送倫理違反があった」とする意見書を公表した。放送前に事実の裏付けや表現などを自己検証する「考査」が機能していなかったことなどを深刻視し、「民主主義社会で放送の占める位置を脅かすことにつながる」と痛烈に批判した。
対象となったのは、今年１月２日放送の番組で、沖縄県の米軍ヘリパッド建設をめぐり先鋭化する反対運動を特集。ＶＴＲで運動を「日当をもらってる！？」などのテロップ表現を使い紹介したほか、反対派による救急車の運行妨害などを事実として伝えた。当事者らへの取材がなされていないことに市民団体などから批判や抗議の声が上がった。
番組は局外の制作会社が手がけたものだが、ＭＸの放送責任が問われていた。
意見書によると、検証委による沖縄での実地調査では、救急車の運行妨害や日当支払いなどの事実が確認できなかった。さらにＭＸ側からの聞き取りで、考査担当者が編集途中の内容しか視聴していないなどずさんさが浮き彫りになった。
また番組で「反対派の連中」「過激派デモの武闘派集団『シルバー部隊』」などの表現について、ＭＸは考査のうえ「侮蔑的表現を指摘し、（制作会社に）修正を求めるべきだった」とした。
省8
10(5): 名無しさん＠１周年 2017/12/15(金)08:55 ID:ulit4jnM0(1/2) AAS
BPOがニュース女子のメインテーマで取り上げられるから
批判しない方が身のためだがw
26(3): 名無しさん＠１周年 2017/12/15(金)08:59 ID:Xu+D/16D0(1) AAS
じゃぁ日当はもらっていない、と主張したいのか？
この機会にそこを詰めて、言質取っておこうぜ
98(3): 名無しさん＠１周年 2017/12/15(金)09:27 ID:YzJZLc3b0(1/3) AAS
>>46
のりこえネット
Twitterﾘﾝｸ:norikoenet
のりこえネット以外にもにも辺野古リレーっていうところの
収支報告書でもきちんと派遣費を活動家のために捻出してるぞ
外部ﾘﾝｸ:henokorelay.wordpress.com
>>72
全く問題ないよ
逆に、なぜ団体の意思表明をするために
沖縄に行って活動してることを報道するのが
省1
367(3): 名無しさん＠１周年 2017/12/15(金)11:16 ID:sJd46Ktt0(1) AAS
>>349
MXはもうすでに
うちがやったんじゃなくてDHCテレビという制作会社が勝手にやったことだから、うちの管理不行き届きですいませんでした
だから後日行われた検証報道については放送させませんだした許してね！
ってもうトカゲの尻尾切りに入ってる
453(3): 名無しさん＠１周年 2017/12/15(金)13:00 ID:r+pjg8lr0(15/41) AAS
>>447
募集は 特派員で交通費だからという理由
茶封筒は数年前に拾ったやつらしい だからそれと今回を結びつけるのはやりすぎで
中身に関しては、証言聞き取りでは「交通費」「パンフレットだった」の2証言は確認できたらしい。
確かに報道ならやりすぎだが、そこまでの裏取りを報道バラエティはどこもやってるのかと言えばそうではないし
結果 会員様の番組には指摘しないことも 非会員のDHCには適用したという事実。
473(3): 名無しさん＠１周年 2017/12/15(金)13:25 ID:j2M2Kf120(7/12) AAS
>>461
えっ、えっ、えっ「反対派が道路占拠したり通行車両を止めたりした」ら
犯罪だぞ
政策会社はちゃんと告発出したのか？
528(3): 名無しさん＠１周年 2017/12/15(金)14:43 ID:1WfJS0jO0(1/4) AAS
Twitterﾘﾝｸ:ishiitakaaki
石井孝明@ishiitakaaki
繰り返すけど。
沖縄の予算書、産業構造みると驚愕しますよ。
県税収入が１０００億円しかないのに、支出が７５００億円。
地方交付税交付金。
内閣府所管の沖縄振興予算３１００億円。
基地土地代３０００億、基地関連整備人件費１０００億。
泡盛、空港、港湾など税制公的負担優遇。
どこが沖縄差別なのか？
省1
584(3): 名無しさん＠１周年 2017/12/15(金)16:14 ID:PNyyUrN30(4/4) AAS
>>582
暴行犯に「さん」付けしてる時点でｗ
山城 暴行 で検索すれば山ほど動画出てくるやつなのに
そら沖縄出身者や沖縄県民も反対派にはいるだろうさ
のりこえねっとで５万払って東京から派遣してるし、沖縄タイムズでは反対派のジジババ募集のせるくらいだしな
598(4): 名無しさん＠１周年 2017/12/15(金)16:36 ID:Ug/mEmjv0(1) AAS
サンデーモーニングの左寄りも大概だけど、この番組の右よりも同じ。
飽きちゃうんだよね。
言うことが予想できちゃう。
安倍政権礼賛。自民党万歳はもうお腹いっぱい。
中道でいい。
その中で右と左の論客を呼べばいい。
790(5): 名無しさん＠１周年 2017/12/15(金)19:09 ID:srNsiaO60(1) AAS
>>1
カスゴミに対抗するには、放送法遵守を求める視聴者の会で会員になるのも１つの方法（無料会員もあり）
外部ﾘﾝｸ:housouhou.com
「放送法遵守を求める視聴者の会アワー」百田尚樹 ケント・ギルバート 上念司
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
811(4): 名無しさん＠１周年 2017/12/15(金)19:23 ID:Lyz2IqDn0(1) AAS
勝った勝ったとかパヨク言っているけど
全文きっちり読むと「いろいろ検討したけど、意見書では取材不足と『認定』することと
言葉刈りぐらいしかできませんでした（泣）」という内容しか書いていない
全然ぱよぱよちーんが喜ぶべき内容じゃないぞ
見出しだけでわーいとか言ってるやつマジア●だろう
823(6): 名無しさん＠１周年 2017/12/15(金)19:48 ID:svZfndwZ0(1/11) AAS
選挙でボロ負けして悔しい左翼が騒いでるだけ
いつも左翼は印象操作
「審議」と「審理」の違いは何ですか？
外部ﾘﾝｸ:www.bpo.gr.jp
審議にならず
審理になった時点で、BPOは「意見」しか出せない
「意見」には何の効力もない
委員会は今後の「審議」を通じて、見解を「意見」にまとめる。
一方でより強い「勧告」や「見解」を出すことができる「審理」入りは見送られた。
川端委員長は「あれが捏造放送ということになれば審理ですが、そう言えるという議論はなかった」と説明している。
省3
852(5): 名無しさん＠１周年 2017/12/15(金)20:13 ID:svZfndwZ0(3/11) AAS
>>829
BPO「捏造ではない」！「ニュース女子」勧告などを出す審理入り見送り、意見をまとめる審議入りへ
外部ﾘﾝｸ[html]:www.huffingtonpost.jp
委員会は今後の「審議」を通じて、見解を「意見」にまとめる。
一方でより強い「勧告」や「見解」を出すことができる「審理」入りは見送られた。
川端委員長は「あれが捏造放送ということになれば審理ですが、そう言えるという議論はなかった」と説明している。
捏造および捏造の疑いがあるなら、「審理」
捏造ではないから、「審議」
捏造なら、刑事、民事、で行政
審議は、放送界の勝手な倫理で、言うだけなら言い放題、聞く必要もない
876(3): 名無しさん＠１周年 2017/12/15(金)20:31 ID:g1pOJCDT0(2/5) AAS
>>872
君らの左翼ってどいう人なの? 日本を成長させたいとか思ってるの?
878(4): 名無しさん＠１周年 2017/12/15(金)20:32 ID:svZfndwZ0(7/11) AAS
「審議」と「審理」の違いは何ですか？
外部ﾘﾝｸ:www.bpo.gr.jp
審理にならず
審議になった時点で、BPOは「意見」しか出せない
「意見」には何の効力もない
左翼まみれのBPOですら「捏造の疑いすらない」と結論している
外部ﾘﾝｸ[html]:www.huffingtonpost.jp
委員会は今後の「審議」を通じて、見解を「意見」にまとめる。
一方でより強い「勧告」や「見解」を出すことができる「審理」入りは見送られた。
川端委員長は「あれが捏造放送ということになれば審理ですが、そう言えるという議論はなかった」と説明している。
省6
882(3): 名無しさん＠１周年 2017/12/15(金)20:41 ID:gYLI1DsO0(5/5) AAS
>>878
ID:VhLtGsJIOによると
「委員長は言い方を間違えたんじゃないだろうか」
という事になるらしいw
そういう疑いがある以上、真実がわからないから
委員長が捏造はなかった、と言ったのは正しい情報かどうかも不明だ
というパヨキチ論法を発動しようとしてるぞw
>>869で
954(3): 名無しさん＠１周年 2017/12/15(金)23:43 ID:svZfndwZ0(11/11) AAS
>>939
妄想は要らない
BPOは捏造が無いと断言している
「審議」と「審理」の違いは何ですか？
外部ﾘﾝｸ:www.bpo.gr.jp
審理にならず
審議になった時点で、BPOは「意見」しか出せない←───────────ここ重要
「意見」には何の効力もない
省11
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.056s