[過去ﾛｸﾞ] 【放送】＜BPO＞東京ＭＸテレビ ニュース女子を強く批判 「重大な放送倫理違反」意見書★5 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
448: 名無しさん＠１周年 2017/12/15(金)12:55 ID:j2M2Kf120(2/12) AAS
>>445
だね
そもそも土人とかなんとか言い出したの大阪府警だろ
ああいうときは尻馬に乗ってるネトウヨといかいう卑怯な奴ら
449: 名無しさん＠１周年 2017/12/15(金)12:55 ID:r+pjg8lr0(14/41) AAS
>>446
巣鴨の悪口はそこまでだ！ｗ
450(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/15(金)12:57 ID:3tsV8p7N0(1) AAS
裏取り十分にしない左翼偏向した番組の方がよっぽど多い印象があるんですけど
ほとんどＢＰＯから批判が出てないよう感じるのは気のせいですかね
451(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/15(金)12:58 ID:j2M2Kf120(3/12) AAS
>>444
＞沖縄の実態に触れるな！ という実質的な恫喝
は安部と菅がやってんだろ
話をそらしまくって基地の本質問題に触れさせないでおこうとしている
452: 名無しさん＠１周年 2017/12/15(金)12:59 ID:h6sHP8Tn0(1) AAS
BPOも正直に言えばいいんだよ
ウヨや自分たちの統制が効かない新参メディアもどきが気に入らないって
>放送前に事実の裏付けや表現などを自己検証する「考査」が機能していなかったことなど
なんてこと言うから、それじゃモリカケ報道はどうなのよ？
って反論食らうんだろｗ
453(3): 名無しさん＠１周年 2017/12/15(金)13:00 ID:r+pjg8lr0(15/41) AAS
>>447
募集は 特派員で交通費だからという理由
茶封筒は数年前に拾ったやつらしい だからそれと今回を結びつけるのはやりすぎで
中身に関しては、証言聞き取りでは「交通費」「パンフレットだった」の2証言は確認できたらしい。
確かに報道ならやりすぎだが、そこまでの裏取りを報道バラエティはどこもやってるのかと言えばそうではないし
結果 会員様の番組には指摘しないことも 非会員のDHCには適用したという事実。
454: 名無しさん＠１周年 2017/12/15(金)13:01 ID:nuKbWEFO0(1) AAS
今月も良く負けるなネトウヨ
◆安倍官邸に御恨み骨髄 天皇陛下が「心残りは韓国……」
外部ﾘﾝｸ:www.dailyshincho.jp
455: 名無しさん＠１周年 2017/12/15(金)13:01 ID:j2M2Kf120(4/12) AAS
>>450
＞裏取り十分にしない左翼偏向した番組
は確かに多いが
金をもらったとか渡したとかいう番組は記憶にないな
だからこの制作会社はゲスっぽく見えるのさ
456: 名無しさん＠１周年 2017/12/15(金)13:03 ID:/aK8+t0W0(1/2) AAS
もう、必至すぎて笑える
457: 名無しさん＠１周年 2017/12/15(金)13:03 ID:I24WJU2T0(1) AAS
そう言えばBPOの委員に極左テロリストが紛れ込んでたよな
458: 名無しさん＠１周年 2017/12/15(金)13:05 ID:r+pjg8lr0(16/41) AAS
>>453
追記
それが如実に表れてるのが
「基地の外の反対運動」で「基地の外」を文字を強調したた意図が明確でないという意見。
その理由に キチガイといれると誤変換で「基地外」とされることがあるので 基地の中には反対運動はないから
基地の外の表現はいらないはず 意図的にテロップを放置したという謎理論。
そういう風に思ったのは審査委員のうがった見解が如実としか言いようがない。
誰が そこまで勘ぐるんだよ・・・というｗ
459: 名無しさん＠１周年 2017/12/15(金)13:08 ID:Y7vSO0ur0(1) AAS
>>9
前立腺刺激されたい
460(2): 名無しさん＠１周年 2017/12/15(金)13:10 ID:j2M2Kf120(5/12) AAS
>>453
＞そこまでの裏取りを報道バラエティはどこもやってるのかと言えばそうではないし
だからどこも断定はしないで印象操作でやってるんだよ
そういうこともわからない君は頭が悪いと思う（断定はしない）
461(2): 名無しさん＠１周年 2017/12/15(金)13:12 ID:JwQuBpHw0(2/3) AAS
救急車の件については、BPOが言いたいのは、｢反対派が道路占拠したり通行車両を止めたりしたことも一切認められなかった｣なのか｢道路占拠通行妨害はあったかもしれないけど、救急車については妨害の事実は認められなかった｣
どっちなの？
ネットで検索しただけでも、道路占拠の画像や映像ごろごろ転がってるし、現地の人はもっと知ってるんだから、流石に道路占拠や通行妨害なかったとするのは、かなり苦しいんだけど。
後者なら、｢通行妨害の事実はあるけど、救急車については妨害の事実がないので問題です｣
と言うように、意見書の理由にきちんと書かないとね。
結論ありきの、偏向意見書出したことになるんだからBPOの方がが倫理違反だよ。
462(2): 名無しさん＠１周年 2017/12/15(金)13:13 ID:8F7aUkIc0(1) AAS
ＢＰＯの委員の公正中立性については、大きな問題がある。
一体誰が何の基準に基づいているのか、まずはそこだろう
リベラルという左翼ばかりじゃないか
それで公平性が保たれといえるか
463: 名無しさん＠１周年 2017/12/15(金)13:14 ID:ofHK7WRd0(1/16) AAS
>>260
TBS・BPO側が検証してその様な警察消防署の資料がなかった結論になってるらしいがw
464(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/15(金)13:14 ID:r+pjg8lr0(17/41) AAS
>>460
実際の番組みた？
同じだよ 断定するようなことはしてない
拾った事実と名前と 過去に聞いた話を推測で合わせて言っただけ。
BPOの全文読んでおいで 印象操作もダメと書いてる。
そういうことも判らない君は頭が悪いと思う（断定はしない）
465: 名無しさん＠１周年 2017/12/15(金)13:16 ID:yfTsJxcD0(1) AAS
>>1
BPOの偏向ぶりはなんなん？
466: 名無しさん＠１周年 2017/12/15(金)13:16 ID:kB/5oGmg0(2/2) AAS
>>462
君の好きな自民党の英語表記よく読んでごらんよ
467(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/15(金)13:18 ID:j2M2Kf120(6/12) AAS
>>462
裁判権があるわけじゃなし
業界の諮問機関に公正を求めるのか？
そんなこと言ったら政治も成り立たないけど
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 535 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s