[過去ﾛｸﾞ] 【放送】＜BPO＞東京ＭＸテレビ ニュース女子を強く批判 「重大な放送倫理違反」意見書★5 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
951: 名無しさん＠１周年 2017/12/15(金)23:29 ID:3qXYtLAC0(5/6) AAS
BPO放送倫理検証委員会
委員長 ? 川端和治 .朝日新聞コンプライアンス委員会委員
委員長代行 ? 是枝裕和 左翼ツイ魔
委員長代行 ? 升味佐江子 半期地運動の広告塔 デモクラTV
委員 ? 斎藤貴男 マスコミ９条の会
委員 ? 渋谷秀樹 憲法学者
委員 ? 鈴木嘉一 NHK籾井前会長を徹底批判
左翼メディアの操り人形しかいない
952: 名無しさん＠１周年 2017/12/15(金)23:34 ID:KoOeB/Qj0(4/4) AAS
●BPO検証委員が「ニュース女子」報道を言論弾圧
日本に報道の自由はないのかとBPOの倫理違反に世論が反発。
沖縄で日本分断で暗躍する韓国人らを報道したMXテレビ『ニュース女子』を倫理違反と審査した委員
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
委員長 - 川端和治 朝日新聞社コンプライアンス委員会委員
委員長代行 - 是枝裕和 ツイッター政治関連すべて左翼
委員長代行 - 升味佐江子 デモクラTV 新沖縄通信で沖縄タイムスと月１番組出演
委員 - 斎藤貴男 マスコミ９条の会
委員 - 渋谷秀樹 憲法学者
委員 - 鈴木嘉一 NHK籾井前会長を徹底批判
省9
953(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/15(金)23:35 ID:3qXYtLAC0(6/6) AAS
そしてＢＰＯのスポンサーはＮＨＫと民放連というお笑い
954(3): 名無しさん＠１周年 2017/12/15(金)23:43 ID:svZfndwZ0(11/11) AAS
>>939
妄想は要らない
BPOは捏造が無いと断言している
「審議」と「審理」の違いは何ですか？
外部ﾘﾝｸ:www.bpo.gr.jp
審理にならず
審議になった時点で、BPOは「意見」しか出せない←───────────ここ重要
「意見」には何の効力もない
省11
955: 名無しさん＠１周年 2017/12/15(金)23:43 ID:VhLtGsJIO携(74/75) AAS
>>953
634: [sage] 2017/12/15(金) 17:29:27.09 ID:VhLtGsJIO
>>629ニュース女子みたいな虚偽垂れ流す番組は
左右問わずほら吹きっぷりは、公正な判断できる人達からは叩かれてるぞ
子供が居る人には
八田あやこが、ＮＨＫの教育番組に出てるので
省7
956: 名無しさん＠１周年 2017/12/15(金)23:57 ID:VhLtGsJIO携(75/75) AAS
>>954おまえみたいな馬鹿ってさあ
所謂”悪魔の証明”の理屈とか理解できていない馬鹿だよな
さてはおまえ、安倍総理が国会でほざいてた間違ってる安倍総理流悪魔の証明理屈に
欺き騙されてる馬鹿の一人か？
957(2): 名無しさん＠１周年 2017/12/16(土)00:05 ID:x6B6wpQaO携(1/17) AAS
>>954
＞川端委員長は今後の審議について、
＞「すでに明らかに事実の間違いが報じられていることから考えて、
＞考査の段階でまったく見逃されているというのは一つ問題になりうるのではないか」と
ニュース女子が虚偽報道しているという判断はこの時点で既にされてるのはわかるな
958(2): 名無しさん＠１周年 2017/12/16(土)00:12 ID:x6B6wpQaO携(2/17) AAS
>>954主観的な信念をつくりあげる類の妄想野郎がおまえなんでね＞BPOは捏造が無いと断言している
BPOのいいんちょは
＞川端委員長は「あれが捏造放送ということになれば審理ですが、
＞そう言えるという議論はなかった」と説明している。
BPOが言ってんのは＞そう言えるという議論はなかった
省16
959(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/16(土)00:13 ID:dxd9wfkx0(1/2) AAS
＞検証委による沖縄での実地調査では、救急車の運行妨害や日当支払いなどの事実が確認できなかった。
具体的にどうやって調査したんだよ。この調査自体を検証する機関が新たに必要だなｗ
960: 相場師 ◆lXlHlH1WM2 2017/12/16(土)00:16 ID:JXbNcwUS0(1) AAS
一般車への道路検問はしてるけど救急車にもしてると報じるのは
許ねぇと、なぜかBPOが激怒してるんか
961(2): 名無しさん＠１周年 2017/12/16(土)00:17 ID:D1V03o0A0(1/8) AAS
>>958
「捏造」といえる議論はなかったんでしょ？
「事実の間違い」があっただけで
なんでこんな基本的な日本語がわからないの？
どこの国の人なの？
962(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/16(土)00:17 ID:dxd9wfkx0(2/2) AAS
平等な報道なんて出来ないのは当然なんだから立場をはっきりして報道するようにすべきだろ
同じ事でもいろんな方向から光を当てる事で見えてくる風景もある
ＢＰＯは国民の知る権利を侵害し、国民から思考能力を奪おうとするなよ
963(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/16(土)00:22 ID:x6B6wpQaO携(3/17) AAS
>>961俺のレスの何を前提に
そう言ってるのか意味がわからん。
なんか勘違いしていないか？
BPOから捏造だという前提は認められなかったことは、俺は否定していないぜ
815: [] 2017/12/15(金) 19:34:57.35 ID:VhLtGsJIO
省6
964: 名無しさん＠１周年 2017/12/16(土)00:24 ID:x6B6wpQaO携(4/17) AAS
>>962
まるで”辛坊”の偏向報道みたいだな
2chｽﾚ:newsplus
272：>>1この編集は客観的に見ても公平さに欠けていると言わざるを得ない
自分たちの政治的意図に合わせた編集をするのは
省11
965: 名無しさん＠１周年 2017/12/16(土)00:25 ID:5jpdVJZ50(1) AAS
>>1
批判されるべきはＢＰＯお前だよ
966: 名無しさん＠１周年 2017/12/16(土)00:27 ID:oNsOfRLL0(1) AAS
ジャニーズには役に立たなかったのに、こういうときだけは強いな
967(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/16(土)00:30 ID:D1V03o0A0(2/8) AAS
>>959
基地外の為に18台の救急車が出動してるが
22分で行けた場所に倍の42分もの時間がかかる救急車まで出る始末
そして当事者の国頭村消防本部が「救急車が徐行していた」とハッキリ言っている
4台はとんぼ返りさせられてるし
残り2台に至ってはその後何がどうなったか不明
これで妨害も何もない、なんて主張するとか失笑レベルw
日当に関してはもらった本人が
「私は日当貰ったさぁ〜」と普通に証言してる
DHC側は、悪法とは言え放送法に乗っ取って公平に意見を聞こうと
省3
968: 名無しさん＠１周年 2017/12/16(土)00:33 ID:30sQ6xOl0(1) AAS
意見書読んだけど、日当の件については
一部の反対運動にお金は出てるのは事実だけど、
フェイスブックにレポートを載せたりしてるから、その交通費であって日当ではないとか、まるで申立人の言い分丸のみの代弁者みたいな理由しか書いてないな。
上のリンクにある虎ノ門ニュースの中で、資金援助と呼んでたら良かったんでしょ、と言ってるけど、本当にその程度の揚げ足取りだね。
969(2): 名無しさん＠１周年 2017/12/16(土)00:34 ID:D1V03o0A0(3/8) AAS
>>963
＞そう言ってる
なにが「そう」なのか曖昧なままコピペとか
そこまでの末期症状だったのかw
委員長は
「捏造と言える議論はなかった」
「事実の間違いはあった」
こう言ってるだけで
それ以外は全てアナタの創作文でしかないけど？
>>957
省6
970(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/16(土)00:34 ID:x6B6wpQaO携(5/17) AAS
>>967こういう偏向報道を、ニュース女子にされないように警戒したんじゃないか
ニュース女子司会の長谷川は辛坊司会のそこまで嘘言って委員会でも、法に基づく告示を法に基づいてないって嘘垂れ流してた屑だからかな>>803
2chｽﾚ:newsplus
120：>>1こいつまだＴＶ出てるの？ どの面さげて？ｗ
125：よくテレビに出られるよねこの人
150：在特会はクズだとは思うけど
この放送の仕方はマスコミの 偏向放送一端を 見せられたな
169：辛坊は 視聴者に そう思わせたい わけだね。ふーん。
省24
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 32 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s