[過去ﾛｸﾞ]
【放送】＜BPO＞東京ＭＸテレビ ニュース女子を強く批判 「重大な放送倫理違反」意見書★5 (1002ﾚｽ)
【放送】＜BPO＞東京ＭＸテレビ ニュース女子を強く批判 「重大な放送倫理違反」意見書★5 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1513295472/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
869: 名無しさん＠１周年 [] 2017/12/15(金) 20:25:04.75 ID:VhLtGsJIO >>852俺もそれを見て捏造かが事由かと思った覚えあるわ どうなんだろうな その委員長が言い方でも間違えてんのかもな http://www.bpo.gr.jp/?p=541&meta_key=2007 「審理」対象は「”虚偽の疑いのある”番組が放送されたことにより、 視聴者に著しい誤解を与えた疑いがあると委員会が判断した番組」に 限定されていることを確認。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1513295472/869
873: 名無しさん＠１周年 [] 2017/12/15(金) 20:28:05.23 ID:svZfndwZ0 >>869 間違えていない。その証拠に>>1今回の話も意見書 「審議」と「審理」の違いは何ですか？ https://www.bpo.gr.jp/?p=3661 審理にならず 審議になった時点で、BPOは「意見」しか出せない 「意見」には何の効力もない 左翼まみれのBPOですら「捏造の疑いすらない」と結論している http://www.huffingtonpost.jp/2017/02/10/news-joshi-mx_n_14671832.html 委員会は今後の「審議」を通じて、見解を「意見」にまとめる。 一方でより強い「勧告」や「見解」を出すことができる「審理」入りは見送られた。 川端委員長は「あれが捏造放送ということになれば審理ですが、そう言えるという議論はなかった」と説明している。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1513295472/873
882: 名無しさん＠１周年 [sage] 2017/12/15(金) 20:41:03.64 ID:gYLI1DsO0 >>878 ID:VhLtGsJIOによると 「委員長は言い方を間違えたんじゃないだろうか」 という事になるらしいw そういう疑いがある以上、真実がわからないから 委員長が捏造はなかった、と言ったのは正しい情報かどうかも不明だ というパヨキチ論法を発動しようとしてるぞw >>869で http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1513295472/882
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
2.006s*