[過去ログ] 【放送】<BPO>東京MXテレビ ニュース女子を強く批判 「重大な放送倫理違反」意見書★5 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
878
(4): 名無しさん@1周年 2017/12/15(金)20:32 ID:svZfndwZ0(7/11) AAS
「審議」と「審理」の違いは何ですか?
外部リンク:www.bpo.gr.jp

審理にならず
審議になった時点で、BPOは「意見」しか出せない

「意見」には何の効力もない

左翼まみれのBPOですら「捏造の疑いすらない」と結論している
外部リンク[html]:www.huffingtonpost.jp

委員会は今後の「審議」を通じて、見解を「意見」にまとめる。
一方でより強い「勧告」や「見解」を出すことができる「審理」入りは見送られた。
川端委員長は「あれが捏造放送ということになれば審理ですが、そう言えるという議論はなかった」と説明している。
省6
882
(3): 名無しさん@1周年 2017/12/15(金)20:41 ID:gYLI1DsO0(5/5) AAS
>>878
ID:VhLtGsJIOによると
「委員長は言い方を間違えたんじゃないだろうか」
という事になるらしいw

そういう疑いがある以上、真実がわからないから
委員長が捏造はなかった、と言ったのは正しい情報かどうかも不明だ

というパヨキチ論法を発動しようとしてるぞw
>>869
886: 名無しさん@1周年 2017/12/15(金)20:42 ID:8ml/qSws0(10/12) AAS
>>878
そもそもBPOの言ってる「倫理」って
具体的に明文化されたガイドラインはあるのか?
聞いたことないし、何条違反だとか言ってるところ見たことがない。

明文もないのに、倫理違反だとか言ったところで、自分達の気に食わないから違反だと言ってるのと全く変わらない杜撰なものだな。
倫理なんて個人によって何とでもいえるから。

本当にガイドラインがっちり作っちゃうと、左翼以外から民放各社の放送内容に申し立てがあった時に、違反事由が見つかってしまえば門前払いできないから、
作らないんだろうけどなw
891
(1): 名無しさん@1周年 2017/12/15(金)20:47 ID:VhLtGsJIO携(59/75) AAS
>>878
>「意見」には何の効力もない

は、”嘘”。 この意見に効力がないとは限らない。

”嘘”が前提にある、おまえの主張は”嘘”。

はい、論破。

ニュース女子みたいなのに喜んでるデマウヨ”酷使様”みたいな馬鹿って
省1
903
(1): 名無しさん@1周年 2017/12/15(金)20:57 ID:g1pOJCDT0(5/5) AAS
>>895???w
>>>878
>>「意見」には何の効力もない
>ニュース女子みたいなのに喜んでるデマウヨ”酷使様”みたいな馬鹿って
>
>おまえみたいな馬鹿多いよな

デマウヨ言ってるやん。まぁ左翼はネットかデモにしか社会的な地位がないと思うから頑張れよ
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.132s*