[過去ﾛｸﾞ] 【生活保護費】母子加算削減に怒り悲鳴「負の連鎖招く」 受給額最大５％カット (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
472(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/19(火)03:12 ID:b54V8PS+0(18/37) AAS
>>466
>>1の記事読め
3年かけて160億円削減するみみっちい話
国民全員が怠けている深刻な財施状況なのか？
生活保護なんてもう1000億でもドーンと渡しとけ
473: 名無しさん＠１周年 2017/12/19(火)03:12 ID:Ulw6jnSB0(1) AAS
めちゃくちゃ強いこと言って生活保護叩いてるお前らだって、実は労働者として投資家に目一杯搾取されたたちだろ？
みっともないW
474(2): 名無しさん＠１周年 2017/12/19(火)03:13 ID:5oHGqADi0(5/11) AAS
>>428
消費税が納税w凄い解釈だな
そういうのを社会通念てには屁理屈と言うだよ
475: 名無しさん＠１周年 2017/12/19(火)03:13 ID:XvhK43lR0(14/24) AAS
>>463
働く人にとってそんな底辺のする浪費なんて無駄金以外の何物でもないんだわ。
そういう底辺をどうにかする何かにドーンとまとまった金を出してくれた方が仕事になるんだわ。
476: 名無しさん＠１周年 2017/12/19(火)03:13 ID:7fwifwZm0(4/5) AAS
>>454
知らないのか？
政府の義務は、国民に健康で文化的な生活を保障することだ
政府が主張してる権利は、憲法を改正することと増税だ
権利の前に義務を果たせよカス野郎
477: 名無しさん＠１周年 2017/12/19(火)03:13 ID:lpo/LSjf0(1) AAS
>>453
なるほどなぁ
こういう政府のマネーゲームは印象操作にも使えるもんな
478(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/19(火)03:13 ID:7w8DDd3A0(16/17) AAS
>>470
論破されるとすぐにレッテル貼り
叩きたい、差別したいってだけならそうすればいいのに
479: 名無しさん＠１周年 2017/12/19(火)03:14 ID:MhRpOLLu0(1/6) AAS
働いても生活保護以下な受給者より
価値が無い人間ってことじゃんw
そんな社会のゴミたちが必死に受給者叩きw
怒りの矛先間違ってるぞw
480(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/19(火)03:14 ID:/g8VI6kk0(4/4) AAS
なんか色々言ってるけど、国民感情を無視して国が支給額とか決められないでしょ
結局、ずっと景気が悪いからこんな削減とかする
481: 名無しさん＠１周年 2017/12/19(火)03:14 ID:jbCheoou0(4/4) AAS
>>478
別に論破なんぞされてないから。
お前はお前だけにとって都合のいい屁理屈しか言っとらんだろ。
482(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/19(火)03:14 ID:uVqwdiN50(4/4) AAS
働いて体調が悪くてもなかなか病院に行けない人が山ほどいるんだから
ナマポの医療なんて、外国並みにするべきですよね
外国が外国がと、乞食擁護の方々は、都合の良い外国を持ち出しすぎ
483(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/19(火)03:15 ID:rR9BLDpT0(5/7) AAS
>>436
通貨発行権があり、管理通貨制で、
変動相場制を採用していて、
かつ、外国から外国通貨建てで借り入れてない国家においては、
債務不履行など起こり得ない。
輪転機回したカネ(流動性)は、
日銀当座預金に積み上がってるだけた。
484: 名無しさん＠１周年 2017/12/19(火)03:15 ID:b54V8PS+0(19/37) AAS
>>470
不正受給の割合は全体の1.8%程度
マジで不正受給を正すコストのほうが高くつく
485(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/19(火)03:15 ID:suohOeHx0(4/12) AAS
ナマポを無責任に擁護してる奴は労働者が働かなくなっていっせいにナマポ受給し始めたらどうなるか考えてるのかね
ナマポはギリギリまで締め上げて旨い汁を吸わせないようにしないとダメだろ
486(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/19(火)03:16 ID:mG4YFFpu0(8/24) AAS
>>466
しかし勤労の義務は憲法は国民に課していない。
日本は共産主義ではない。
病弱な人、老人、裕福な人、
これらは働く義務はない。
実際働いていない。
中にはいるが、それはその人の自由意思だ。
強制され、義務として働くことを定めた条文は憲法にはない。
487(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/19(火)03:16 ID:5oHGqADi0(6/11) AAS
>>472
はいはい話逸らし
結局突き詰めて痛い所突くと
本題を逸らす
488: 名無しさん＠１周年 2017/12/19(火)03:16 ID:+fNZLaes0(1) AAS
頑張ろうみんな
ワープア「俺らより下がいるから我慢、我慢」
489: 名無しさん＠１周年 2017/12/19(火)03:17 ID:XvhK43lR0(15/24) AAS
>>482
ホントにね。
最低限の生活に必要なものだけで生きていけないなら死んだ方が楽だろうに。
490: 名無しさん＠１周年 2017/12/19(火)03:17 ID:X1+2TQUC0(1) AAS
これ、昨今では最低賃金と比較されて「生活保護より安い」と言わていたたことに対する対策だとしたら、情けないというか逆に怖くなるぞ
491(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/19(火)03:17 ID:7w8DDd3A0(17/17) AAS
>>485
じゃあ今までずーっと生活保護制度あったのに
みんな働いてるのは何でなの？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 511 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s