[過去ﾛｸﾞ] 【生活保護費】母子加算削減に怒り悲鳴「負の連鎖招く」 受給額最大５％カット (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
154(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/19(火)01:35 ID:ju/T2+ZW0(1/11) AAS
母子も父子も同額でいいだろう
男女平等なんだしさ
母子だけ優遇っていう今までが狂ってたんだよ
204(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/19(火)01:45 ID:ju/T2+ZW0(2/11) AAS
>>184
実際問題、働かず金もらってる親を見て
子が働きかというと、なかなか難しい
精神病んでる母も多いというが
もしそうなら、施設なり父なりに預けた方がいんじゃないかと思うわ
子まで病むぞ
211: 名無しさん＠１周年 2017/12/19(火)01:47 ID:ju/T2+ZW0(3/11) AAS
>>202
ナマポ過程は貧困でいいんじゃないかな
ナマポが貧困じゅないなら、制度としておかしい
221(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/19(火)01:49 ID:ju/T2+ZW0(4/11) AAS
>>213
左の憲法学者が勝手に言ってるだけなので
別にそうじゃなくてもええんやで
憲法で国民に義務を負わせたらあかんという憲法はないんだなw
254: 名無しさん＠１周年 2017/12/19(火)01:57 ID:ju/T2+ZW0(5/11) AAS
>>240
まあ、クソの役にも立たない憲法学者の飯の種だからw
270(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/19(火)02:05 ID:ju/T2+ZW0(6/11) AAS
>>268
底辺リーマンやニートに
どう母子加算が関係するんだ？
男女平等の面からも母子加算はおかしいでしょ
280(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/19(火)02:10 ID:ju/T2+ZW0(7/11) AAS
>>273
それって父子家庭でも一緒かと
で、父子家庭は現状の支給額でやってる訳で
母子家庭だけ、なんで加算する必要があるの？
300: 名無しさん＠１周年 2017/12/19(火)02:16 ID:ju/T2+ZW0(8/11) AAS
>>289
収入格差と現にナマポ受けてる人は関係ないよね？
収入がナマポ以下しかないんだから
父子家庭が働いたとしてもナマポの支給額から引かれるだけ
なんで、母子家庭だけ上限高くする必要があるの？？
そもそも政府がそう言ってるというなら
その政府が母子加算減らすって言うなら黙って従えばいんじゃね！
そう政府が言ってるんだからw
316(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/19(火)02:23 ID:ju/T2+ZW0(9/11) AAS
>>311
現実的なところでナマポカードじゃね
タバコ、酒、パチンコや競馬が購入できないようにしたらいいかと
なんせ、健康的で文化的な生活を目指してるんで、どれも不要だろうw
328: 名無しさん＠１周年 2017/12/19(火)02:28 ID:ju/T2+ZW0(10/11) AAS
>>323
すでにあるもの使えば金かからん
マイナンバーカードと既存の電子マネーの組み合わせとかね
アプリ領域あるから、すぐにでもできるで
341: 名無しさん＠１周年 2017/12/19(火)02:32 ID:ju/T2+ZW0(11/11) AAS
>>338
他で増えてるから問題ないね
自立支援の予算はかなり増えるはず
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s