[過去ログ] 【生活保護費】母子加算削減に怒り悲鳴「負の連鎖招く」 受給額最大5%カット (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
773
(3): 名無しさん@1周年 2017/12/19(火)04:45 ID:r8ScuPLf0(1) AAS
>>752
せんきゅー
さらっと見たけど、生活保護法では外国人支給は想定してないって感じだな
これ通達だけで外国人に生活保護渡してるってやばくないか?
792
(1): 名無しさん@1周年 2017/12/19(火)04:50 ID:c8MSaEl90(3/3) AAS
>>773
戦争で植民地にしていたアジアの人間を日本人として日本に連れてきていた
戦争中は日本人として扱っておいて、敗戦で殖民地没収されたから
植民地から連れてきた人もやっぱ外国人扱いねwってのは人道上まずかった
その子孫や関係なく戦後来た人間も公平性とか持ち出して支給したのが間違い
820: 名無しさん@1周年 2017/12/19(火)05:00 ID:Dww0u+DN0(24/31) AAS
>>773
ヤバいからヤバいって書いてるんだろ
ネトウヨガーとかほざくなよ
832
(1): 名無しさん@1周年 2017/12/19(火)05:02 ID:mG4YFFpu0(16/24) AAS
>>773
生活保護法に限らず、法律の運用は
法律並びに施行規則に、定めがない場合、
上級官庁の要綱、ガイドライン、又は通達等により、
実務運用されているのが実情です。
これらは国会や地方議会の議決も得ない形で行われる為、
議会制民主主義という観点から問題提起されてきました。
国民にとって権利義務、又は利益に関わることが、
議決の承認を得ないで、
規則という形で自在に変更され出てきます。
省1
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.027s