[過去ﾛｸﾞ]
【政府】地上配備型のイージス・アショア２基導入決定 ほか、新たに戦闘機に搭載する長距離巡航ミサイル導入の方針 (382ﾚｽ)
【政府】地上配備型のイージス・アショア２基導入決定 ほか、新たに戦闘機に搭載する長距離巡航ミサイル導入の方針 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1513654755/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
123: 名無しさん＠１周年 [sage] 2017/12/19(火) 19:12:46.25 ID:qM5ZvYF70 これ新幹線に載せて移動させたら面白そう http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1513654755/123
124: 名無しさん＠１周年 [sage] 2017/12/19(火) 19:13:43.73 ID:BQhtVMLo0 ネトウヨな俺だが、コレは正直疑問…… 大量に打たれたら結局んところ足りないし。 そもそも、発射する場所を攻撃する能力・法整備がないなら、数だけ打ち込まれて おしまい。 巡航ミサイルとやらも、日本の軍用機は「空対地」な環境あるの？ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1513654755/124
125: ネトサポハンター [] 2017/12/19(火) 19:16:49.31 ID:FvN59k100 北朝鮮レベルの駆け出しミサイルで迎撃率60パーくらいだろ 中ロのフラフラ軌道変えたり、ステルスで捉えにくかったり、弾速が速かったり 分離して計算やり直し、かつまたフラフラ飛んだりじゃ ぜーんぜん役に立たないでFA 北朝鮮に間に合わないのに、じゃあ何のために買うのか？ アメ公に金渡す手段しかねえだろ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1513654755/125
126: 名無しさん＠１周年 [sage] 2017/12/19(火) 19:18:04.26 ID:ioE7tObq0 導入すると言われてるJASSM-ERも 実際のところどのキャリアーから発射するのか 分からんし(´・ω・｀) http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1513654755/126
127: 名無しさん＠１周年 [] 2017/12/19(火) 19:18:39.76 ID:/CQNzc4D0 >>124 イージス艦を他の任務に回すためだよ 全部迎撃できないなら空母とF-35Cを導入して基地ごと潰してしまえばいい 毎年10兆円あれば・・・ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1513654755/127
128: 名無しさん＠１周年 [] 2017/12/19(火) 19:18:59.17 ID:45Zf7KvK0 >>126 F-15用 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1513654755/128
129: ネトサポハンター [] 2017/12/19(火) 19:21:01.11 ID:FvN59k100 中ロクラスのミサイルが高度に発達してる国には空母はいい標的でしか無いと思うけどな 1000人単位で自衛官が死ぬところ見たいとか？ 一度死んだ自衛官に英霊って言ってみたいとか？ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1513654755/129
130: 名無しさん＠１周年 [sage] 2017/12/19(火) 19:21:12.83 ID:qM5ZvYF70 マジで高射砲で弾幕張った方が効率良い気がする http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1513654755/130
131: 名無しさん＠１周年 [] 2017/12/19(火) 19:24:23.16 ID:/CQNzc4D0 >>129 イージス艦はアップデートで巡航ミサイルも迎撃できるようになるとか もちろん対艦弾道ミサイルも http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1513654755/131
132: 名無しさん＠１周年 [] 2017/12/19(火) 19:25:31.06 ID:LSIGak7e0 北朝鮮さまさまだなw 関係者は祈ってるんだろうなあ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1513654755/132
133: ネトサポハンター [] 2017/12/19(火) 19:28:21.97 ID:FvN59k100 >>131 今でも一発二発は迎撃できると思うよ でも現実には超高速型の新型が何十発同時にくるだろ 中ロにはそれだけの国力がある イージス艦何隻沈むまで日本人のメンタルが耐えられるか見もの http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1513654755/133
134: 名無しさん＠１周年 [] 2017/12/19(火) 19:30:17.07 ID:/CQNzc4D0 自衛隊のここ最近の買い物は一見アンバランスに見えるけど もし軍事大国化するとしたら辻褄が合う ただのばら撒きに見えるような積極外交も含めて http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1513654755/134
135: 名無しさん＠１周年 [] 2017/12/19(火) 19:30:47.66 ID:Wppo3Xw+0 F-14とフェニックスミサイルあとA-10を中古でいいから導入しろよ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1513654755/135
136: 名無しさん＠１周年 [] 2017/12/19(火) 19:31:32.51 ID:0PHNnbUa0 >>117 北朝鮮が迎撃率５０％の対空兵器導入したら十分脅威だろ 攻める方にとっては５０％は十分脅威 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1513654755/136
137: 名無しさん＠１周年 [sage] 2017/12/19(火) 19:31:52.33 ID:hbCBFA5C0 >>133 イージスシステムは、ソ連による米空母への飽和攻撃(てか、それしか撃沈方法がなかった)への対処用に開発されたシステムなのだけど。 飽和攻撃に対処できないイージスなぞ存在しない。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1513654755/137
138: 名無しさん＠１周年 [sage] 2017/12/19(火) 19:32:45.10 ID:ioE7tObq0 >>130 さすがにそれは無い(´・ω・｀) http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1513654755/138
139: 名無しさん＠１周年 [sage] 2017/12/19(火) 19:35:21.22 ID:ioE7tObq0 >>137 ただし弾道弾迎撃ミッションに就いてる時の イージスシステムはそっちにほぼ全ての処理能力使うから 自艦を護ってくれる艦が他に必要らしいで(´・ω・｀) まぁ北チョン軍の対艦ミサイル攻撃能力が低いのがせめてもの救いですか http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1513654755/139
140: 名無しさん＠１周年 [] 2017/12/19(火) 19:36:24.74 ID:/CQNzc4D0 >>133 最新のアップデートではそういう想定はされている そして中国の軍事に使える国力は世間で予想されているよりも頭打ちが近いかもしれないという http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1513654755/140
141: ネトサポハンター [] 2017/12/19(火) 19:36:58.94 ID:FvN59k100 >>137 超音速ミサイルがない時代の構想じゃん それに米空母が対艦ミサイル撃ってくる国に行ったことってないじゃん http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1513654755/141
142: 名無しさん＠１周年 [sage] 2017/12/19(火) 19:37:20.20 ID:VESHWJJr0 対処できる数だったら飽和攻撃とは言わないのだが http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1513654755/142
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 240 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.007s