[過去ﾛｸﾞ] 【訴訟】ワンセグでも受信料義務 ＮＨＫ側勝訴 東京地裁 ★6 (809ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
36(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土)03:29 ID:MwLNiSf60(1/18) AAS
やはりワンセグが付いていないアイフォーンが一番だなw
37: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土)03:29 ID:ieJoqfruO携(1) AAS
テレビとワンセグの二重取りするような事は無いだろうし地上波の分は大人しく払った方がマシっぽい
ホントこの国は腐りきってるな、いっそテレビ税とか税金名目にしてくれた方がまだ納得いくわ
38(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土)03:29 ID:SyLUCbvc0(6/9) AAS
>>34
NHKは全世帯に映るようにする法的義務がある
ワンセグが設置と認められたなら、日本中で映るようにしなきゃならないってこと言ってるんだと思うよ
39: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土)03:30 ID:SmEIDU/r0(1) AA×
外部ﾘﾝｸ:::
40: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土)03:31 ID:dPB0P5E70(1) AAS
さすがに国の横暴だろ。
来年中に放送法を改正しろよ。
41: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土)03:32 ID:MwLNiSf60(2/18) AAS
>>31
そうなんだよな。一番困るのは日本の携帯メーカーがその事実を理解しようと
しないところなんだよw
頭が固いとでもいうのか…？
アイフォーンに日本の顧客を取られてる理由が未だに理解出来ていないw
42: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土)03:33 ID:FY3Zv9Gl0(4/12) AAS
>>33
放送法の文章自体は合憲でも最高裁大法廷解釈の判決文は違憲だろ。
放送法のどこにも強制なんて書いてないのに最高裁解釈で強制の文字を入れたんだ。
これにより努力義務との解釈が否定されたんだよ。
43(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土)03:34 ID:MwLNiSf60(3/18) AAS
>>38
ワンセグは電波が悪かったら映らないだろうに…ワンセグ電波詐欺だよなw
44: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土)03:37 ID:MwLNiSf60(4/18) AAS
官僚と政治家がな、観念して犬HKのスクランブル化を決めて料金体系完全選択制の法律を制定・可決すればいいんだよ。
裁判所は決められた法律の判定をするだけのアスペルガー機関なんだから。
45(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土)03:38 ID:SyLUCbvc0(7/9) AAS
>>43
うん。
なんでこんなに判断割れてるんだろうな
状況が違うんかな
その辺説明してくれんと。
今のところおれは当てはまらんけど、もし車買ったら契約しなきゃならんかどうか分からんじゃないか
46: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土)03:40 ID:MwLNiSf60(5/18) AAS
>>45
実に酷いものだよな。
47: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土)03:41 ID:lnbjVW6WO携(1) AAS
ま、まだ地裁がやられただけだ(ｺﾞﾌｯ
48(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土)03:41 ID:eY/R2GpV0(1) AAS
いやー、NHK怖いから液晶テレビ買えないわー
家電メーカーさんごめんなー？
NHK怖いからなー？
49(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土)03:43 ID:6NWJzXI70(1) AAS
よろしい。
カーナビのテレビやワンセグを「協会の放送が受信出来る設備」と認めたので
あれば、放送法第二十条五項を守るように。
＜放送法第二十条五項＞
協会は、中波放送と超短波放送とのいずれか及びテレビジョン放送がそれぞれあまねく全国において受信できるように措置をしなければならない。
50(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土)03:43 ID:MwLNiSf60(6/18) AAS
>>48
そうなんだよなw
家電の売り上げがイマイチな理由に
犬HKの強制徴収があるんだよね。
テレビ・日本製携帯電話・カーナビ等の
日本製の家電が犬HKのせいで
売り上げが下がっている可能性がある。
51: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土)03:44 ID:3i+VPFBU0(1) AAS
とにかくインターホンが鳴ってNHKならそのまま無視でOK
52(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土)03:45 ID:XSdrRuXd0(3/10) AAS
>>20
いや
完璧おかしいから
カンペキ
53(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土)03:47 ID:TlLWKbaI0(1) AAS
これ徴収されるんだったら嫌だがアホンにいくしかねーじゃん
54: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土)03:47 ID:MwLNiSf60(7/18) AAS
むしろ日本の家電メーカーは連名で犬HKに対して文句を
言わなければならない立場のように思う。
55: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土)03:48 ID:FY3Zv9Gl0(5/12) AAS
最高裁大法廷解釈は、契約は強制なのに国民に理解してもらう努力をしろとか放送四法は法的義務じゃなく努力義務だとかあいつらいろいろおかしい。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 754 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s