[過去ﾛｸﾞ] 【米国】米サンフランシスコ、大麻の犯罪歴40年分を帳消しに (948ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
258(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/01(木)23:16:08.46 ID:RpuITMYn0(1) AAS
>>247
大麻に頼らざるを得ない国は、それだけ食が貧しいんだよ。
大麻が無くても他に口に入れる物がたくさんある日本では別に困らない。
383: 名無しさん＠１周年 2018/02/02(金)13:57:02.46 ID:T8ksnBjX0(1) AAS
さすが合理主義の国だな
柔軟すぎる
文明が違うのだ
385: 名無しさん＠１周年 2018/02/02(金)13:59:22.46 ID:dow3CNjk0(3/26) AAS
欧米先進国が大麻に降ってしまったのは結局
アルコールより安全な大麻が禁止なのはおかしい
に誰も反論出来なかったからだろ
そりゃアルコールより安全な大麻が禁止なのは科学的にも法的にもおかしいけど
それは前提としてアルコールが合法だからだろ？
アルコールが禁止なら
アルコールより安全な大麻だが麻薬ダメ絶対だからダメ
で済む話
つまりはアルコール擁護派＝大麻解禁派が成り立つわけだ
407(2): 名無しさん＠１周年 2018/02/02(金)14:31:11.46 ID:DS7sQYGI0(21/56) AAS
AA省
493: 名無しさん＠１周年 2018/02/02(金)15:45:11.46 ID:Pcy0mR000(1) AAS
ﾋｬｯﾊｰ!!
522: 名無しさん＠１周年 2018/02/02(金)16:13:10.46 ID:yMVNDqby0(1) AAS
>>514
気にすんな、経験者なら俺の言ってる事も分かるだろう
524: 名無しさん＠１周年 2018/02/02(金)16:13:38.46 ID:juy1fKDu0(5/5) AAS
禁止論者が大麻の悪害を言い立てるために
「大麻は無害？それは真実ではない」
という枕言葉で始まる記事や解説などは定番化して至るところで見かけられる
では、いったい誰が無害論を唱えているのだろうか？
現在の合法化反対派の人たちは、害の基準を「無害」において大麻の有害性を糾弾する
だがかつて大麻に対する禁止法が浸透していった１９３０〜５０年代の基準は全く違う。
当時はマリファナが強力な麻薬で手のつけられないような倒錯した行動を引き起こすと宣伝され、暴力犯罪や中毒者があふれ、社会が脅威にさらされ、
世の中が破滅すると叫ばれた。
WHOの５５年の報告書によると、「カナビスの影響下では衝動的な殺人が起こる危険が非常に高く、冷血で、明確な理由や動機もなく、事前に争いもなく、たとえ全く見知らぬ他人でも快楽だけで殺してしまう。」
この報告の６年後、最初の国連会議が開催され、大麻は国際的に禁止されることになった
省23
737(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)07:59:00.46 ID:NNIuWnIz0(5/44) AAS
>>734
特段にどちら宛という事は無いですからアンカーも振っていません
868: 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)11:12:08.46 ID:VWXMkyEX0(1) AAS
火事になった所は大麻植えるんだろ(カリフォルニア)
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.036s