[過去ﾛｸﾞ] 【米国】米サンフランシスコ、大麻の犯罪歴40年分を帳消しに (948ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
552(15): 名無しさん＠１周年 2018/02/02(金)16:50 ID:hNoEgVq30(2/3) AAS
>>1
国連世界保健機関が下記のように
知能低下や海馬の異常など
大麻による脳への悪影響を
いっているのに、合法化しようとか馬鹿でしかない。
国連世界保健機関
外部ﾘﾝｸ[html]:www.who.int
ダニーデン生まれのコホートからの縦断研究では、数十年にわたる持続的な大麻の使用は、完全に可逆的でない可能性がある認知能力の大幅な低下をもたらしたことを示唆している。
この研究では1972年または1973年に生まれた1037人のニュージーランド人の13歳（大麻使用前）と38歳でのIQの変化を評価した（Meier et al。、2012）。
初期および持続的な大麻ユーザーが大麻を使用していなかった仲間、そしてこの持続的な方法で大麻を使用していなかった大麻使用してピアと比較して8 IQ点の平均減少を示した。
省12
749(2): 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)08:34 ID:T20p4CkH0(1/17) AAS
>>550
>>552
>>553
世界保健機関ｈｐ
大麻には精神病知能低下ゲートウェイの危険がある
775(2): 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)09:06 ID:T20p4CkH0(2/17) AAS
>>756
なんてことを大麻ジャンキーはいってますが
世界保健機関ｈｐにいけば大麻の危険が書いてあります
しかも最新の知見と宣伝中
>>550
>>552
>>553
世界保健機関ｈｐ
大麻には精神病知能低下ゲートウェイの危険がある
787(2): 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)09:31 ID:T20p4CkH0(4/17) AAS
>>781
大麻安全情報
しかもあやしいネット情報を堅く信じているのは大麻ジャンキー
こちらは世界保健機関ｈｐを信じているわけではありませんが
世界保健機関ｈｐにさえ大麻危険情報誌あるのに解禁なんて馬鹿です
>>756
なんてことを大麻ジャンキーはいってますが
世界保健機関ｈｐにいけば大麻の危険が書いてあります
しかも最新の知見と宣伝中
>>550
省4
801(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)09:42 ID:T20p4CkH0(5/17) AAS
>>793
２０１４年以来、大麻の情報がいろいろ更新されていて、
>>550
>>552
>>553
の報告書もその一つですよ。そこに、
大麻と精神病、知能低下の関係がもっともらしいとか書いてある。
しかも、大麻の最新の知見を紹介する世界保健機関の最新報告書なんて宣伝してますよ。
従前の資料が不十分でないっていうのもECDDの事前審査の始まった２０１４年よりも前っていう意味でしょ。
仮に間違った報告書なら何で削除しないの？なんで最新知見を紹介する世界保健機関の最新報告書なんて宣伝しているの？
省4
808(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)09:49 ID:T20p4CkH0(6/17) AAS
>>802
２０１４年以来、大麻の情報がいろいろ更新されていて、
>>550
>>552
>>553
の報告書もその一つですよ。そこに、
大麻と精神病、知能低下の関係がもっともらしいとか書いてある。
しかも、大麻の最新の知見を紹介する世界保健機関の最新報告書なんて宣伝してますよ。
従前の資料が不十分でないっていうのもECDDの事前審査の始まった２０１４年よりも前っていう意味でしょ。
だいたい不充分というのも手続き的なものか内容的なものか
省6
822(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)10:13 ID:T20p4CkH0(9/17) AAS
>>811
反論はこれで十分
２０１４年以来、大麻の情報がいろいろ更新されていて、
>>550
>>552
>>553
の報告書もその一つですよ。そこに、
大麻と精神病、知能低下の関係がもっともらしいとか書いてある。
しかも、大麻の最新の知見を紹介する世界保健機関の最新報告書なんて宣伝してますよ。
従前の資料が不十分でないっていうのもECDDの事前審査の始まった２０１４年よりも前っていう意味でしょ。
省7
830(2): 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)10:29 ID:T20p4CkH0(10/17) AAS
>>826
なんてことを大麻ジャンキーはいってますが
２０１４年以来、大麻の情報がいろいろ更新されていて、
>>550
>>552
>>553
の報告書もその一つですよ。そこに、
大麻と精神病、知能低下の関係がもっともらしいとか書いてある。
しかも、大麻の最新の知見を紹介する世界保健機関の最新報告書なんて宣伝してますよ。
従前の資料が不十分でないなんて別の文脈の記述でこじつけてますがってECDDの事前審査の始まった２０１４年よりも前っていう意味でしょ。
省7
850(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)10:56 ID:T20p4CkH0(13/17) AAS
>>848
なんてことを大麻ジャンキーはいってますが
世界保健機関ｈｐにいけば大麻の危険が書いてあります
しかも最新の知見と宣伝中
>>550
>>552
>>553
世界保健機関ｈｐ
大麻には精神病知能低下ゲートウェイの危険がある
871(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)11:13 ID:T20p4CkH0(14/17) AAS
>>869
なんてことを大麻ジャンキーはいってますが
世界保健機関ｈｐにいけば大麻の危険が書いてあります
しかも最新の知見と宣伝中
>>550
>>552
>>553
世界保健機関ｈｐ
大麻には精神病知能低下ゲートウェイの危険がある
923(4): 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)14:50 ID:T20p4CkH0(15/17) AAS
>>920
世界保健機関ｈｐにも大麻の危険が書いてあります
しかも最新の知見と宣伝中
>>550
>>552
>>553
世界保健機関ｈｐ
大麻には精神病知能低下ゲートウェイの危険がある
932: 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)16:07 ID:T20p4CkH0(16/17) AAS
>>928
なんてことを大麻ジャンキーはいってますが
２０１４年以来、大麻の情報がいろいろ更新されていて、
>>550
>>552
>>553
の報告書もその一つですよ。そこに、
大麻と精神病、知能低下の関係がもっともらしいとか書いてある。
しかも、大麻の最新の知見を紹介する世界保健機関の最新報告書なんて宣伝してますよ。
従前の資料が不十分でないなんて別の文脈の記述でこじつけてますがってECDDの事前審査の始まった２０１４年よりも前っていう意味でしょ。
省7
935(2): 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)16:39 ID:qWS0K3YO0(14/16) AAS
>>933
だから逃げないでねって言ってるじゃん
>>550
>>552
>>553
は、結局は全部同じサイトの同じページを紹介してるだけで
>>571に書かれている通り、その原文資料の第1ページ目には
「WHOはこの刊行物に記載されてる情報に注意を払ってはいるが
そもそも何の保証もなく配布されていた資料を元にしているので
いかなる場合でもWHOは責任を持ちません、何が起きても全て読者の責任です」
省3
938(3): 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)16:55 ID:XVyKbQGF0(1/3) AAS
>>935
そんな免責文言は>>929が世界保健機関の公式表明だとか嘘を言っている文書にも書いてありますよ。
単なる参考資料で世界保健機関の意見の表明じゃないと書いてあるのに、
世界保健機関が公式に認めたとか嘘を言うのが大麻合法化論者のいつものやり口です。
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.who.int
This document is provided for the information of the ECDD.??
It is intended to provide background and relevant information for the use of the ECDD,
and the presentation,inclusion or omission of material in it does not imply the expression of any opinion
whatsoever on the part of the World Health Organization concerning the subject matter of this document.
どちらにしろ世界保健機関のHPに著者世界保健機関と明示され、最新の知見を紹介すると宣伝され
省5
940: 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)17:30 ID:qWS0K3YO0(15/16) AAS
>>938
＞この文書は、ECDDの情報のために提供されています。
＞ECDDの使用に関する背景情報および関連情報を提供することを意図しており
＞世界保健機関（WHO）の主題に関する意見の表明を意味するものではありません
↑
ECDDの意見を紹介します、と言ってるだけで
「内容は保証されてない情報です」なんて事は一切書いてありません
>>939
その文はむしろ
＞WHOにちゃんと引用するなら通知しろ
省9
943: 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)17:54 ID:XVyKbQGF0(3/3) AAS
>>941
翻訳がひどすぎる。
こんな翻訳力で世界保健機関のHPに著者世界保健機関と明示され、最新の知見を紹介すると宣伝され
>>550
>>552
>>553
そこに、大麻と精神病、知能低下の関係がもっともらしいとか書いてあるのにもかかわらず、
信用性がないとか言っているのが大麻ジャンキーのクォリティです。
原文は、「これは世界保健機関の一部の意見表明でもない。この文書は２０１０年のガイダンスに基づいており、２０１０年のガイダンスが優先する」といった意味ですが、
なぜ、それがつまり以下の、２０１８年の根拠となるにつながるのでしょうか。
省11
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.034s