[過去ログ] 【AH64D】墜落ヘリ部品、直前に「中古」と交換 防衛省はそれまで「新品」と説明 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
121: 名無しさん@1周年 2018/02/14(水)18:55:40.88 ID:NKwgcyx30(2/2) AAS
車の部品で中古のがあるけど 使わない方がいいだろう
214: 名無しさん@1周年 2018/02/14(水)19:10:29.88 ID:14N19NKa0(1/2) AAS
>>199
旧軍時代から中古部品持ってくるのが常道なんで
これが貧乏日本軍の普通の姿
273(1): 名無しさん@1周年 2018/02/14(水)19:19:14.88 ID:9BJWO6yQ0(1) AAS
富士重工業は中古品を点検しただけで、防衛相には新品として売ってんの?
345(1): 名無しさん@1周年 2018/02/14(水)19:27:51.88 ID:ztCrvWdf0(4/12) AAS
>>315
違うでしょ。記録確認したら「メーカー整備品」だったって記載があったってことじゃん。
それをキチンと確認しないで「新品」って報道しただけの話し
メンテナンスプログラムの信憑性云々の問題ではない
405(2): 名無しさん@1周年 2018/02/14(水)19:33:02.88 ID:PjxoOmHO0(7/7) AAS
>>393
まーどっちにしろ携帯追尾型ミサイルランチャーですらヘリにとっては脅威だしどんなヘリでも脆いんじゃないかねえ?
539(2): 名無しさん@1周年 2018/02/14(水)19:51:50.88 ID:jT+nN9/50(12/12) AAS
なんか非効率なんだよな
純粋な目的で社会が動いていないツケが現場に
しわ寄せとして来てるのか
638: 名無しさん@1周年 2018/02/14(水)20:03:56.88 ID:hRrryEqt0(1) AAS
>>17
ほんこれ
695: 名無しさん@1周年 2018/02/14(水)20:13:59.88 ID:yzbdPj4o0(1) AAS
オーバーホール品と中古って違うだろ
855: 名無しさん@1周年 2018/02/14(水)20:36:20.88 ID:xR/fofK20(1) AAS
部品より天下りの給料や退職金の方が重要ですから
972: 名無しさん@1周年 2018/02/14(水)21:00:03.88 ID:5RQy8EVq0(1) AAS
安倍がばら撒くから自衛隊に金無いんだろうな
999: 名無しさん@1周年 2018/02/14(水)21:08:47.88 ID:A93M5/XY0(6/6) AAS
>>932
整備の問題だろうな
ヘッドなんて多数の部品で構成されてるから
そのうちの何かの締め付け不足とかだったんじゃないのか?
回転軸の中心なんだから重量バランスの偏りくらいじゃ振動や破壊は起きない
機構そのものが破綻してたんだろう
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s