【AH64D】墜落ヘリ部品、直前に「中古」と交換　防衛省はそれまで「新品」と説明

[過去ﾛｸﾞ] 【AH64D】墜落ヘリ部品、直前に「中古」と交換　防衛省はそれまで「新品」と説明 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞あぼーん

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

160: 名無しさん＠１周年 2018/02/14(水)19:01 ID:AfjK0GjS0(1/7) AAS
マジかよ
何のための交換だよｗ
どう考えても使用時間で劣化していく場所だろうに

175: 名無しさん＠１周年 2018/02/14(水)19:03 ID:AfjK0GjS0(2/7) AAS
安物買いの銭失いだな

192(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/14(水)19:06 ID:AfjK0GjS0(3/7) AAS
>>185
そっちに新品を付けたんだろ

222(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/14(水)19:12 ID:AfjK0GjS0(4/7) AAS
>>189
そもそも使用時間が正確に管理できてるのかが怪しくなってるんだぞ
前に一度交換して新品扱いになってたとしたら耐久時間超えてるかもしれん

411: 名無しさん＠１周年 2018/02/14(水)19:34 ID:AfjK0GjS0(5/7) AAS
>>375
いや、この部品に関しては新しい方がいいのよ
常に曲げ伸ばしされてるような場所だから

461(2): 名無しさん＠１周年 2018/02/14(水)19:40 ID:AfjK0GjS0(6/7) AAS
>>432
最初に落ちたとみられる部品は根元が破断してる

485: 名無しさん＠１周年 2018/02/14(水)19:42 ID:AfjK0GjS0(7/7) AAS
>>448
一本が外れればバランスがメチャクチャになるから残りの部分に想定外の加重が掛かっても不思議はない