[過去ログ] 【AH64D】墜落ヘリ部品、直前に「中古」と交換 防衛省はそれまで「新品」と説明 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
940
(4): 名無しさん@1周年 2018/02/14(水)20:51 ID:xXHMrW5b0(1/3) AAS
中古で節約した部品代の今までの節約総額コストとヘリ一機とスキルある隊員2名に係るコスト
比べると何やってんのにならねえか
947: 名無しさん@1周年 2018/02/14(水)20:53 ID:0BIrlVTQ0(5/5) AAS
>>940
潰れる寸前の航空会社に似ている
金の使い方がおかしい
954: 名無しさん@1周年 2018/02/14(水)20:54 ID:0YdmWrDw0(9/11) AAS
>>940
節約した、って言うか
普通はリビルトパーツで運用するものなんでないのかな?こういうのって

車だったら、定期健診ごとにエンジンを取り外して>メーカー送り
メーカー側で、完全分解して、摩耗するメタルシーリングなんかを全交換して
再度現場に送り返す

詳しくは無いけど、多分そんな感じでないかなぁ、と
958: 名無しさん@1周年 2018/02/14(水)20:56 ID:ntzq3iay0(1) AAS
>>940
財務省が防衛予算を削ってるので他の機体から部品を持ってくるのが恒常化してるという事だろうな

責任は現場や防衛省じゃなく予算削りまくってる財務省とそれに同調した与野党の政治家、マスコミになるから
そこに責任がいかないように記事を書いてる
998: 名無しさん@1周年 2018/02/14(水)21:08 ID:81L8BVLW0(10/10) AAS
>>940
それな
使う場所を致命的に間違えてる
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 1.267s*