[過去ログ] 【AH64D】墜落ヘリ部品、直前に「中古」と交換 防衛省はそれまで「新品」と説明 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
96(1): 名無しさん@1周年 2018/02/14(水)18:50 ID:CoU7G7OX0(1) AAS
車なら道路の上で止まるだけだけど
空飛ぶもんにリビルトパーツってどうなんだろうねぇ・・・
ましてヘリなんてプロペラ以外に翼もないから
動力無かったら滑空すらできないのに
129: 名無しさん@1周年 2018/02/14(水)18:57 ID:SMg3V1y50(2/3) AAS
>>92 必要ない。予算の問題では無い。
時間交換部品を計画的に運用できていたなら問題はない。
>>95 違う。
中古品だから、今まで無事に使えてたから部品設計や材質に問題はない。
>>96 問題ない。
到達時間までは、ほぼ大丈夫。
>>98>>99>>102 中古という考え方はしない。
使用時間で交換するから、それまでは使わないと、予算=税金の無駄遣いになる。
残時間いくらで、使えるかどうか判断する。
>>113 現場ではできない。複数の部隊が管理している。
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s