[過去ﾛｸﾞ] 【改革】安倍首相、 放送の規制を全廃方針 偏った番組などが氾濫する恐れ 民放が反発の予想★2 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
913(1): 名無しさん＠１周年 2018/03/23(金)20:18 ID:NOTRY6gq0(19/24) AAS
>>874
公文書書き換えて見ても偽造無い言うのと同じやで
914: 名無しさん＠１周年 2018/03/23(金)20:18 ID:Gqve6TbU0(101/123) AAS
>>879
その通り
そもそも妨害の事実が確認されてないのに外野がわめいても意味ない
915: 名無しさん＠１周年 2018/03/23(金)20:18 ID:bm4qBUIY0(1) AAS
反安倍だがこの方針は支持したいな
中立性なんて保てんわ
916: 名無しさん＠１周年 2018/03/23(金)20:18 ID:s99wjWrp0(1) AAS
自由になったら自分たちは『中立』って言ってても説得力無くなるかもね
917(2): 名無しさん＠１周年 2018/03/23(金)20:18 ID:DaMZk9vW0(31/41) AAS
>>908
直接的な妨害か間接的な妨害かは搬送車にとってはどうでもいいこと。
918: 名無しさん＠１周年 2018/03/23(金)20:18 ID:J3TbwXMu0(1) AAS
つまり民放は偏った(愛国的)な放送局が増えてしまうって恐れてるんだな
919(1): 名無しさん＠１周年 2018/03/23(金)20:18 ID:4+ihsL7n0(5/11) AAS
>>862
BPOも中に乗ってる人を確認するために救急車止めたって認めてるじゃん
なにがうそだよバカサヨ
まず大前提としてどんな人でも救急車を止める権利はない。
BPOは当たり前のように「誰を搬送しているのかを確認しただけ」と書き連ねているが
確認の必要自体ないはずだし、数十秒という時間も長過ぎる。
現場の事情は詳しくは知らない。
だが、おそらく抗議活動者は敵対勢力（防衛局職員、機動隊員）が運ばれていたら妨害するつもりだったのではないだろうか。
だからとりあえず救急車を検問して誰を搬送しているのかを確認した。そう考えれば合点がいく。
外部ﾘﾝｸ:netgeek.biz
920(3): 名無しさん＠１周年 2018/03/23(金)20:18 ID:Gqve6TbU0(102/123) AAS
>>901
という誤解だと始めにいってる
■ニュース女子「妨害あった？」署長「妨害ない」
署長「妨害ない」
署長「反対派が救急車止めたと【誤解されること】はあった」
署長「安全のため（救急車が自発的に）徐行することはある」
署長「それを邪魔と見る見方（をする人）もなきにしもあらず」
記者「このコメントはそのまま使っていい？」
署長「はい。妨害はないということで」
921: 名無しさん＠１周年 2018/03/23(金)20:19 ID:2iYc/TUA0(11/11) AAS
>>1
総理は運が良い、それも全て経済政策が成功して恩恵があるからだ
トランプという壊し屋が本性を現してから、運に陰りが見えてきた
それも今後挽回できないわけではない
何もしないで終わる方が彼にとってリスクが高いことは分かっているだろうから
言うことも無いが、メディア自由化に腰を引きながら取り組むことは自殺行為
なぜなら戦わない人間を評価するものはいないし、自己保身・既得権益と戦う
という点が、支持の源（日銀との戦い）だったのが、その看板を引っ込めたら
これまでの真が消えるからだ
社会に堆積する怒りや不満が高まり、命をかけて戦う、戦える人間が日本に
省1
922(2): 名無しさん＠１周年 2018/03/23(金)20:19 ID:Gqve6TbU0(103/123) AAS
>>906
たくさん相手にしてるので引用して
923(3): 名無しさん＠１周年 2018/03/23(金)20:19 ID:NOTRY6gq0(20/24) AAS
>>912
デモは許可制です、
迷惑になるようなのは禁止
924(1): 名無しさん＠１周年 2018/03/23(金)20:20 ID:mUegcn3b0(16/18) AAS
>>922
生意気言ってんじゃねえよ負け犬
925(1): 名無しさん＠１周年 2018/03/23(金)20:20 ID:YRRdDeAz0(5/7) AAS
>>908
被害者がいてもいなくても法令違反は通報してもええんやで
926(1): 名無しさん＠１周年 2018/03/23(金)20:20 ID:Gqve6TbU0(104/123) AAS
>>910
と見る見方もありうるが「誤解だ」と始めにいってる
■ニュース女子「妨害あった？」署長「妨害ない」
署長「妨害ない」
署長「反対派が救急車止めたと【誤解されること】はあった」
署長「安全のため（救急車が自発的に）徐行することはある」
署長「それを邪魔と見る見方（をする人）もなきにしもあらず」
記者「このコメントはそのまま使っていい？」
署長「はい。妨害はないということで」
927(1): 名無しさん＠１周年 2018/03/23(金)20:20 ID:4+ihsL7n0(6/11) AAS
>>908
いや救急車のってる人はいい迷惑だし被害を被ってるだろ
そんなこともわからんのか
928: 名無しさん＠１周年 2018/03/23(金)20:20 ID:MfZ7j9MO0(9/10) AAS
愛国報道が全くない日本は世界的に見ても異常すぎる
昔の日本人ならば放送に対して万歳を唱えたものだ
いつからこの国は反日メディアのものになってしまったのか？
929(1): 名無しさん＠１周年 2018/03/23(金)20:20 ID:DaMZk9vW0(32/41) AAS
運び入れてる最中ならまだしも既に発進してる救急車を止めるなんて普通の人間ならしない。
発信した後なら消防署に電話でもして確認すればいいこと。
930: 名無しさん＠１周年 2018/03/23(金)20:20 ID:Gqve6TbU0(105/123) AAS
>>913
嘘をつくからって公的見解の表明自体をなくせないでしょ
931(2): 名無しさん＠１周年 2018/03/23(金)20:21 ID:Gqve6TbU0(106/123) AAS
>>917
直接も間接も被害者である署長が「妨害ない」といってる
932(1): 名無しさん＠１周年 2018/03/23(金)20:22 ID:DaMZk9vW0(33/41) AAS
>>920
(直接的な)妨害はなかった
(間接的に)邪魔された
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 70 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.020s