[過去ﾛｸﾞ] 【原発最前線】原発は北朝鮮のミサイルに耐えられるか (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
320: 名無しさん＠１周年 2018/04/04(水)07:47 ID:icSCjcl10(2/4) AAS
＞政府が弾道ミサイルなどへの破壊措置命令を出している間は関西電力高浜原発３、４号機（福井県）を運転してはならない
どういう意味？
破壊措置命令を出していない間は危険だから停止、なら分かるけど、破壊措置命令があるならいいのでは？？？
321: 名無しさん＠１周年 2018/04/04(水)07:47 ID:jr5pFWAF0(34/41) AAS
ミサイルより津波のほうが遥かに強烈という事実
322: 名無しさん＠１周年 2018/04/04(水)07:47 ID:fmreCveS0(1) AAS
原発に核ミサイル打って日本にダメージ与えたいならなら、そんな遠回りせず直接都市に撃ちこんだほうが早いんじゃね？
323: 名無しさん＠１周年 2018/04/04(水)07:48 ID:v/peNSgW0(3/4) AAS
>>296
素晴らしいご意見ですね。
止めてしまえば、今すぐにミサイル飛んできても危険がなくなるんですね。
324: 名無しさん＠１周年 2018/04/04(水)07:48 ID:UikHUmns0(1) AAS
耐えれる訳ないやんw
原発の安全対策と全て嘘で塗り固められてたんだよ
325(1): 名無しさん＠１周年 2018/04/04(水)07:48 ID:bPaweDSq0(2/6) AAS
普通のミサイルでも当たりどこが悪ければおしまいでーす。とのことです。大丈夫ならはっきり言う。
326: 名無しさん＠１周年 2018/04/04(水)07:48 ID:icSCjcl10(3/4) AAS
>>307
頭お花畑が同じ側にいると辛いよな
327(4): 名無しさん＠１周年 2018/04/04(水)07:48 ID:zDgo2kGN0(23/30) AAS
そもそも、ミサイルやテロを抜きにしても原発稼動したほうが損するのに
何でわざわざ原発稼動して損をしようとするのか意味がわからん。
328: 名無しさん＠１周年 2018/04/04(水)07:49 ID:t/s5FGfh0(11/16) AAS
>>306
原発＝安い とか幻想
329(1): 名無しさん＠１周年 2018/04/04(水)07:50 ID:icSCjcl10(4/4) AAS
>>327
その計算が間違ってると何故気づかない
330: 名無しさん＠１周年 2018/04/04(水)07:50 ID:bPaweDSq0(3/6) AAS
>>327
言わせんなよ、政治家や電力会社が儲かるからに決まってるだろ。
331: 名無しさん＠１周年 2018/04/04(水)07:50 ID:jr5pFWAF0(35/41) AAS
>>325
だったら名指しで核攻撃の標的になってる首都圏を
そっくり地下に避難させないと合理的におかしいな
332: 名無しさん＠１周年 2018/04/04(水)07:50 ID:Xwn+8ts60(1/2) AAS
耐えられるわけねえだろ
そもそも撃たせないよう交渉や圧力を掛ける外交をするのが政治家
無理なら戦争でいいよもう
333(1): 名無しさん＠１周年 2018/04/04(水)07:50 ID:zDgo2kGN0(24/30) AAS
>>327
いや事実に基づいた数字だぞ
原発を動かさない事で年間1兆円ほど天然ガスの輸入が増えて、毎年1兆円損失を出しているが
福島原発の損失が70兆円程度と言われてるから、40年に1度70兆円の損失を出すと仮定すると
年2兆円弱の保険料が掛かる計算になり、
年1兆円の天然ガス輸入費よりも事故処理を想定した保険料の方が1兆円弱高くなり
原発を動かしたほうが年間1兆円ほど損する計算になる。
334(2): 名無しさん＠１周年 2018/04/04(水)07:51 ID:Y9YuQZRt0(1) AAS
日本への攻撃には核弾頭はいらないよ
全国にある原発を狙えば良いだけ
原発はただの民間企業だから内側からも
やられかねない
せめて国が管理したらいいのに
335(1): 名無しさん＠１周年 2018/04/04(水)07:51 ID:zDgo2kGN0(25/30) AAS
レス番間違えた
>>329
いや事実に基づいた数字だぞ
原発を動かさない事で年間1兆円ほど天然ガスの輸入が増えて、毎年1兆円損失を出しているが
福島原発の損失が70兆円程度と言われてるから、40年に1度70兆円の損失を出すと仮定すると
年2兆円弱の保険料が掛かる計算になり、
年1兆円の天然ガス輸入費よりも事故処理を想定した保険料の方が1兆円弱高くなり
原発を動かしたほうが年間1兆円ほど損する計算になる。
336: 名無しさん＠１周年 2018/04/04(水)07:51 ID:yzyvHi/R0(1) AAS
爆発しても損をするのは国民であって電力会社は得をする一方
337: 名無しさん＠１周年 2018/04/04(水)07:51 ID:CHvfuXWP0(1) AAS
いや、もう水爆だから原発とか関係ないから
338: 名無しさん＠１周年 2018/04/04(水)07:52 ID:XTbzCjNy0(1) AAS
原子炉は大丈夫かもしれんが途中の電気系統、水道管がやられたら終わり
そもそも核打ち込まれたら被曝がヤバすぎるから復旧もできない
結局制御不能になって福一と同様の事象になる
339(1): 名無しさん＠１周年 2018/04/04(水)07:52 ID:yFB7QCEG0(1) AAS
原子力発電より火力発電のほうが犠牲者がはるかに多い件
原子力にだけ潔癖を求めて、火力ではるかに死んでるのを放置したいのか
反原発は人が死ぬのが嬉しい人の主張
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 663 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.369s*