[過去ﾛｸﾞ] 【話題】財務省 支給開始年齢、65歳→「68歳」を提案 物議を醸す ネット上には「年金は蜃気楼のよう」という声 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(21): ばーど ★ 2018/04/12(木)13:30 ID:CAP_USER9(1/3) AAS
財務省が年金の支給年齢を65歳→68歳に引き上げる提案をし、物議を醸している。
■支給開始年齢、65歳→「68歳」を提案
財務省は11日、社会保障に関する財政制度分科会を開催。その中で、「人生100年時代」を迎えていく中で、厚生年金の支給開始年齢を更に引き上げていくべきではないかと提案した。
共同通信によると、支給開始年齢を65歳から「68歳」へと引き上げることを提案したという。
■社会保障費が増加の一途
日本では急速な高齢化に伴い社会保障費が増加の一途をたどっている。このような中、持続可能な社会保障制度を構築するためには、世代間の公平化を図り、給付と負担のバランスを確保する必要があるとされている。
省31
2(5): ばーど ★ 2018/04/12(木)13:30 ID:CAP_USER9(2/3) AAS
>>1
このペースであがってたら僕が年金もらう頃には80歳くらいなのでは？
? ゆっと(ユット) (@uto2371)
2018年4月12日 from Twitter
年金支給年齢ばっか引き上げて定年退職後どうやって生きるんだよーーー
? ユリカノ (@yurikano2)
2018年4月12日 from Twitter
僕も今月で成人なので年金のやつ払えやって封筒来たけど、払った金が帰ってくる年齢まで生きてる気がしないんだよなぁ
? うまま (@Car46ter)
2018年4月12日 from Twitter
省8
194(3): 名無しさん＠１周年 2018/04/12(木)14:00 ID:PpZmlLCi0(1) AAS
公務員の給与を今みたいなでかい会社だけの統計とった平均年収から算出せずに雑魚企業も含めた平均年収から算出しろ
すると恐らく300万前後になるだろう
そんで公務員の人員増やせ
氷河期世代優先でもいいから公務員にならせてやれ
公務員が貴族であってはならない
217(4): 名無しさん＠１周年 2018/04/12(木)14:04 ID:NIHynjYz0(1/3) AAS
何か勘違いしている奴が多いが
安倍ちゃんは年金支給を遅らせると同時に退職者再雇用も進めている
退職者再雇用によって人手不足が解消され、年金支給の必要性がなくなって財源不足も解消する
一挙両得でこれを批難することは売国と言って間違いない
外国人労働者と退職者再雇用と生活保護の締め上げは３大人手不足解消政策だ
愛国者ならこの三つは絶対に外せない政策だと知っているよ
頑張れ安倍ちゃん！売国奴の妄言に負けるな！
231(3): 名無しさん＠１周年 2018/04/12(木)14:06 ID:yR3boSku0(2/3) AAS
>>218
月給５万円の100円と
月給20万の1万6000円やぞ
339(3): 名無しさん＠１周年 2018/04/12(木)14:19 ID:p0E5DuQU0(6/22) AAS
賢い爺婆は子孫の為に取っておくだろうなあ、お金
444(4): 名無しさん＠１周年 2018/04/12(木)14:31 ID:+Kz3Vp/A0(1) AAS
>>11
フランスとかは私的年金が公的年金と同じくらいの金額あるらしいな。
その上、週３５時間労働＆一ヶ月以上のバカンス付きで日本と同じ所得。
日本の企業は異常に生産性が低い希ガス。寡占が進み過ぎて、大企業とノーメンクラトゥーラみたいなシロアリ公務員とかだけが過剰な待遇を受けているだけ。
死んでも払いきれないような35年住宅ローンとかを抱えて、定年まで企業の社畜に成り下がる従業員にも問題があるけどなw
469(6): 名無しさん＠１周年 2018/04/12(木)14:36 ID:P0s/6aOf0(1/5) AAS
俺らはまだいいけどさ
今の赤ん坊とかどうすんだよ、70歳支給開始か？
無能公務員でも破綻してるのは気付いてるんだろ？
505(3): 名無しさん＠１周年 2018/04/12(木)14:42 ID:/TrUx0VO0(11/13) AAS
これでデモが起きないんだから不思議な国だよな、日本って。
そんなことする暇があるなら働こう…だもんなあ。
748(4): 名無しさん＠１周年 2018/04/12(木)15:30 ID:jUCk4Q2d0(1) AAS
平均寿命も健康寿命も延びたんだから当たり前では
817(6): 名無しさん＠１周年 2018/04/12(木)15:41 ID:5UePB0WU0(1/2) AAS
何が恐ろしいって、年金の支給年齢の引き上げと一緒に、しれっと高齢者の定義の年齢も引き上がるってとこ。
ウチのオカンが60歳で突然痴呆症のような言動が出て、トイレは排泄物まみれだわ、徘徊するは、銀行で意味不明の言動を繰り返すわ等々となったのさ。
病院の診断は「あらゆる検査をしたが異常はありません、老化現象です」と。
で、役所や福祉関係に相談したんだけど、「65歳に達していない老化現象では何のサービスも利用できません、息子のあなたが頑張って介護してください」と。
で、頑張って約3年オカンの介護をしたけど、家は滅茶苦茶で、俺も精神が崩壊。
「息子が使い物にならなくなった」という理由で役所が介入。
役所が立ち会って病院の診察したら、今までが嘘だったかのように「痴呆症のような原因は脳に水が溜まってました、その原因の難病がみつかりました」と。
結局、オカンは難病によって64歳で他界したんだけど、これが普通に老化現象だけだったらどうなっていたか。
「70歳でも元気に働いてる人はいる！」なんて言っても、60代で老化現象なんて普通にありえる話でしょ。
でも「67歳で老化現象では高齢者ではないので行政も福祉も助けられません」なんてなったら、滅茶苦茶になる人が多くなるのではと。
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.207s*