【大阪】４０年以上同棲してきた同性愛カップルの男性(６９)が慰謝料や財産分与を求めて提訴「誰にも迷惑をかけず一緒に暮らしてきた」

[過去ﾛｸﾞ] 【大阪】４０年以上同棲してきた同性愛カップルの男性(６９)が慰謝料や財産分与を求めて提訴「誰にも迷惑をかけず一緒に暮らしてきた」 (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

60(1): 名無しさん＠１周年 2018/04/26(木)13:01 ID:fCqs0/Ah0(2/5) AAS
親族が拒否する理由も何かあったのかな
死ぬまで2人で生計立ててたのに

61(1): 名無しさん＠１周年 2018/04/26(木)13:01 ID:dDt2bTZ/0(2/2) AAS
>>43
てことは疾患で子宮を取った女性、夢精子症の男性は結婚できないってこと？

62: 名無しさん＠１周年 2018/04/26(木)13:02 ID:c7w6CBb+0(1) AAS
>>9
読み間違えてるよ

63: 名無しさん＠１周年 2018/04/26(木)13:02 ID:s3QVVo4o0(1) AAS
>>58

要式を満たしてないと効力がないからな

日記にだれそれに差し上げますって書いたって無駄

64: 名無しさん＠１周年 2018/04/26(木)13:02 ID:ZjwnKKwA0(4/4) AAS
>>56
ほんそれ
そういうとこで判断しないと今後シェアハウスとかの住人同士であれこれ起きるよ

65(1): 名無しさん＠１周年 2018/04/26(木)13:02 ID:Sq4nb5TIO携(1) AAS
遺言書が無いのは、どうしよもなさそうだな
家族側にしたら４０年以上、男性に寄生されただけに感じるだろうし

66: 名無しさん＠１周年 2018/04/26(木)13:03 ID:h+cDDz4e0(1) AAS
この人が稼いだ分は分与してやれよ

67: 名無しさん＠１周年 2018/04/26(木)13:03 ID:PoGQEoZZ0(1) AAS
むしろ男性の家族の浅ましさ

68: 名無しさん＠１周年 2018/04/26(木)13:03 ID:4IpFwOGK0(1) AAS
>>41
それ大事だよね
親族が病院で面会拒否するとしてしまえば何十年同棲してようがお見舞いすらできなくなるんだから

69: 名無しさん＠１周年 2018/04/26(木)13:04 ID:ssoDFQjI0(1/3) AAS
同性だろう異性だろうが法的な権利がない以上無理だろ
ホモ優遇しろってか？ｗ

70: 名無しさん＠１周年 [age] 2018/04/26(木)13:05 ID:+c2BMxFF0(1) AAS
立証の問題はともかく、死因贈与契約を口頭で締結していたという主張は可能だろ

71: 名無しさん＠１周年 2018/04/26(木)13:05 ID:wOPP9ljO0(1/3) AAS
>>37
こういうケースにも対応できるように法的に整備していくべきだと思う

72: 名無しさん＠１周年 2018/04/26(木)13:05 ID:9bKHawhs0(1) AAS
>>58
んなこたぁない

73: 名無しさん＠１周年 2018/04/26(木)13:05 ID:PtBml+yj0(1/3) AAS
＞誰にも迷惑をかけず一緒に暮らしてきたのに

いやもう存在が迷惑なんだけど、言うと怒られるから見ないふりしてるだけなんだよ

74(1): 名無しさん＠１周年 2018/04/26(木)13:05 ID:y0YAecYP0(1) AAS
こういう問題があるから同性結婚を公的に認める必要があるんだろ

75: 名無しさん＠１周年 2018/04/26(木)13:06 ID:XFEYBsXg0(1) AAS
このおふたり、もしかして梅田と淀屋橋の間、西天満あたりでご商売されてた方かなぁ。

76: 名無しさん＠１周年 2018/04/26(木)13:06 ID:fCqs0/Ah0(3/5) AAS
あれじゃないか　プロの弁護士に頼んで
余計にモメるパタ−ンじゃないか　ビジネスと割り切って
こうしろ　あ-しろ言われてさ　

77: 名無しさん＠１周年 2018/04/26(木)13:07 ID:Y8lRyz6O0(1) AAS
>>7
年齢的に道下と阿部さんやな。開発されたんやな

78(1): 名無しさん＠１周年 2018/04/26(木)13:07 ID:mBoCVy1c0(1) AAS
養子縁組だと妻の立場より遺産相続で不利だから、あえてしなかったのだと思う

79(1): 名無しさん＠１周年 2018/04/26(木)13:07 ID:/skGD0ao0(2/4) AAS
>>53
「事実婚」とかなら、何か権利発生するそうだが
同性の同居生活に何らかの法的権利は発生しないんじゃね？
と言うかその状況を想定し扱う法律が無いだろ、日本は